Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А75-16636/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16636/2021
24 июня 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "МЕГИОНСКИЙ КОМПЛЕКСНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ" (628680, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Мегион город, ФИО2 улица, дом 40, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.11.2002, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 26.04.2016), третьи лица Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, об обязании устранить недостатки выполненных работ, при участии представителей сторон:

от истца - ФИО4 (выписка из ЕГРЮЛ), ФИО5 по доверенности от 08.06.2022,

от ответчика, третьих лиц - не явились,

установил:

Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "МЕГИОНСКИЙ КОМПЛЕКСНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки работ, выполненных по контракту от 05.07.2021 0387200013821000014.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение контракта истец просил обязать ответчика произвести засыпку котлована, выполнить вертикальную планировку площадки.

Определением суда от 28.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры предстала отзыв, полагала иск подлежащим удовлетворению (т. 2 л.д. 100-101).

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представила отзыв (т. 2 л.д. 1-4).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен контракт от 05.07.2021 № 0387200013821000014 (далее - контракт), в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется своевременно выполнить на условиях контракта работу по сносу (демонтажу) нежилого здания (далее - работы) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Объемы, виды, технические и функциональные характеристики и стоимость работы определяются техническим заданием (Приложение № 2) к выполнению работ, проектом организации работ (Приложение № 1 «Проектная документация»), локальными сметными расчетами (Приложение № 5), которые прилагаются к контракту и являются его неотъемлемой частью (пункт 1.2.).

Место выполнения работ: 628690,Российская Федерация, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, г. Мегион, <...> (пункт 1.4. контракта.

В разделе 3.4. контракта стороны согласовали обязанности подрядчика.

Подрядчик обязан: Качественно выполнить работы в объеме, предусмотренном контрактом, и сдать результат выполненных работ Заказчику в установленный срок (пункт 3.4.1); выполнить работу в соответствии с условиями контракта и передать Заказчику ее результаты по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (пункт 3.4.2.); своими силами и за свой счет, в срок, определенный заказчиком, устранять допущенные недостатки в выполненной работе или иные отступления от условий контракта (пункт 3.4.4.); обеспечить качество выполнения работ в соответствии с требованиями, установленными действующими на территории РФ нормативными правовыми актами для данного вида работ (СНиП, СанПиНы, ОСТы, ГОСТы, ТУ и др.) (пункт 3.4.10); соблюдать требования закона и иных действующих на территории РФ нормативных правовых актов об охране окружающей среды, о безопасности работ, правил и норм охраны труда, пожарной безопасности, производственной санитарии, безопасности дорожного движения, муниципальных правовых актов, в том числе ГОСТ 12.4.011-87, ГОСТ 12.4.087-84, СНиП 12-04-2002 (пункт 3.4.11); подрядчик обеспечивает содержание места, производства работ (объектов (территории), на которых выполняет работы на основании настоящего контракта) и прилегающей к нему территории в надлежащем состоянии, соответствующем требованиям закона и иных правовых актов, обеспечивает в процессе проведения работ ежедневную систематическую уборку территории от строительного мусора, (в течение рабочего дня и после его окончания), а также по завершении работ уборку места производства работ, рабочих мест, прилегающей территории от мусора и отходов, образовавшихся в результате выполнения работ, по завершении работ в течение 1-го дня вывезти излишние материалы и оборудование, используемые при выполнении работ с транспортировкой в специально отведенные/установленные места с учетом положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (пункт 3.1.12); подрядчик обеспечивает устранение за свой счет допущенных недостатков выполненных работ, которые повлекли (могут повлечь) отступление от условий контракта, требований закона, иных действующих на территории РФ нормативных правовых актов, в том числе технических требований, стандартов, технических условий, технических регламентов, правил и норм охраны труда, пожарной безопасности, производственной санитарии, безопасности дорожного движения, муниципальных правовых актов (пункт 3.1.15)

Срок выполнения работ в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты получения заявки на выполнение работ подрядчиком на снос (демонтаж) нежилого здания. работа, предусмотренная контрактом, включая ее составные части, выполняется в сроки, установленные контрактом; начало работ: с момента подписания контракта обеими сторонами, окончание работ: не позднее «10» августа 2021 года (пункт 4.1. - 4.3).

Пунктом 5.1. контракта установлено, что качество выполненных работ и их результатов должно соответствовать условиям контракта и обязательным требованиям, установленным законами, техническими требованиями, стандартами, техническими условиями, техническими регламентами, иными нормативными правовыми актами, действующими на территории РФ для данного вида работ (СНиП, СанПиНы, ОСТы, ГОСТы, ТУ и др.). Результат работы в момент передачи Заказчику и в пределах гарантийного срока должен обладать свойствами, указанными в контракте.

В случае обнаружения недостатков в объеме и качестве выполненных работ заказчик направляет подрядчику уведомление в порядке, предусмотренном п. 5.9 контракта. В случае обнаружения недостатков в качестве работ не осуществляется, до подтверждения подрядчиком качества работ, в порядке, установленном пунктом 5.8. контракта (пункт 5.7. контракта).

Обо всех нарушениях условий контракта об объеме и качестве работ заказчик извещает подрядчика не позднее трех рабочих дней с даты обнаружения указанных нарушений (пункт 5.9.).

Во исполнение условий контракта ответчик произвел демонтаж нежилого помещения по адресу: г. Мегион, <...>.

Акт по форме КС-2 № 16 на сумму 219 364,60 руб. по результатам выполнения работ подписан заказчиком 03.08.2021 в отсутствие каких-либо замечаний.

Оплата работ истцом произведена.

После приемки работ истцом были обнаружены недостатки: в результате воздействия дождевой воды был размыт песок, образовались промоины, обнаружено, что подвальное помещения не были засыпаны.

По результатам комиссионного обследования составлено заключение от 01.10.2022, в котором были зафиксированы обнаруженные недостатки (т. 1 л.д. 63).

Требование истца об устранении недостатков (от 06.04.2022 № 15/68-исх-1804) ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно части 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулирует Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

В силу части 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (часть 1 статьи 721 ГК РФ).

Частью 1 статьи 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В силу части 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно части 2 статьи 724 ГК РФ в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

По условиям части 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

В силу частей 1, 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена презумпция вины подрядчика в недостатках, обнаруженных в пределах гарантийного срока. Бремя доказывания обстоятельств того, что выявленные дефекты не явились следствием ненадлежащего качества выполненных работ, а появились вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, лежит на подрядчике.

Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся. Подразумевается, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ.

Пунктом 7.2. технического задания (приложение № 1 к контракту) предусмотрено, что при выполнении работ подрядчик производит выравнивание территории, освобожденной от строений, сооружений, строительного мусора и иных отходов от деятельности, включая демонтаж фундаментов, засыпку котлована песком.

Обязательность засыпки котлована и выполнения вертикальной планировки определена и в проектной документации (раздел 7 проектной документации «Проект организации работ по сносу или демонтажу объекта капитального строительства 50/2021-ПОД, раздел 18).

Пунктом 3.4.4. контракта установлено, что подрядчик своими силами и за свой счет, в срок, определенный заказчиком, устранять допущенные недостатки в выполненной работе или иные отступления от условий контракта.

По смыслу приведенных норм, в случае отступления от условий договора подряда, технической документации или обычно предъявляемых к работам соответствующего рода требований, в том числе по качеству, обязательство подрядчика не может считаться исполненным надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия оснований для освобождения его от исполнения гарантийных обстоятельств, равно как и доказательств устранения выявленных недостатков в полном объеме, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил.

Следовательно, исходя из презумпции вины подрядчика в возникновении недостатков, выявленных в пределах гарантийного срока, не опровергнутой ответчиком в ходе судебного разбирательства, требование истца являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, как на лицо не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в течении тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу устранить недостатки выполненных работ по контракту от 05.07.2021 № 03871200013821000014, заключенному между Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и индивидуальным предпринимателем ФИО3, а именно:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



СудьяС.Г. Касумова