Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А56-86559/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86559/2023
20 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец - Ведущий судебный пристав-исполнитель Волховского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО2

ответчик - Открытое акционерное общество "Ладога"

третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области

об обращении взыскания

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Волховского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО2 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обращении взыскания по исполнительному производству от 01.02.2022 №13843/22/47020-ИП в отношении должника: Открытое акционерное общество «Ладога» (ИНН: <***>, далее – ответчик, Общество, ОАО «Ладога», должник) на:

- постоянное бессрочное право пользования земельного участка под жилую застройку, общая площадь 864.00 кв.м., адрес объекта: 187450, <...>, кадастровый номер 47:11:0101023:10;

- постоянное (бессрочное) право пользования земельного участка под магазин на 2 раб. места с не зарегистрированными постройками, общая площадь 8185.00 кв.м., адрес объекта: 187450, <...>, кадастровый номер 47:11:0101047:2;

- постоянное (бессрочное) право пользования земельного участка с не зарегистрированными постройками, общая площадь 18816.00 кв.м., адрес объекта: 187450, <...>, кадастровый номер 47:11:0101059:10.

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области (далее – Инспекция, налоговый орган, взыскатель).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ведущий судебный пристав-исполнитель Волховского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО2, рассмотрев исполнительный документ: Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 20 от 28.01.2022, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области, по делу № 33, вступившему в законную силу 28.01.2022, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 404 944,42 руб., в отношении должника: ОАО «Ладога», адрес: 187450, <...>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области, постановлением от 01.02.2022 возбудил исполнительное производство № 13843/22/47020-ИП.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены.

Задолженность по исполнительному производству составляет 404 944,42 руб.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником ОАО «Ладога», зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, 864.00 кв.м., вид права: постоянное (бессрочное) пользование, адрес объекта: Ленинградская область, Волховский район, г.Новая Ладога, ФИО3, д.19, кадастровый номер 47:11:0101023:10;

- земельный участок под магазин на 2 рабочих места, площадь 8185 кв.м., вид права: постоянное «бессрочное» пользование, адрес объекта: 187450, Ленинградская область, Волховский район, г.Новая Ладога, Карла Маркса, д.29 , кадастровый номер 47:11:0101047:2, на территории расположены не зарегистрированные постройки;

- земельный участок, производственная территория, площадь 18816 кв.м., вид права: постоянное (бессрочное) пользование, адрес объекта: 187450, <...>, кадастровый номер 47:11:0101059:10, на территории расположены не зарегистрированные постройки.

Денежные средства, достаточные для погашения задолженности по исполнительному производству, у должника отсутствуют.

05.05.2023 в рамках исполнительного производства № 13843/22/47020-ИП составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на права на постоянное (бессрочное) пользование вышеуказанными земельными участками.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон №229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Мерами принудительного исполнения на основании пункта 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из ст.69 Закона №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Иного имущества, подлежащего описи и аресту у должника не установлено, добровольно обязанности по уплате должник не исполняет длительное время.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

По смыслу указанных норм права судебный пристав-исполнитель самостоятельно решает вопрос об обращении взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением.

В соответствии с действующим законодательством, а также сложившейся судебной практикой по указанному вопросу (Определение коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2013 №ВАС-3312/13 по делу №А41-4606/2012), правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника-организации обладает не только лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу (взыскатель), но и лицо, уполномоченное на применение мер принудительного исполнения судебного акта - судебный пристав-исполнитель.

Указанные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГК РФ.

В рассматриваемом случае стоимость арестованного имущества в общем размере составляет 390 000 руб., каждого права пользования земельного участка – 130 000 руб.

Начальная продажная стоимость каждого права пользования земельного участка подлежит определению согласно указанной в Акте о наложении ареста (описи имущества) стоимости имущества, а именно: в размере 130 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, п. 4 ст. 69 Закона №229-ФЗ, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ст. 98 ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обратить взыскание по исполнительному производству от 01.02.2022 №13843/22/47020-ИП в отношении должника: Открытое акционерное общество «Ладога», 187450, <...> , на:

- постоянное бессрочное право пользования земельного участка под жилую застройку, общая площадь 864.00 кв.м., адрес объекта: 187450, <...>, кадастровый номер 47:11:0101023:10;

- постоянное (бессрочное) право пользования земельного участка под магазин на 2 раб. места с не зарегистрированными постройками, общая площадь 8185.00 кв.м., адрес объекта: 187450, <...>, кадастровый номер 47:11:0101047:2;

- постоянное (бессрочное) право пользования земельного участка с не зарегистрированными постройками, общая площадь 18816.00 кв.м., адрес объекта: 187450, <...>, кадастровый номер 47:11:0101059:10.

Определить начальную продажную стоимость каждого права пользования земельного участка в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Всего в размере 390 000 руб.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ладога» в федеральный бюджет 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.