Решение от 10 июля 2025 г. по делу № А45-11534/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11534/2025
г. Новосибирск
11 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 11 июля 2025  года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи                    Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П. (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марс» (ИНН <***>), Новосибирская область, г. Бердск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Специальное и Транспортное строительство» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности:

 -   по договору оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021  в размере 793 400 рублей (основной долг), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 256 734 рублей 66 копеек за период с 11.07.2023 по 25.06.2025, процентов начиная с 26.06.2025 по день вынесения  решения, далее  по день фактического  исполнения обязательства;

- по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 в размере 445 400 рублей (основной долг), пени в размере 19 988 рублей 60 копеек  за период с 15.09.2022 по 17.03.2025;

- по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023 в размере 165 100 рублей (основной долг), пени в размере 8 101 рубля 87 копеек за период с 15.02.2024 по 25.06.2025,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 14.02.2025, паспорт, диплом (до перерыва); ФИО2, директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ (до перерыва),

ответчика: не явился, извещен,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Марс»  (далее – истец, ООО «Марс», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Специальное и Транспортное строительство» (далее – ответчик, ООО «СпецТрансСтрой»,  заказчик) о взыскании задолженности:

-   по договору оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021  в размере 793 400 рублей (основной долг), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 256 734 рублей 66 копеек за период с 11.07.2023 по 25.06.2025, процентов начиная с 26.06.2025 по день вынесения  решения, далее  по день фактического  исполнения обязательства;

- по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 в размере 445 400 рублей (основной долг), пени в размере 19 988 рублей 60 копеек  за период с 15.09.2022 по 17.03.2025;

- по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023 в размере 165 100 рублей (основной долг), пени в размере 8 101 рубля 87 копеек за период с 15.02.2024 по 25.06.2025.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между сторонами заключены договоры  оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021, оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022, оказания услуг спецтехники с экипажем № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023, по условиям которых исполнитель обязуется  оказать заказчику  услуги (спецтехники), а заказчик обязуется  оплатить оказанные услуги.  В период действия  указанных договоров истец оказал услуги по предоставления спецтехники для выполнения объемов работ, услуги, связанные с применением  строительной техники, махизмов и грузового транспорта. В свою очередь, ответчик, в нарушения  условий  договоров произвел частную оплату оказанных услуг. Задолженность ответчика составляет 1 403 900 рублей, из них  по договору оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021  в размере 793 400 рублей, по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 в размере 445 400 рублей, по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023 в размере 165 100 рублей. В адрес ответчика направлена претензия от 22.10.2024 № 23 с требованием погасить, образовавшуюся задолженность. Требования истца оставлены без полного удовлетворения, что явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.


В судебном заседании 02.07.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены  перерывы до 07.07.2025 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Ответчик в судебное  заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «СпецТрансСтрой» не оспаривает  факт оказания ООО «Марс» услуг спецтехники, между тем  ответчик не согласен с размером предъявленной ко взысканию задолженности. Как полагает  ответчик, истцом не учтены все произведенные им платежи.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятых судом утонений.  Дополнительно пояснив на доводы  ответчика, что в период рассмотрения настоящего иска, сторонами произведена  сверка расчетов по спорным договорам, по состоянию на 19.06.2025 сумму долга ООО «СпецТрансСтрой» перед ООО «Марс» составила 1 587 900 рублей.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы истца,  оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.08.2021 между ООО «Марс» (исполнитель) и  ООО «СпецТрансСтрой» (заказчик) заключен  договор оказания услуг спецтехники № 4, по условиям которого исполнитель  обязуется предоставить заказчику спецтехнику для выполнения объемов работ, согласованных заказчиком, а заказчик обязуется оплатить согласно ценам, указанным в приложении № 2 к договору, производство  работ данной техники  с обслуживающим персоналом под руководством ответственных лиц заказчика (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021). .

Согласно пункту 1.2 договора  оказания услуг спецтехники № 4 от 06.08.2021, расчеты между сторонами осуществляются в безналичном порядке. Заказчик оплачивает полный объем  работы, выполненной спецтехникой исполнителя  в течение 5 банковских дней  с момента подписания  сторонами акта выполненных работ, на основании счета, выставленного исполнителем. 

Кроме того, между сторонами заключены договоры оказания услуг  спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 и № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023.

Согласно пунктам 1.1 договоров оказания услуг  спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 и № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, связанные с применением  строительной техники, механизмов и грузового транспорта, управляемых  работниками исполнителя, а заказчик обязуется  оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктами 4.3 договоров оказания услуг  спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 и № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023, заказчик  оплачивать исполнителю  оказанные услуги  в течение 10 рабочих дней с момента предъявления путевых листов и УПД на оказанные исполнителем услуги.

Факт оказания услуг по указанным выше договорам, в спорный период, подтверждается  совокупностью представленных истцом доказательств и не оспаривается ответчиком.

При этом доводы ответчика о том, что истцом не учтены произведённые  оплаты по представленным   платежным поручениям, судом рассмотрены и отклонены, поскольку противоречат материалам дела. Истцом   засчитаны спорные оплаты  в соответствии   с назначением платежа, указанного  в платежных поручениях, а также отражены в представленном  акте сверки взаимных расчетов за период с 06.08.2021 по 19.06.2025.

 Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам в части оплаты задолженности, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании задолженности в общем размере 1 403 900 рублей  (из них  по договору оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021  в размере 793 400 рублей, по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 в размере 445 400 рублей, по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023 в размере 165 100 рублей), подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг,  истцом начислено пени договорам оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022,  № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023 и проценты за пользование чужими  денежными средствами по договору оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договоров оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022,  № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023 предусмотрено, что за нарушение  сроков оплаты  за оказанные услуги заказчик  по требованию  исполнителя  уплачивает исполнителю  неустойку в размере 0,01%  от стоимости оказанных услуг за каждый  день  просрочки по соответствующему  акту  приема-передачи оказанных услуг, но не более 5%.

Согласно пункту  5.1 договора оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021, за не исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную договором, а при отсутствии  указания на ответственность  в договоре, в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчёт и период начисления неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами  судом проверен и признан арифметически верным; ответчиком аргументировано, не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащей взысканию:

-  неустойку   по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 в размере 19 988 рублей 60 копеек  за период с 15.09.2022 по 17.03.2025,  по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023 в размере 8 101 рубля 87 копеек за период с 15.02.2024 по 25.06.2025,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021  в размере 261 951 рубля 54 копеек за период с 11.07.2023 по 07.07.2025 (день объявления резолютивной части решения), процентов начиная с 08.07.2025 по день фактического  исполнения обязательства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Специальное и Транспортное строительство» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марс» (ИНН <***>) задолженность:

 -   по договору оказания услуг спецтехники № 4  от  06.08.2021  в размере 793 400 рублей (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 951 рубля 54 копеек за период с 11.07.2023 по 07.07.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму основного долга (793 400 рублей) с 08.07.2025 исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату фактического исполнения обязательства;

- по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 208-2/22-ОМ от 20.06.2022 в размере 445 400 рублей (основной долг), пени в размере 19 988 рублей 60 копеек  за период с 15.09.2022 по 17.03.2025;

- по договору оказания услуг спецтехники с экипажем № 2410-4/23-В003 от 18.10.2023 в размере 165 100 рублей (основной долг), пени в размере 8 101 рубля 87 копеек за период с 15.02.2024 по 25.06.2025,

возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 74 152 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специальное и Транспортное строительство» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 666 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова