Резолютивная часть решения от 11 сентября 2024 г. по делу № А76-24715/2024

Арбитражный суд Челяби нской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-24715/2024
12 сентября 2024 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по иску ООО «Снабжение и комплектация строительства»

к МП трест «Водоканал» Муниципального образования г.Магнитогорск

о снижении взысканной договорной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 211277,12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2024 по день вынесения решения суда,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, доверенность от 11.08.2024, паспорт, от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 49, 106, 110, 132, 150, 151, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.22, ст.333.40 НК РФ,

р е ш и л :

1. Принять отказ истца от части исковых требований.

2. Производство по делу в части требования ООО «Снабжение и комплектация строительства» о взыскании с МП трест «Водоканал» Муниципального образования г.Магнитогорск процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст.395 ГК РФ, начисленных за период с 19.07.2024 по день вынесения решения суда, - прекратить.

3. В остальной части требования ООО «Снабжение и комплектация строительства» удовлетворить.

4. Взыскать с МП трест «Водоканал» Муниципального образования г.Магнитогорск в пользу ООО «Снабжение и комплектация строительства»

задолженность по оплате поставленного товара в сумме 211277 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение спора в суде в сумме 7226 рублей.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.