Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А53-1506/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«26» апреля 2021 года Дело № А53-1506/2121


Резолютивная часть решения объявлена «21» апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен «26» апреля 2021 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. прокурора Ростовской области

к администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области ИНН <***>, ОГРН <***>

о признании незаконным бездействия,

об обязании принять меры по размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» http://bagaevskoesp.ru информации

при участии:

от заявителя: представитель ФИО2 (сл.уд.)

от заинтересованного лица: представитель ФИО3 (доверенность от 02.03.2021)



установил:

и.о. прокурора Ростовской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области (далее – администрация) о признании незаконным бездействия по размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» необходимой для развития малого и среднего предпринимательства информации, об обязании принять меры по размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» http://bagaevskoesp.ru информации.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2021 о принятии заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В предварительном судебном заседании 10.03.2021 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Представитель администрации заявленные прокурором требования признал, пояснил, что необходимая информация на официальном сайте администрации размещена.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом.

Факт не исполнения администрацией Багаевского сельского поселения Багаевского района на момент проверки Прокуратурой Багаевского района Ростовской области требований Федерального закона от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №209-ФЗ) и Федерального закона от 09.02.2009 №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления (далее – Федеральный закон №8-ФЗ) подтвержден имеющимися в деле документами и ответчиком признается.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание заинтересованным лицом требований прокурора не противоречит закону и данных о том, что оно нарушает права других лиц, из дела не усматривается, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял признание администрацией заявленных требований.

Судом отмечается, что признание заинтересованным лицом требований заявителя освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств неисполнения администрацией требований закона.

При таких обстоятельствах требования первого заместителя прокурора Ростовской области подлежат удовлетворению; администрация Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области обязана принять меры по размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» http://bagaevskoesp.ru информации, предусмотренной статьей 19 Федерального закона №209-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие администрации Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области по размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» http://bagaevskoesp.ru необходимой для развития малого и среднего предпринимательства информации.

Обязать администрацию Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области принять меры по размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» http://bagaevskoesp.ru информации:

- о реализации государственных программ (подпрограмм) Российской Федерации, государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации, муниципальных программ (подпрограмм);

- о количестве субъектов малого и среднего предпринимательства и об их классификации по видам экономической деятельности;

- об обороте товаров (работ, услуг), производимых субъектами малого и среднего предпринимательства, в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности;

- о финансово-экономическом состоянии субъектов малого и среднего предпринимательства;

- об организациях, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, условиях и о порядке оказания такими организациями поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства;

- о муниципальном имуществе, включенном в перечни, указанные в части 4 статьи 18 Закона № 209-ФЗ;

- об объявленных конкурсах на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

- иной необходимой для развития субъектов малого и среднего предпринимательства информации (экономической, правовой, статистической, производственно-технологической информации, информации в области маркетинга), в том числе информации в сфере деятельности корпорации развития малого и среднего предпринимательства.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Н. Паутова