Резолютивная часть решения от 24 июля 2024 г. по делу № А45-38711/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А45-38711/2023 город Новосибирск 24 июля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная корпорация «Развитие» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Развитие» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии в деле третьих лиц: 1) МУ «Улан-Удэстройзаказчик» (ОГРН <***>), 2) ООО «Альфастрой» (ОГРН <***>), 3) ООО «Гарантстрой» (ОГРН <***>), 4) ООО «МонтажСервисСтрой», 5) ООО «М- Строй» (ОГРН <***>), 6) ПАО «Россети Сибирь», 7) ООО «Техномаш» (ОГРН <***>), 8) Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, о взыскании 241923019,20 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Развитие» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная корпорация «Развитие» (ОГРН <***>) 241 923 019 рублей 20 копеек неосновательного обогащения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Развитие» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 200 000 рублей государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Л. Серёдкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Проектно-Строительная корпорация "Развитие" (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ" (подробнее)Судьи дела:Середкина Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
