Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А68-6368/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-6368/2018

Резолютивная часть решения оглашена: "05" декабря 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "12" декабря 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания АВ.ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "УК "Комсервис") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "УК "Новый квартал"), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Теплогарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "Теплогарант") о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии для отопления многоквартирного жилого дома №ТС 01/10-3 от 01.10.2017 по основному долгу в размере 1 602 516 рублей 87 копеек, пени в размере 102 316 рублей 19 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности Т.К.Першина;

от ответчика: представитель по доверенности С.В.Полионова;

от ООО "Энергоресурс": не явился, извещен надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением №30000022544002;

от ООО "Теплогарант": не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Энергоресурс" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "УК "Новый квартал" о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии №01/10-3 от 01.10.2017 за период с октября 2017 года по март 2018 года в размере 1 602 516 рублей 87 копеек, пени в размере 102 316 рублей 19 копеек.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Теплогарант".

Определением от 22.11.2018 суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену истца ООО "Энергоресурс" на ООО "УК "Комсервис".

Представитель ООО "УК "Комсервис" в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Представитель ООО "УК "Новый квартал" возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме; сообщил об отсутствии возражений в отношении расчета размера обязательств ответчика.

ООО "Теплогарант" отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Энергоресурс" и ООО "УК "Новый квартал" заключен договор на подачу тепловой энергии для отопления многоквартирного жилого дома №ТС 01/10-3 от 01.10.2017 (далее – договор №ТС 01/10-3).

Согласно пункту 2.1. договора №ТС 01/10-3 теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту круглосуточно и бесперебойно через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления объектов абонента по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых энергоустановок.

В соответствии с пунктом 7.1 договора №ТС 01/10-3 цена отпускаемой тепловой энергии, услуги по передачи тепловой энергии устанавливается по тарифу, утверждаемому и изменяемому комитетом Тульской области по тарифам, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При этом в пункте 7.4 договора №ТС 01/10-3 закреплено, что оплата абонентом стоимости поставленной в текущем расчетном периоде тепловой энергии, услуг по передаче производится ежемесячно не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Оплата производится на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В пункте 7.3 договора №ТС 01/10-3 предусмотрено, что основанием для производства расчетов между сторонами по договору является акт выполненных работ, который до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направляется абоненту теплоснабжающей организацией.

Согласно пункту 8.6 договора №ТС 01/10-3 в случае, несвоевременной и (или) полной оплаты поставленных коммунальных ресурсов, абонент обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора ООО "Энергоресурс" в период с октября 2017 года по март 2018 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 602 516 рублей 87 копеек, что подтверждается счетами-фактурами №37 от 31.10.2017, №48 от 30.11.2017, №57 от 30.11.2017, №70 от 31.12.2017, №2 от 10.01.2018, №6 от 31.01.2018, №43 от 28.02.2018, №66 от 31.03.2018.

ООО "УК "Новый квартал" не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате полученной тепловой энергии в размере 1 602 516 рублей 87 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО "УК "Новый квартал" оплаты полученной тепловой энергии ООО "Энергоресурс" начислены пени за период с 15.11.2017 по 04.06.2018 (включительно) в размере 102 316 рублей 19 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты полученной тепловой энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Между ООО "Энергоресурс" (цедент) и ООО "Теплогарант" (цессионарий) 24.07.2018 заключен договор уступки прав требования (цессии) №18/07, по которому цедент уступает, а новый цессионарий принимает право требовать от ООО "УК "Новый квартал" уплаты следующей задолженности, пени за просрочку исполнения денежного обязательства, а также всех иных прав возникающих по заключенным между цедентом и должником договорам, в том числе, но не исключая: задолженность по договору №02-16/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление от 01.09.2016 за период с 01.01.2017 года по 20.04.2018 года на сумму 5 339 544,92 (пять миллионов триста тридцать девять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 92 копейки), в том числе, ранее взысканной в пользу ООО "Энергоресурс" на основании решения суда: от 05.07.2018 года по гражданскому делу А68-1895/2018 суммы основного долга и пени по указанному договору в размере 983 938,91 (девятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 91 копейка); от 05.07.2018 года по гражданскому делу А68-4994/2018 суммы основного долга и пени по указанному договору в размере 2 606 975,35 (два миллиона шестьсот шесть тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 35 копеек); задолженности по договору № 01-16/ГВС горячего водоснабжения от 01.08.2016 за период с 01.01.2017 года по 20.04.2018 года на сумму 1131 999,40 (один миллион сто тридцать одна тысяча девятьсот девяносто девять рублей 40 копеек); задолженности по договору №ТС 01/10-3 на подачу тепловой энергии для отопления многоквартирного жилого дома от 01.10.2018 за период с 01.01.2017 года по 20.04.2018 года на сумму 1 602 516,87 (один миллион шестьсот две тысячи пятьсот шестнадцать рублей 87 копеек); задолженности по договору № ГВС01/10-4 горячего водоснабжения от 01.10.2017 за период с 01.01.2017 года по 20.04.2018 года на сумму 159 800,43 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот рублей 43 копейки), а всего на общую сумму 8 233 861,62 руб. (восемь миллионов двести тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят один рубль 62 копейки).

Между ООО "Теплогарант" (цедент) и ООО "УК "Комсервис" (цессионарий) 24.07.2018 заключен договор уступки прав требования (цессии) №21/08, согласно которому цедент уступает, а новый цессионарий принимает право требовать от ООО "УК "Новый квартал" уплаты следующей задолженности, пени за просрочку исполнения денежного обязательства, а также всех иных прав возникающих по заключенным между цедентом и должником договорам, в том числе, но не исключая: задолженность по договору №02-16/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление от 01.09.2016 за период с 01.01.2017 года по 20.04.2018 года на сумму 5 339 544,92 (пять миллионов триста тридцать девять тысяч пятьсот сорок четыре рубля 92 копейки), в том числе, ранее взысканной в пользу ООО "Энергоресурс" на основании решения суда: от 05.07.2018 года по гражданскому делу А68-1895/2018 суммы основного долга и пени по указанному договору в размере 983 938,91 (девятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 91 копейка); от 05.07.2018 года по гражданскому делу А68-4994/2018 суммы основного долга и пени по указанному договору в размере 2 606 975,35 (два миллиона шестьсот шесть тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 35 копеек); задолженности по договору № 01-16/ГВС горячего водоснабжения от 01.08.2016 за период с 01.01.2017 года по 20.04.2018 года на сумму 1131 999,40 (один миллион сто тридцать одна тысяча девятьсот девяносто девять рублей 40 копеек); задолженности по договору №ТС 01/10-3 на подачу тепловой энергии для отопления многоквартирного жилого дома от 01.10.2018 за период с 01.01.2017 года по 20.04.2018 года на сумму 1 602 516,87 (один миллион шестьсот две тысячи пятьсот шестнадцать рублей 87 копеек); задолженности по договору № ГВС01/10-4 горячего водоснабжения от 01.10.2017 за период с 01.01.2017 года по 20.04.2018 года на сумму 159 800,43 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот рублей 43 копейки), а всего на общую сумму 8 233 861,62 руб. (восемь миллионов двести тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят один рубль 62 копейки).

На основании заключенного договора ООО "УК "Комсервис" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истца на его правопреемника. Ходатайство ООО "УК "Комсервис" удовлетворено арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО "УК "Новый квартал" своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате полученной тепловой энергии за период с октября 2017 года по март 2018 года в размере 1 602 516 рублей 87 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между сторонами отсутствует спор в арифметической части расчета (как по сумме долга, так и по сумме пени) и в соответствии с правовой позицией истца, и в соответствии с правовой позицией ответчика.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате полученной тепловой энергии в размере 1 602 516 рублей 87 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате полученной тепловой энергии за период с октября 2017 года по март 2018 года в размере 1 602 516 рублей 87 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени, установленные Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37).

С 17.09.2018 ключевая ставка Банка России составила 7,5% годовых (Информация Банка России от 14.09.2018 "О ключевой ставке Банка России").

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности с октября 2017 года по март 2018 года за период с 15.11.2017 по 04.06.2018.

Истцом при расчете размера неустойки использовалась ключевая ставка Банка России в размере 7,25% годовых.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ООО "УК "Новый квартал" периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России в размере 7,25% годовых, с учетом положений пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" прав ответчика не нарушает.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в отношении задолженности с октября 2017 года по март 2018 года за период с 15.11.2017 по 04.06.2018 в размере 102 316 рублей 19 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30 048 рублей подлежат взысканию с ответчика "УК "Новый квартал" в доход федерального бюджета, поскольку определением суда от 06.06.2018 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Тулы "Комсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Тулы "Комсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 704 833 рублей 06 копеек, в том числе задолженность по договору на подачу тепловой энергии для отопления многоквартирного жилого дома №ТС 01/10-3 от 01.10.2017 по основному долгу в размере 1 602 516 рублей 87 копеек, пени в размере 102 316 рублей 19 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 048 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова