Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № А19-2919/2023

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 145, г. Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru 


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А19-2919/2023
г. Чита
17 июня 2024 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 июня 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Корзовой Н.А., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бураковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2024 года по делу № А19-2919/2023 о возвращении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

в деле по заявлению ФИО2 о признании Ни Георгия Львовича банкротом,

установил:

в рамках дела о банкротстве Ни Георгия Львовича общество с ограниченной ответственностью «Вектор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора в отношении транспортного средства TOYOTA CAMRY государственный номер <***>, год выпуска 2018г., идентификационный номер VIN <***>, сумма реализации 1 400 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2024 заявление в порядке пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве возвращено в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обжаловало его в апелляционном порядке.

В обоснование жалобы приведены доводы о том, что арбитражный суд, возвращая заявление, не учел, что заявителем процессуальные действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не нарушены. Апеллянт указывает на возвращение судом заявления до истечении установленного для устранения недостатков срока, указанного в Картотеке арбитражных дел.

Отзывы на жалобу не представлены.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заявление конкурсного управляющего ООО «Вектор» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без движения определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2029, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Закона о банкростве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( не представлены сведения об ответчике и документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов).

Кредитор указал, что у него отсутствуют сведения о лице, с которым должником заключен договор купли-продажи транспортного средства.

С целью получения сведений о второй стороне договора определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2024 срок оставления заявления без движения продлен. Направлено определение об истребовании доказательств. Заявителю предложено в срок до 19.02.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

13.02.2024 во исполнение определения суда об истребовании доказательств от ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» поступил договор купли-продажи транспортного средства.

С учетом даты поступления договора купли-продажи и необходимости заявителя ознакомиться с представленными документами для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2024 продлен срок оставления заявления без движения. Заявителю предложено в срок до 15.03.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Вместе с этим, как установлено судом апелляционной инстанции, из информационной системы «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/), в которой арбитражными судами размещается в полном объеме вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, следовало, что заявление конкурсного управляющего ООО «Вектор» оставлено без движения до 22.03.2024.

После получения судом истребованных документов заявитель до истечения установленного судом срока подавал ходатайства об ознакомлении с материалами дела.

При этом материалы дела содержат сведения об ознакомлении заявителя с материалами дела 19.03.2024, в дату, когда принят обжалуемый судебный акт.

Учитывая это обстоятельство и то, что исходящая от суда официально информация, отображенная в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/), позволяла заявителю полагать, что заявление оставлено судом без движения до 22.03.2024 доводы подателя жалобы, в этой части, являются обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения 19.03.2024 заявления конкурсного управляющего ООО «Вектор» по причине не устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Таким образом, обжалуемое определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2024 года по делу № А19-2919/2023 подлежит отмене с направлением вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2024 года по делу № А19-2919/2023 отменить.

Направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                             Н.И. Кайдаш


Судьи                                                                                                            Н.А. Корзова


О.А. Луценко