Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-122692/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-122692/22-151-918

11.12.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 11.12.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>)

к ответчику АО"РЭУ №24 РАЙОНАИЗМАЙЛОВО" (ОГРН <***>)

о взыскании 13 958 009,59 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.08.2023

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2023



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 – требования удовлетворены частично: прекращено производство по делу в части взыскания задолженности в размере 12 416 990 руб. 50 коп. С АО"РЭУ №24 РАЙОНАИЗМАЙЛОВО" (ОГРН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) взыскана неустойка в размере 30 471 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 43 885 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Возвращена ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 37 073 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2023 решение от 03.03.2023 и постановление от 16.06.2023 – отменены в части взыскания неустойки и судебных расходов по госпошлине.

В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отменяя судебные акты в части, суд кассационной инстанции указал, что судами первой и апелляционной инстанций был принят контррасчет штрафных санкций ответчика, согласно которому сумма пени была рассчитана за период с 02.10.2022 по дату погашения денежного обязательства - 27.10.2022, что составило 30 471 руб. 39 коп. При этом данный расчет был подготовлен с применением в качестве периода начала начисления неустойки – даты окончания моратория – 02.10.2022г. и с применением с указанной даты дифференцированной ставки для первого (начального) шестидесятидневного периода просрочки, то есть одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России. Однако судами не было учтено, что спорным периодом взыскания задолженности по оплате тепловой энергии являлся декабрь 2021 года, а расчет неустойки истцом с учетом просрочки был произведен за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 27.10.2022г. То есть, с учетом положений Постановления № 808 просрочка внесения платы ответчиком за теплоснабжение (с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.10.2022) в действительности превышала шестидесятидневный срок, в который возможно применение единой одной трехсотой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной пунктом 9.3 Закона № 190-ФЗ, даже с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с 01.04.2022 по 01.10.2022). Начисление неустойки непосредственно с 02.10.2022, то есть спустя десять месяцев после возникновения соответствующего обязательства ответчика, противоречило нормам права, регулирующим сроки внесения платы за теплоснабжение.

Представитель истца требования поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и АО «Ремонтно-эксплуатационное управление №24 района Измайлово» (далее - Ответчик, потребитель, управляющая организация) заключен договор № 04.301036-ТЭ от 01.12.2007 (далее по тексту - Договор), предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования и горячего водоснабжения на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 04.301036-ТЭ от 01.12.2007 за период декабрь 2021 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 24822.474 Гкал общей стоимостью 69 315 407,23 руб., горячую воду в количестве 47273.267 куб. м общей стоимостью 10 006 331,85 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 79 321 739,08 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается Актом приемки-передачи энергоресурсов, составленным с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом Договором, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 02.06.2022 его задолженность составила 12 416 990,50 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 28.03.2022 Истец направил Ответчику претензию №355777 с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако указанные требования Ответчиком не исполнены. Факт вручения претензии подтверждается отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 539, 541, 544 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.10.2022 в размере 660 003, 41 руб.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, договоры холодного водоснабжения и теплоснабжения являются публичными и заключаются в соответствии с правилами, обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, выполненный в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и на основании положений действующего законодательства, по договору от 01.12.2007 № 04.301036-ТЭ за период с 12.01.2022 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 27.10.2022 г. на сумму 660 003,41 руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО"РЭУ №24 РАЙОНАИЗМАЙЛОВО" (ОГРН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) неустойку в размере 660 003 руб. 41 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 88 385 руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 4 693 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская