Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А40-197866/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-197866/23-14-1573
г. Москва
31 октября 2023 года
Резолютивная часть объявлена 20 октября 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 31 октября 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "РУСЬ ЭО" (ОГРН <***>)

к ответчику НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" (ОГРН <***>)

о взыскании 920 300,66 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.07.2023г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика – извещён;



УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСЬ ЭО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НАО «Жилищник Новомосковский» о взыскании по договорам № 46/21 от 01.12.2020 г., № 46/55 от 07.11.2019 г. суммы задолженности в размере 920 300,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителя ответчика на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступал.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "РУСЬ ЭО" и НАО «Жилищник Новомосковский» был заключен Договор № 46/21 от 01 декабря 2020 г., согласно которому ИСПОЛНИТЕЛЬ принимает на себя обязательства оказывать ЗАКАЗЧИКУ следующие виды работ и услуг:

оценку соответствия лифтов ЗАКАЗЧИКА требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824 далее по тексту ТР ТС 011/2011 (аттестат аккредитации испытательной лаборатории (ИЛ) № РОСС RU.0001.27ЛФ39) в форме периодического технического освидетельствования (далее ТО) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53783-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», утвержден и введён в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта 2010 г. № 44-ст., включающего в себя замеры сопротивления изоляции проводов и кабелей, осмотры и проверки элементов заземления (зануления), измерение сопротивления петли «фаза-нуль».

В соответствии с п. 1.2. Договора № 46/21 от 01 декабря 2020 г. за выполнение вышеперечисленных работ и услуг ЗАКАЗЧИК обязуется выплатить ИСПОЛНИТЕЛЮ причитающуюся в соответствии с настоящим договором сумму.

Как указано в п. 7.2. Договора № 46/21 от 01 декабря 2020 г. ЗАКАЗЧИК в течение 5 (пяти) банковских дней, после оформления двухстороннего Акта приемки работ, оплачивает ИСПОЛНИТЕЛЮ стоимость выполненных работ.

Во исполнение указанного Договора были составлены следующие Акты приемки работ: № 46/7 от 31.03.2021, № 46/9 от 31.03.2021, № 46/29 от 31.05.2021, № 46/36 от 30.06.2021, № 46/42 от 30.07.2021, № 46/44 от 30.0.82021, № 46/51 от 30.09.2021, № 46/57 от 30.11.2021.

Общая задолженность по Договору № 46/21 от 01 декабря 2020 г. составляет 682 481,10 рублей.

Истец (Исполнитель) и Ответчик (Заказчик) заключили Договор № 46/55 от 07 ноября 2019 г., согласно которому ИСПОЛНИТЕЛЬ принимает на себя обязательства оказывать ЗАКАЗЧИКУ следующие виды работ и услуг:

оценку соответствия лифтов ЗАКАЗЧИКА требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824 далее по тексту ТР ТС 011/2011 (аттестат аккредитации испытательной лаборатории (ИЛ) № РОСС RU.0001.27ЛФ39) в форме периодического технического освидетельствования (далее ТО) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53783-2010 «Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», утвержден и введён в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта 2010 г. № 44-ст., включающего в себя замеры сопротивления изоляции проводов и кабелей, осмотры и проверки элементов заземления (зануления), измерение сопротивления петли «фаза-нуль»

В соответствии с п. 1.2. Договора № 46/55 от 07 ноября 2019 г. за выполнение вышеперечисленных работ и услуг ЗАКАЗЧИК обязуется выплатить ИСПОЛНИТЕЛЮ причитающуюся в соответствии с настоящим договором сумму.

Как указано в п. 7.2. Договора № 46/55 от 07 ноября 2019 г. ЗАКАЗЧИК в течение 5 (пяти) банковских дней, после оформления двухстороннего Акта приемки работ, оплачивает ИСПОЛНИТЕЛЮ стоимость выполненных работ.

Во исполнение указанного Договора были составлены следующие Акты приемки работ: № 46/23 от 29.05.2020, № 46/28 от 30.06.2020, № 46/35 от 30.07.2020, № 46/45 от 30.09.2020, № 46/99 от 27.03.2020.

Общая задолженность по Договору № 46/55 от 07 ноября 2019 г. составляет 237 819,56 рублей.

Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 920 300,66 руб.

Ответчику 26.04.2023 г. направлялась претензия, однако ответа на неё не поступило.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Как указано в ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Обязательство должно исполняться в срок, установленный соглашением. При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "РУСЬ ЭО" (ОГРН <***>) 920 300,66руб. – задолженности и 21 406руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья: О.В. Лихачева