Резолютивная часть решения от 29 октября 2019 г. по делу № А40-207063/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности 900109678_23896143 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-207063/19-40-1063 28.10.2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Мурашовой К.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Цулая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Транспортные технологии» к ООО «Мегафреш» о взыскании 743 780 руб., и встречное исковое заявление ООО «Мегафреш» к ООО «Транспортные технологии» о взыскании 799 768,20 руб. при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «БиФреш» от истца: Береуцина Н.Ю. по доверенности б/н от 25.10.2019 г., подтверждено наличие высшего юридического образования. от ответчика : Гордейчик А.С. по доверенности № 17-19 от 14.01.2019 г., от третьего лица: не явился, извещен Руководствуясь ст.ст. 12. 15. 393. 330, 333, 421.801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 65, 67-68, 71, 110, 121, 123. 167-170. 176. 180. 181. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегафреш» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» задолженность по договору в размере 329 000 руб., неустойку в размере 104 000 - с учётом применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегафреш» сумму ущерба, причинённого принятому к перевозке груза в размере 725 822, 42 рублей. Произвести зачёт исковых требований и расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегафреш» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 124 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегафреш» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000. расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере 37 826 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.С. Мурашова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Транспортные технологии" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕГАФРЕШ" (подробнее)Судьи дела:Мурашова К.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |