Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А50-14831/2019

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-14831/2019
07 августа 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (618554, <...>;

ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Калий» (618546, Пермский край, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 231 954 руб. 76 коп. задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 699 от 04.02.2019 года, предъявлен паспорт;

от ответчиков: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Калий» (далее – ТСЖ «Калий», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору на отпуск воды и предоставление услуг водоотведения № 4 от 01.08.2007 года в период с апреля по декабрь 2018 года, в сумме 1 231 954 руб. 76 коп. (л.д. 5-7).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 19.06.2019

года истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 181 954 руб. 76 коп. (л.д. 85).

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В судебном заседании 07.08.2019 года представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик, ТСЖ «Калий», в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Водоканал» (Водоканал) и ТСЖ «Калий» (Абонент) заключен договор на отпуск воды и предоставление услуг водоотведения № 4 от 01.08.2007 года, в соответствии с условиями которого Водоканал обязался через присоединенные к системам коммунального водоснабжения и канализации сети круглосуточно обеспечивать Абонента питьевой водой надлежащего качества и оказывать Абоненту услуги водоотведения, а Абонент обязался оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 13-21).

13.10.2014 года между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 21, в соответствии с условиями которого Водоканал обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента (л.д. 22-34).

Во исполнение условий договоров № 4 от 01.08.2007 года, № 21 от 31.10.2014 года ООО «Водоканал» в период с апреля по декабрь 2018 года оказало услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объектов (многоквартирных жилых домов по адресу: <...>), находящихся в управлении ТСЖ «Калий», на общую сумму 1 348 645 руб. 16 коп.

Объем оказанных в спорный период услуг определен истцом в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета ресурсов (выписки из журнала учета показаний воды, акты допуска в эксплуатацию узла коммерческого учета холодного водоснабжения – л.д. 44-45, 46-48).

Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлением РСТ Пермского края от 18.10.2017 № 114-в (л.д. 51-57).

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договоров

№ 4 от 01.08.2007 года, № 21 от 31.10.2014 года предъявленные ООО «Водоканал» счета-фактуры № 1899 от 30.04.2018 года, № 2425 от 31.05.2018 года, № 3212 от 30.06.2018 года, № 3807 от 31.07.2018 года, № 4400 от

31.08.2018 года, № 5216 от 30.09.2018 года, № 5858 от 31.10.2018 года,

№ 6397 от 30.11.2018 года, № 7169 от 31.12.2018 года (л.д. 35-43) ТСЖ «Калий» оплачены частично.

По расчету истца задолженность ответчика составила 1 181 954 руб. 76 коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмами от 11.02.2019 года № 809, от 14.08.2018 года № 3840 направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 11-12), которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения; наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в период с апреля по декабрь 2018 года подтвержден материалами дела; наличие обязанности по их оплате ТСЖ «Калий» не оспаривает.

Спор по объему и стоимости оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения между сторонами отсутствует (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием в материала дела доказательств оплаты оказанных в период с апреля по декабрь 2018 года услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 1 181 954 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 25 320 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

При определении суммы подлежащей взысканию госпошлины (25 320 руб. 00 коп.) суд исходит из размера удовлетворенных требований 1 231 954 руб. 76 коп., из которых: 50 000 руб. 00 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 1 181 954 руб. 76 коп. взыскано по решению суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Калий»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 181 954 (один миллион сто восемьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят четыре) руб. 76 коп. задолженности, а также 25 320 (двадцать пять тысяч триста двадцать) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Хохлова