Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А60-13003/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-13003/2019
31 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Южное коммунальное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к органу местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом" Полевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа "Жилищно-коммунальное хозяйство "Полевское"

о взыскании 235 650 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2018 № б/н,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019 № 1,

от третьего лица: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 235 650 руб. 01 коп., в том числе 233 239 руб. 86 коп. в возмещение расходов, понесенных истцом в связи с установкой общедомовых приборов учета тепловой энергии, и 2 410 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2018 по 12.02.2019, с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 14.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В процессе рассмотрения дела в порядке упрошенного производства судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие Полевского городского округа "Жилищно-коммунальное хозяйство "Полевское".

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств, определением от 07.05.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании судом принято заявленное истцом увеличение размера исковых требований до 281 143 руб. 74 коп., в том числе 233 239 руб. 86 коп. основного долга и 47 903 руб. 88 коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.07.2018 по 01.07.2019, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты задолженности.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 243 346 руб. 92 коп., в том числе 233 239 руб. 86 коп. основного долга и 10 107 руб. 06 коп. неустойки, начисленной за период с 28.12.2018 по 23.07.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Кроме этого, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о приобщении пояснений, заявленное в настоящем судебном заседании.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, а также в отзыве, поступившем в суд 28.06.2019.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв или возражения на иск не представило.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Основанием заявленных требований является ненадлежащее, по мнению истца, исполнение ответчиком своих обязательств по возмещению расходов, понесенных истцом в связи с установкой общедомовых приборов учета тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность ответчика в сумме 233 239 руб. 86 коп.

Таким образом, исходя из предмета и основания исковых требований, в предмет доказывания по настоящему делу входит факт несения истцом расходов по установке приборов учета в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств заявленных требований истцом в материалы дела представлены следующие документы: копии договора от 23.11.2016 № Т-7106, акты, счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Однако указанные документы не принимаются судом в качестве доказательств несения истцом расходов, понесенных в связи с установкой общедомовых приборов учета тепловой энергии, ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, истец является лицом (управляющей организацией), осуществляющим деятельность по управлению и содержанию многоквартирных жилых домов (далее - МКД). Ответчик является собственником нежилых помещений, находящих в указанных жилых домах.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

В части 9 названной статьи с 01.07.2010 установлено, что организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

Согласно части 10 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 01.07.2010 организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны предоставить собственникам жилых домов, указанных в части 5 настоящей статьи, собственникам помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников, указанных в части 6 данной статьи, предложения об оснащении объектов, указанных в частях 5 и 6 данной статьи, приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых осуществляют указанные организации.

В силу части 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи) до 01.01.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6 данной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанность по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Учитывая изложенное, положениями Закона N 261-ФЗ обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома ОПУ потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений; кроме того, предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе. Установка индивидуального прибора учета не освобождает собственников помещений от обязанности установить ОПУ либо возместить расходы лица, выполнившего за них данную обязанность в силу закона.

Согласно подпунктам "и", "к" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, и обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии с пунктом 38(1) Правил N 491 в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 38(1) Правил N 491 счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

В рассматриваемом случае собственники помещений в перечисленных в иске многоквартирных жилых домах не исполнили обязанность по установке ОПУ используемой электрической энергии в установленный законом срок, в связи с чем в силу части 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ такая обязанность возникла у ресурсоснабжающей организации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с п. 10 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ истец (управляющая организация, исполнитель коммунальных услуг) установил и ввел в эксплуатацию общедомовые приборы учета в вышеназванных МКД, в подтверждение чего представил договор от 23.11.2016 № Т-7106 и соответствующие первичные документы (акты, счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя).

Согласно договору от 23.11.2016 № Т-7106, заключенному между ООО НПО «Элеком» (исполнитель), ООО УК "Южное коммунальное предприятие" (заказчик) и МУП ПГО "Жилищно-коммунальное хозяйство "Полевское" (плательщик) исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязательство выполнить установку узлов коммерческого учета тепловой энергия на базе блочного модуля учета (далее – БМУ) на объектах по адресам Свердловская область, город Полевской согласно списку объектов (приложение № 1). Заказчик обязуется принять выполненные надлежащим образом результаты работ, а плательщик обязуется оплатить работы и услуги исполнителю, в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором и соглашениями сторон. Плательщик производит оплату по настоящему договору за счет денежных средств, собираемых им с собственников помещений в многоквартирных домах (объектах) в качестве платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов (п. 1.1 – 1.3 договора).

Таким образом, в рассматриваемой ситуации истец является лишь заказчиком работ по установке приборов учета. Лицом, обязанным оплатить данные работы (плательщиком), по условиям вышеприведенного договора является третье лицо (ресурсоснабжающая организация по отношению к истцу), при этом условия названного договора предусматривают оплату выполненных работ за счет собственных средств плательщика.

Так, п. 3.6 дополнительного соглашения № 1 от 19.12.2016 к договору от 23.11.2016 № Т-7106 предусмотрен источник финансирования: денежные средства, начисленные и полученные (собранные) с собственников помещений в многоквартирных домах (объектах) в качестве платы за коммунальную услугу по отоплению с применением повышающих коэффициентов.

Согласно п. 3.9 дополнительного соглашения № 1 от 19.12.2016 к договору от 23.11.2016 № Т-7106 оплата работ по договору осуществляется в безналичном порядке путем направления плательщиком поручения агенту (АО «Расчетный центр Урала») и последующего перечисления агентом денежных средств на расчетный счет исполнителя. Окончательный расчет за выполненные работы по договору производится на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ; счета на оплату и счета-фактуры, выставленных и направленных исполнителем в адрес плательщика.

Таким образом, право требовать с собственников (а также с самого истца, как управляющей организации) оплаты фактически выполненных работ по установке приборов учета возникло не у истца, а у лица, которое понесло расходы по оплате данных работ, и которым в рассматриваемой ситуации является третье лицо (ресурсоснабжающая организация по отношению к истцу и плательщик по договору на установку приборов учета).

Доказательств того, что плательщик делегировал истцу право на получение денежных средств с собственников помещений в многоквартирных домах в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства того, что истец оплатил расходы по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии непосредственно третьему лицу или подрядной организации (ООО НПО «Элеком»).

На основании изложенного, поскольку других доказательств, подтверждающих факт несения истцом расходов, связанных с установкой общедомовых приборов учета тепловой энергии, истцом в материалы дела не представлено, истец не подтвердил документально возникновение у ответчика обязательств по оплате названных расходов и, следовательно, возникновение у истца права требовать от ответчика исполнения обязательств по оплате названных расходов сумме 233 239 руб. 86 коп.

Следовательно, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований до 243 346 руб. 92 коп. и в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина в сумме 154 руб. 00 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Южное коммунальное предприятие" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 154 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Южное коммунальное предприятие" (подробнее)

Ответчики:

Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (подробнее)

Иные лица:

МУП ПОЛЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО "ПОЛЕВСКОЕ" (подробнее)