Резолютивная часть решения от 6 февраля 2018 г. по делу № А63-20852/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-20852/2017
г. Ставрополь
06 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление», г. Москва, ОГРН <***>,

к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию в размере 21 413, 70 руб. и неустойки в размере 6 238, 87 руб., всего 27 652, 57 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление», г. Москва, ОГРН <***>, задолженность по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения от 04.03.2015 № 8 за апрель 2015 года в размере 21 413, 70 руб., неустойку за период с 21.05.2015 по 21.11.2017 в размере 5 067, 20 руб., всего 26 480, 90 руб.

В части взыскания неустойки в размере 1 171, 67 руб. отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 1 915 руб. в доход федерального бюджета.

Взыскать с акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление», г. Москва, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 85 руб. в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.А. Ващенко