Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А47-3422/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3422/2021
г. Оренбург
13 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлениям

1. ФИО2, Оренбургская область, г.Сорочинск

2. ФИО3, Оренбургская область, г.Сорочинск

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

заявители:

1. ФИО2, Оренбургская область, г.Сорочинск

2. ФИО3, Оренбургская область, г.Сорочинск,

должник: общество с ограниченной ответственностью «Редакция телепрограммы «Веста», г. Сорочинск Оренбургской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Администрация Сорочинского городского округа <...>) акционерное общество «РН-Медиа», г.Москва,

заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России №10 по Оренбургской области, г.Оренбург.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя №1: ФИО2, паспорт,

от заявителя №2: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от третьего лица №1: явки нет, извещено,

от третьего лица №2: явки нет, извещено,

от заинтересованного лица: явки нет, извещено.

Заявитель №2, должник, третьи лица, заинтересованные лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя №2, должника, третьих лиц, заинтересованного лица.

ФИО2 (далее- заявитель №1, ФИО2), ФИО3 (далее - заявитель №2, ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

До начала судебного заседания через экспедицию арбитражного суда от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили документы (вх. от 14.07.2021).

В порядке ст. 66 АПК РФ суд приобщает данные документы к материалам дела.

В ходе судебного заседания заявитель №1 на требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора №1 в письменном отзыве на иск пояснило, что не может быть собственником недвижимого имущества ООО "Редакция телепрограммы "Веста" и ответственности по долгам должника не несет (л.д.54-55).

Заинтересованное лицо в письменном отзыве на иск дало пояснения по делу, указало, что рассматриваемое дело не затрагивает правоотношений в области государственной регистрации юридических лиц (л.д.96-97).

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из заявления следует, что на основании решения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 07.02.2018 по делу №2-140/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Редакция телепрограммы «Веста» в пользу ФИО2 взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 41 541 руб. 00 коп., выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов Сорочинского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области, возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Заявители указали, что на основании Решения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 07.02.2018 по делу №2-139/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Редакция телепрограммы «Веста» в пользу ФИО3 взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 20 742 руб. 00 коп., выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов Сорочинского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области, возбуждено соответствующее исполнительное производство.

На основании Решения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 19.06.2018 по делу №2-585/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Редакция телепрограммы «Веста» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды в размере 39 342 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 380 руб. 29 коп., всего 40 723 руб. 17 коп., выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов Сорочинского районного отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство.

Заявители пояснили, что в связи с ликвидацией ООО «Редакция телепрограммы «Веста» исполнительные производства окончены в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ликвидация юридического лица), о чем вынесены соответствующие постановления.

Заявители отметили, что на момент окончания исполнительного производства сумма долга в пользу ФИО2 составляет 47 900 руб. 68 коп., в пользу ФИО3 -71 465 руб. 17 коп., что отражено в постановлениях от 30.09.2020 о прекращении исполнительного производства и исполнительных листах.

Заявители указали, что за ООО «Редакция телепрограммы «Веста» зарегистрировано и имеется в собственности имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, - нежилое помещение, местоположение: Оренбургская обл., Сорочинский р-н, г.Сорочинск, 2-ой мкр-он, №14 «Б», кадастровый номер 56:45:0102029:1126.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Решениями Сорочинского районного суда Оренбургской области от 07.02.2018 по делу №2-140/2018, от 07.02.2018 по делу №2-139/2018, от 19.06.2018 по делу №2-585/2018 исковые требования заявителей удовлетворены.

Заявителями получен исполнительные листы №ФС 022774379, №022753573, №022753572 в отношении ООО "Редакция телепрограммы "Веста" (л.д. 14-25).

На основании указанных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Сорочинского РОСП возбуждено исполнительное производство №93133/19/56035-ИП от 09.10.2019, №93132/19/56035-ИП от 09.10.2019.

30.09.2020 судебным приставом-исполнителем Сорочинского РОСП вынесены постановления об окончании исполнительного производства №93133/19/56035-ИП от 09.10.2019, №93132/19/56035-ИП от 09.10.2019 (л.д. 27-28).

15.05.2020 Межрайонной ИФНС №10 по Оренбургской области в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Редакция телепрограммы "Веста" в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО "Редакция телепрограммы "Веста".

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителем соблюдены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить, назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО "Редакция телепрограммы "Веста", г. Сорочинск, Оренбургская область, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявители ходатайствуют об утверждении арбитражным управляющим ООО "Редакция телепрограммы "Веста" для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" ФИО4.

14.07.2021 в материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" поступила информация об арбитражном управляющем – ФИО4 (ИНН <***>) в целях утверждения его арбитражным управляющим.

В материалах дела имеется также письменное согласие ФИО4 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного ООО "Редакция телепрограммы "Веста".

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4 арбитражным управляющим ООО "Редакция телепрограммы "Веста" для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации», а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО "Редакция телепрограммы "Веста" о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утвердил арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Веста».

3. Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Веста» для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" ФИО4, ИНН <***>.

4. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

5. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

6. Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Веста» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Веста» назначить на 07.02.2022 в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания №4/5.

8. Арбитражному управляющему ко дню судебного заседания представить ходатайство о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, отчеты о ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении или завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (в случае его проведения), иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

9. Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не препятствует арбитражному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста» в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 6 000 руб. 00 коп.

11. Обратить взыскание судебных расходов на обнаруженное имущество ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Веста».


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Т.В. Калитанова