Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № А56-102525/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-102525/2022
17 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург
/разн.


Резолютивная часть постановления объявлена  13 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июня 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1


при участии: 

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12550/2024) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2024 по делу № А56-102525/2022/разн., принятое по заявлению  ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о разрешении разногласий, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 должником заявлено о разрешении разногласий с кредитором ПАО Сбербанк относительно порядка, сроков и условий реализации имущества должника, а именно:

1. Изложить часть 11 и часть 12 пункта 2.1 положения о порядке сроках и условиях проведения торгов в ходе процедуры реализации имущества ФИО2 (далее - Положение), находящегося в залоге у ПАО Сбербанк, в следующей редакции:

- электронная площадка - сайт в сети «Интернет», на котором проводятся открытые торги в электронной форме: https:lot-online,ru/. Оператор электронной площадки - юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), владеющее электронной площадкой и обеспечивающее проведение открытых торгов в электронной форме, – Электронная торговая площадка - АО «РАД».

2. Изложить пункт 3.1 Положения в части установления начальной продажной цены в следующей редакции:

- начальная продажная цена имущества - 17 000 000 руб.

Определением от 13.03.2024 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе должник просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву финансовый управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что в залоге у кредитора ПАО Сбербанк находится принадлежащая должнику квартира, расположенная по адресу: <...>. Требования данного кредитора в сумме 9 132 412,42 руб., обеспеченное залогом указанной квартиры, включено в реестр требований кредиторов должника определением суда от 28.06.2023 (обособленный спор № А56-102525/2022/тр.3). ПАО Сбербанк утвердило положение о порядке и условиях проведения торгов данного имущества, по условиям которого начальная стоимость квартиры составляет 15 575 000 руб. (пункт 3.1), оператором электронной площадки является ООО «Аукционы Федерации» (пункт 2.1). Сведения о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов, определенных ПАО Сбербанк, а также текст положения размещены финансовым управляющим в ЕФРСБ 28.08.2023. Заявление подано должником в суд 29.12.2023.

В соответствии с положениями Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения о признании его банкротом, введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пунктом 1 статьи 213.25). Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества (пункт 4 статьи 213.26). В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (пункт 4 статьи 138).

Условия продажи заложенного имущества определены залоговым кредитором, как это предусмотрено в пункте 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве. Нет оснований полагать, что условия о начальной продажной цене и личности оператора электронной площадки способны отрицательно повлиять на извлечение максимальной выгоды от продажи имущества.

Должником без уважительных причин пропущен срок подачи заявления, установленный пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.03.2024 по делу № А56-102525/2022/разн. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


И.Н. Бармина

 И.В.Сотов