Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № А41-82963/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-24593/2019

Дело № А41-82963/19
03 февраля 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2020 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.

судей Диаковской Н.В., Иевлева П.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП «Истринская теплосеть» на решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2019 по делу № А41-82963/19, по исковому заявлению МУП «Объединение «Истринские электросети» к МУП «Истринская теплосеть» о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от МУП «Объединение «Истринские электросети» - ФИО2 по доверенности от 18.07.2019;

от МУП «Истринская теплосеть» - ФИО3 по доверенности от 09.01.2020,



УСТАНОВИЛ:

МУП «Объединение «Истринские электросети» (истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к МУП «Истринская теплосеть» (ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2285 от 01.02.2019 (далее – договор) за июль 2019 года в размере 4 691 124, 76 руб., неустойки за период с 19.08.2019 по 31.10.2019 в размере 86 095, 94 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2019 по делу № А41-82963/19 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено подписанное сторонами мировое соглашение.

Полномочия лиц, подписавших представленное мировое соглашение, судом проверены.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска с учетом размера исковых требований в соответствии с п. 3 части 7 ст. 141 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 104, 110, 139-141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2019 по делу № А41-82963/19 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «Объединение Истринские электросети» (истец) в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава с одной стороны, и МУП «Истринская Теплосеть» (ответчик) в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А41-82963/2019 на следующих условиях:

1. Стороны намерены на условиях настоящего Соглашения завершить миром возникший спор, предметом которого явились требования Истца:

- о взыскании с Ответчика 4 691 124, 76 рублей задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 2285 от 01 февраля 2019 года за период июль 2019 года;

- о взыскании с Ответчика законной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии, в размере 86 095,94 рублей;

- о взыскании с Ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 456,00 рублей.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением МУП «Истринская Теплосеть» признает требования, указанные в п. 1 настоящего соглашения и обязуется оплатить задолженность в следующем порядке, размере и сроки:

2.1. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца в счет оплаты суммы основного долга по договору энергоснабжения № 2285 от 01 февраля 2019 года за июль 2019 года в размере 4 691 124,76 рублей в следующем порядке и сроки:

№ платежа

Сумма платежа, руб.

Срок оплаты

1
1 563 708,25 руб.

до 20.02.2020 года

2
1 563 708,25 руб.

до 20.03.2020 года

3
1 563708,25 руб.

до 20.04.2020 года

Итого

4 691 124, 76 руб.


2.2. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца сумму неустойки в размере 86 095, 94 рублей в срок 1 (один) месяц с даты утверждения настоящего Соглашения судом.

3. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 46 886, 00 рублей исходя из суммы иска 4 777 220, 70 рублей.

На основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в размере 23 443, 00 рублей подлежит возврату из бюджета в пользу Истца.

Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в сумме 23 443,00 рублей в срок 1 (один) месяц с даты утверждения настоящего Соглашения судом.

Любые иные судебные расходы сторон, не оговоренные в настоящем соглашении связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, Истцом и Ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик имеет право оплатить долг досрочно.

6. Ответчик обязуется своевременно исполнять обязательства по оплате текущих начислений по договору энергоснабжения № 2285.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Московской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу А41-82963/19 прекратить.

Возвратить МУП «Объединение Истринские электросети» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 19.09.2019 № 1371 в размере 23 443 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.



Председательствующий


Н.А. Панкратьева

Судьи


Н.В. Диаковская

П.А. Иевлев