Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А58-8998/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-8998/2017
14 июня 2018 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчёта временного управляющего, вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж-Саха» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03 ноября 2017 года № 04-468 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж-Саха» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 03.11.2017 № 04-468 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31 января 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 24 января 2018 года) в отношении ООО «Энергопромсервис» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11472).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03 февраля 2018 года № 20.

Рассмотрение отчёта временного управляющего и вопроса об окончании процедуры наблюдения назначить на 14.06.2018 в 11 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...> бокс 8, кабинет 501.

Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего и вопроса о возможности окончания процедуры наблюдения размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства должника, отчет временного управляющего от 24.05.2018 с приложениями.

Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам собранием кредиторов должника 08.06.2018, на котором присутствовали: представитель конкурсного кредитора – акционерного общества "Гидроэлектромонтаж-Саха", обладающего 55,30% голосов, и представитель уполномоченного органа обладающего 44,70% голосов, рассмотрен вопрос о принятии решения о следующей процедуре банкротства.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 08.06.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергопромсервис" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при этом определен арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11472), член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности

(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На дату судебного заседания временным управляющим не представлены в арбитражный суд доказательства восстановления платежеспособности должника.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж-Саха» в размере 396 840 рублей основного долга, 10 937 рублей расходов по уплате государственной пошлины в размере;

- Производственного объединения «Якутцемент» в размере 10 899 рублей основного долга;

- общества с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» в размере 20 930 559,29 рублей основного долга;

- Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) в размере 19 508 490 рублей 07 копеек, в том числе: недоимка по НДФЛ и страховым взносам в размере 16 861 239 рублей 97 копеек; недоимка по налогам в размере 383 965

рублей 60 копеек, пени по налогам и страховым взносам в размере 2 262 687 рублей 48 копеек, штраф по налогам в размере 597 рублей 02 копейки.

Таким образом, денежные обязательства и обязательные платежи не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьи 3 Закона о банкротстве.

Из содержания отчета временного управляющего видно неудовлетворительное финансовое положение должника, усматривается отрицательная динамика, исключающая возможность восстановления его платежеспособности, более того, имеется принятое по результатам процедуры наблюдения решение общего собрания кредиторов.

Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, хозяйственная деятельность прекращена.

Данные выводы суда подтверждаются материалами дела, документально лицами, участвующими в деле не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для продолжения процедуры наблюдения и для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, введения иной процедуры, за исключением конкурсного производства.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу о банкротстве должника, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, в судебном заседании.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при

необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве).

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

На основании вышеназванных норм права, необходимо отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в целях направления временным управляющим протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для последующего представления ею в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 377 от 03.11.2017.

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника в пользу заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж-Саха» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную, на основании платежного поручения № 377 от 03.11.2017.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170,

176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 22.11.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 22.11.2018 в 11 час. 05 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 501, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11472).

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо- Запад» представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 21.06.2018 в 12 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 501, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника

несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж-Саха» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Евсеева Е. А.