Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А82-21451/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-21451/2017 Б/38


09 апреля 2018 года

Резолютивная часть от 03.04.2018


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,


при участии

от заявителя: ФИО3 - представитель по доверенности от 26.01.2018,

от должника: ФИО4 – представитель по доверенности от 06.02.2018,



установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовала об увеличении заявленных требований, просит включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование в размере 6 829 323,22 руб., из которых включению во вторую очередь подлежит задолженность по основному долгу страховых взносов на ОПС и ОМС в сумме 4 078 095,45 руб., а в третью очередь – задолженность по уплате НДФЛ налоговых агентов, а также пени на неуплату страховых взносов в общей сумме 2 751 227,77 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев заявление об увеличении требований, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает указанное уточнение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, задолженность не оспаривает, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Представитель заявителя против введения процедуры реализации имущества не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

ФИО2 (дата рождения: 23.10.1975; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования: 049-269-278 00, ИНН <***>), состоит в браке.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствие с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО2 перед уполномоченным органом в размере, превышающем 500 000 руб., в том числе в сумме задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 кв. 2014 в сумме 876 720,33 руб. В отношении указанной задолженности принят полный комплекс мер, в том числе вынесено постановление от 07.12.2015 №086S04150007650 о взыскании страховых взносов за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО2

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено правомерно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно представленным в материалы дела документам, должник трудоустроен в ООО «Вариант» на должности директора, согласно справке от доходах физического лица за 2017 год № 18, общая сумма дохода составила 341 343,24 руб. (без учета вычета налога).

Кроме того, должник указал на наличие задолженности перед ПАО КБ «Ярославич» в сумме 9 455 839,65 руб. и иными кредиторами, согласно представленной информации с официального сайта ФССП России.

Из документов, представленных должником видно, что общая сумма перед всеми кредиторами не позволяет ему расплатиться по долгам при введении процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем, должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В заявлении, поданном в суд, уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 4 679 519,07 руб.

В судебном заседании заявитель представил письменное уточнение, в котором в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличивает размер требований к должнику до 6 829 323,22 руб. Увеличение требований вызвано технической ошибкой при изготовлении заявления о признании ФИО2 банкротом.

Увеличение исковых требований принято судом, поскольку соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Рассмотрев материалы дела, в целях эффективного правосудия суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 5 952 602,89 руб.

Таким образом, судом рассматривается требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля в размере 876 720,33 руб. – основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 кв. 2014 год.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Порядок исполнения обязанности индивидуального предпринимателя по уплате налога или сбора определен статьями 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Порядок исполнения обязанности физического лица по уплате налога или сбора определен статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В подтверждение наличия указанной задолженности, уполномоченным органом представлены необходимые документы, в том числе постановление от 07.12.2015 №086S04150007650 о взыскании страховых взносов за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО2

Оценив требование о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 876 720,33 руб. – основной долг основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 кв. 2014 год.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) требование об уплате должником сумм налога на доходы физических лиц как налоговым агентом, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Кроме того, при рассмотрении настоящего требования суд учитывает разъяснения, данные в пункте 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченного органа в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедура банкротства», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, согласно которой страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Таким образом, требование заявителя в размере 876 720,33 руб. – основной долг, обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в составе второй очереди.

В соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

При подаче заявления уполномоченным органом предложена Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представила в Арбитражный суд Ярославской области кандидатуру и информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, выразившей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит ФИО5 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 23.10.1975; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования: 049-269-278 00, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 03.10.2018.

Утвердить на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 143960, Московская обл. г. Реутов, а/я 430) – члена Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в составе второй очереди требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля в размере 876 720,33 руб. – основной долг.

Выделить в отдельное производство заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 5 952 602,89. Назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования на 14 июня 2018 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 октября 2018 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Обязать финансового управляющего в срок до 02 октября 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

Фроловичева М.Б.