Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А43-25571/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25571/2024


г. Нижний Новгород                                                                                  23 июня 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-518),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО1 по доверенности от 15.04.2025,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 01.08.2024,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Румо Инвест»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании расторгнутым дополнительного соглашения к договору энергоснабжения,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество «РУМО»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

в лице конкурсного управляющего ОАО «РУМО» ФИО3,

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


и  у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Румо Инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее - ответчик) о признании расторгнутым с 08.05.2024 дополнительного соглашения от 26.12.2023 б/н к договору электроснабжения от 11.10.2021 № 3225000, заключенному истцом и ответчиком.

Требования истца основаны на положениях статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 49, 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и мотивированы необоснованным включением в оспариваемом соглашении в состав точек поставки, объектов, приборов учета, по которым истцом производится расчет для оплаты ответчику за отпущенную электрическую энергию (мощность) следующих точек и/или приборов учёта - 107152600205; ГПП «Двигатель» ТСН-2(А), 603073, <...>, номер прибора учёта 0604101368, 107152600104; ГПП «Двигатель» ТСН-1, 603073, <...>, номер прибора учёта 0604100833.

Ответчик в отзыве возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на него, соответственно.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго НН» и ООО «Румо Инвест» заключили договор энергоснабжения от 11.10.2021 № 3225000, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Сторонами 26.12.2023 подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 11.10.2021 № 3225000. Настоящее соглашение распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.12.2023.

В приложении № 2 к договору от 11.10.2021 № 3225000 между истцом и ответчиком согласованы следующие точки поставки:

1.         нежилое здание ул. Адмирала ФИО4 д. 13 КТП-20/12 ОАО «РУМО»

(№ 522041004200, № 522041004201);

2.         нежилое здание ул. Адмирала ФИО4 д.13 (№ 522041004202);

3.         склад вспомогательных материалов (№ 1207450020123);

4.         ГПП «Двигатель» ТСН-1, ТСН-2 (№ 107152600205, № 107152600104).

Из пояснений истца следует, что при заключении оспариваемого дополнительного соглашения допущена техническая ошибка, в связи с чем, в состав точек поставки электрической энергии (мощности) и приборов учёта необоснованно включены точки поставки ГПП «Двигатель» ТСН-1, ТСН-2 (№ 107152600205, № 107152600104).

В обоснование заявленных доводов истец ссылается на отсутствие в его собственности, владении или пользовании энергопринимающих устройств ГПП «Двигатель» ТСН-1, ТСН-2 (№ 107152600205, № 107152600104), расположенных внутри приобретённого им здания ГПП Двигатель, по адресу <...>.

Ответчик в отзыве, иск не признал, указав, что поскольку здание ГПП «Двигатель», по адресу: <...> находится в собственности ООО «Румо Инвест», расход электрической энергии (мощности) потреблённой и/или учтённой через спорные точки поставки (приборы учёта) должен быть оплачен ООО «Румо Инвест», а сами точки поставки (приборы учёта) правомерно включены в дополнительное соглашение к договору электроснабжения.

Также ответчик указал, что ПАО «ТНС энерго НН» подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 3225000 об исключении из договора энергоснабжения с ООО «Румо Инвест» точек поставки ТСН-1, ТСН-2 в связи с передачей ТСН-1, ТСН-2 новому собственнику - ООО «Румо Энерго» (13.02.2025), соответственно обязанности по его содержанию, в том числе обязанность по оплате электроэнергии возлагается на этого собственника (статья 210 ГК РФ).

ОАО «РУМО» в отзыве указало, что оборудование главной понизительной подстанции 110/6 кВ «Двигатель», включая силовой трансформатор ТДНГУ-20000/110 (Т-2) и всё вспомогательное оборудование, находится в собственности ОАО «РУМО». Эксплуатация всего комплекса оборудования, обеспечивающего функционирование главной понизительной подстанции 110/6 кВ «Двигатель» (далее ГПП) осуществляется силами работников ОАО «РУМО», истец не является эксплуатантом, владельцем или собственником энергопотребляющего оборудования, установленного в здании главной понизительной подстанции, учёт потребления которого осуществляется приборами учёта № 0604101368 и № 0604100833.

Суд принял решение исходя из следующего.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абзаца 3 пункта 2 Основных положений № 442 точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Как указано в пункте 28 Основных положений № 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется: в случае смены собственника энергопринимающего устройства - с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, предусмотренного пунктом 34(1) настоящего документа, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении соответствующего энергопринимающего устройства. В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Пунктом 34(1) Основных положений № 442 определено, что для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Поставка электрической энергии в период со дня возникновения права собственности на энергопринимающее устройство до дня заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и новым собственником энергопринимающего устройства не является бездоговорным потреблением электрической энергии при наличии одного из следующих условий:

наличие действующего договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), заключенного в отношении соответствующих энергопринимающих устройств между гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией и предыдущим собственником, по которому обязательства по оплате электрической энергии (мощности) могут исполняться любым лицом;

обращение нового собственника энергопринимающего устройства к гарантирующему поставщику в течение 30 дней со дня перехода к нему права собственности на энергопринимающее устройство с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Объем электрической энергии (мощности), потребленный со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство, определяемый по показаниям приборов учета и подлежащий оплате новым собственником энергопринимающего устройства, определяется в соответствии с абзацем семнадцатым пункта 34 Основных положений № 442. В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 Основных положений № 442.

Таким образом, исходя из совокупного толкования положений статьи 539 ГК РФ, пунктов 2, 28, 34(1) Основных положений № 442 обязанность по оплате потреблённой электрической энергии (мощности) несёт собственник энергопотребляющего оборудования, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения, при переходе права собственности на энергопринимающее устройство, его новый собственник обязан принять меры к заключению договора энергоснабжения, исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником энергопринимающего устройства, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства.

Поэтому, при оценке правомерности включения в состав дополнительного соглашения от 26.12.2023 б/н к договору электроснабжения от 11.10.2021 № 3225000 точек поставки и приборов учёта в отношении энергопринимающих устройств, расположенных внутри здания ГПП Двигатель, по адресу: <...>, надлежит установить принадлежность данного оборудования ООО «РУМО Инвест».

Как следует из решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.07.2022 по делу № А43-33555/2021 на основании договора купли-продажи от 15.08.2019 ООО «Румо Инвест» приобрело исключительно один объект недвижимого имущества - здание главной понизительной подстанции, общей площадью 309,5 кв. м (кадастровый номер 52:18:0050294:304). Силовой трансформатор ТДНГУ-20000/110 (Т2) № 897230, а также иное энергооборудование на основании указанного договора в пользу ООО «Румо Инвест» не отчуждались и, как следствие, ООО «Румо Инвест» собственником данного энергооборудования не является.

В рамках дела о банкротстве ОАО «РУМО» (дело № А43-3036/2016) конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной сделки, совершенной между ОАО «РУМО» и ООО «Румо Инвест» в отношении здания ГПП. По мнению конкурсного управляющего под видом здания ГПП по заниженной цене произошло отчуждение электротехнического оборудования и электрических сетей стоимостью 7 784 700 рублей, в том числе трансформатора 110/6 кВ. Конкурсный управляющий также ссылался на невозможность отчуждения здания ГПП отдельно от трансформатора 110/6 кВ.

Определением от 03.07.2023 по делу № А43-3036/2016, оставленным в силе постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023, в удовлетворении требований отказано.

Кроме того, при рассмотрении дела № А43-2870/2023 конкурсный управляющий ОАО «РУМО» сообщил, что оборудование ГПП 110/6 кВ «Двигатель», включая силовой трансформатор и все вспомогательное оборудование находится в собственности ОАО «РУМО». Эксплуатация всего комплекса оборудования, обеспечивающего функционирование главной понизительной подстанции 110/6 кВ «Двигатель», осуществляется силами работников ОАО «РУМО».

Обстоятельства, установленные указанными судебными актами, имеют преюдициальное значение для настоящего спора в силу части 2 статьи 69 АПК РФ.

Каких-либо документов, свидетельствующих о приобретении Истцом на момент заключения оспариваемого дополнительного соглашения, либо в период до обращения с настоящем иском в суд, права собственности на энергопринимающие устройства, установленные в здании ГПП «Двигатель», по адресу <...>, в материалы дела не представлено.

Таким образом, наличие в дополнительном соглашении б/н от 26.12.2023 к договору электроснабжения от 11.10.2021 № 3225000 точек поставки № 107152600205 (ГПП «Двигатель» ТСН-2(А), 603073, <...>, номер прибора учёта 0604101368) и № 107152600104 (ГПП «Двигатель» ТСН-1, 603073, <...>, номер прибора учёта 0604100833) правового обоснования не имеет.

Иное означало бы возложение обязанности по оплате потреблённой электрической энергии (мощности) на лицо, не обладающее какими-либо правами в отношении соответствующего энергопотребляющего оборудования, что противоречит положениям статьи 539 ГК РФ.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу требований Основных положений № 442, в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 Основных положений № 442 (пункт 49 Основных положений № 442).

Пунктом 51 Основных положений № 442 установлено, что потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 Основных положений № 442 в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления. В случае если гарантирующий поставщик не выставил счет в порядке, предусмотренном пунктом 85 Основных положений № 442, и при этом потребитель (покупатель) выполнил в установленные сроки иные, указанные в пункте 49 Основных положений № 442 требования, то от потребителя (покупателя) в целях расторжения или изменения договора не требуется подтверждение оплаты счета и договор считается расторгнутым или измененным с заявленной потребителем (покупателем) даты, что не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности в дальнейшем оплатить гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность.

ООО «Румо Инвест», с указанием на техническую ошибку 25.03.2024 направлено в адрес ПАО «ТНС энерго НН» уведомление об одностороннем отказе от исполнения дополнительного соглашения б/н от 26.12.2023 к договору электроснабжения от 11.10.2021 № 3225000.

При этом, дальнейшие действия ПАО «ТНС энерго НН», связанные с продолжением выставления ООО «Румо Инвест» счетов на оплату электрической энергии (мощности) с учётом спорных точек поставки, обращение ПАО «ТНС энерго НН» в арбитражный суд с исковыми заявлениями к ООО «Румо Инвест» о взыскании стоимости поставленной электрической энергии (мощности) с учётом спорных точек поставки (дела № А43-555/2025, № А43-24844/2024, № А43-29083/2024) свидетельствуют том, что ПАО «ТНС энерго НН» считает дополнительное соглашение действующим, а ООО «Румо Инвест» лицом, обязанным производить оплату электрической энергии (мощности) потреблённой и/или учтённой в спорных точках поставки. То есть, ООО «Румо Инвест» в рамках рассмотрения настоящего спора имеет материально-правовой интерес, направленный на устранение не обоснованной обязанности по оплате электрической энергии (мощности), потреблённой энергопотребляющими установками иного собственника.

Суд также отмечает, что в материалы дела не представлено доказательств отказа ООО «Румо Инвест» от оплаты или доказательств неоплаты за потреблённую электрическую энергию (мощность) без учёта спорных точек поставки.

В силу положений статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (статья 10 ГК РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункты 1 и 3 статьи 307 ГК РФ).

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (статья 2 АПК РФ).

Поскольку оставление дополнительного соглашения б/н от 26.12.2023 к договору электроснабжения от 11.10.2021 № 3225000 без изменения может повлечь для ООО «Румо Инвест», не являющегося собственником энергопотребляющего оборудования, возложение не предусмотренных действующим законодательством обязанностей, а на стороне ПАО «ТНС энерго НН» возникновение неосновательного обогащения, суд, принимая во внимание положения статьей 10, 12, 307, 450.1 ГК РФ, статьи 2 АПК РФ, считает возможным исковые требования ООО «Румо Инвест» удовлетворить.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать расторгнутым с 08.05.2024 дополнительное соглашение от 26.12.2023 б/н к договору электроснабжения от 11.10.2021 № 3225000, заключенному публичным акционерным обществом «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Румо Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

            Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Румо Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья                                                                                                                       К.В. Белова