Решение от 20 января 2021 г. по делу № А57-32728/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-32728/2020
20 января 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть объявлена 13 января 2021 года

Полный текст изготовлен 20 января 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Саратов, место регистрации и место жительства - <...> СНИЛС: <***>, ИНН: <***> (далее по тексту – ФИО2), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, по доверенности от 04.08.2020,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Ленинского района (410009 <...>), в интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление ФИО2 мотивировано тем, что она является неплатежеспособной, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о невозможности исполнения денежных обязательств, что, по мнению должника, является основанием для признания банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами, в том числе, срок исполнения которых наступил на дату подачи рассматриваемого заявления должника, составляет 1 943 721,36 руб. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, у должника в настоящий момент имеется единственный источник дохода – средняя заработная плата в размере 12 460,95 руб. (с вычетом НДФЛ).

Представитель должника поддержал заявление в полном объеме, представил дополнительные документы.

Из СРО поступили документы в отношении арбитражного управляющего ФИО5.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 и необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Саратов, место регистрации и место жительства - <...> СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в качестве индивидуального предпринимателя в настоящее время не зарегистрирована, ранее не была зарегистрирована, в настоящее время работает, средняя заработная плата составляет 12 460,95 руб. (с вычетом НДФЛ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 представила в материалы дела сведения о кредиторах должника, в соответствии с которыми, должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 1 943 721,36 руб., в том числе:

1. ПАО Сбербанк

Между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная карта с возможностью кредитования счета, кредитный лимит 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

По состоянию на 14.09.2020 сумма моей задолженности составляет 26 734,79 (двадцать шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рублей 71 копейка.

2. ООО «Хоум Кредит энд финанс банк».

Между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» был заключен кредитный договор № <***> от 08.09.2013, в рамках которого был предоставлен кредит, а размере 40 657 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей.

Сумма задолженности по состоянию на 15.09.2020 составляет 33 526,85 (тридцать три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 85 копеек, из них:

- основной долг - 21 491,54 (двадцать одна тысяча четыреста девяносто один) рублей 54 копейки

- штрафы - 8 609,21 (восемь тысяч шестьсот девять) рублей 21 копейка

- убытки банка - 3 426,10 (три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 10 копеек.

3. АО Банк «ИТБ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов.

Между ФИО2 и АО Банк «ИТБ» был заключен кредитный договор № <***> 64-лб от 25 августа 2014 года, под залог недвижимого имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (договор ипотеки), кредитная сумма - 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.

Данное жилое помещение находится в общей долевой собственности с ФИО6. Доли в данной квартире распределены следующим образом:

- 2/3 доли недвижимого имущества находится в собственности у ФИО2.

- 1/3 доли недвижимого имущества находится в собственности у ФИО6.

Решением Ленинского районного суда от 24.07.2015 по гражданскому делу № 2-2354/2015, возбужденного по заявлению ОАО КБ «Инвесттрастбанк» к ФИО6, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ОАО КБ «Инвесттрастбанк» были удовлетворены, в пользу ОАО КБ «Инвесттрастбанк» было обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру, принадлежащую ФИО6, принадлежащую ФИО2, расположенную по адресу: <...>. , а также в пользу ОАО КБ «Инвесттрастбанк» были взысканы судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 февраля 2017 года (резолютивная часть оглашена 13 февраля 2017 года) ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, село Круглое, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: <...>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7, (рег.№ 13849, дата регистрации 27.12.2013 г., ИНН <***>, почтовый адрес: 410012, <...> казачья, д. 113, оф. 412), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2017 по делу № А57-30534/2017 года Арбитражный суд Саратовской области освободил ФИО6 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. При этом ОАО «Инвестрастбанк» не заявлялся в качестве кредитора.

В настоящее время в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств возбуждены следующие исполнительные производства по данному решению суда:

- 9190/18/64046-ИП от 03.04.2018 возбужденное на основании Исполнительного листа от 09.12.2016 № ФС 017688671 выданного Ленинским районным судом.

- 9193/18/64046-ИП от 03.04.2018 возбужденное на основании Исполнительного листа от 09.12.2016 № ФС 017688666 выданного Ленинским районным судом.

В соответствии со справкой от 08.09.2020 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет:

- по исполнительному 9190/18/64046-ИП от 03.04.2018, возбужденного на основании Исполнительного листа от 09.12.2016 № ФС 017688671, выданного Ленинским районным судом - 43 469.64 (сорок три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 64 копейки, остаток по исполнительному сбору - 140 459.03 (сто сорок тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 03 копейки.

- по исполнительному производству 9193/18/64046-ИП от 03.04.2018, возбужденного на основании Исполнительного листа от 09.12.2016 № ФС 017688666, выданного Ленинским районным судом - 1 697 055,25 (один миллион шестьсот девяносто семь тысяч пятьдесят пять) рублей 25 копеек.

Кроме того, АО АКБ «Инвестрастбанк» в настоящее время находится в процедуре банкротства, в отношении него возбуждено дело № А40-217490/2015, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов.

Общая сумма задолженности перед данным кредитором составляет 1 740 524, 89 (один миллион семьсот сорок тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 89 копеек.

4. Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых производств Управления ФССП России по Саратовской области

В производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления ФССП России по Саратовской области находятся следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство 9190/18/64046-ИП от 03.04.2018, возбужденное на основании Исполнительного листа от 09.12.2016 № ФС 017688671, выданного Ленинским районным судом.

- исполнительное производство 9193/18/64046-ИП от 03.04.2018, возбужденное на основании Исполнительного листа от 09.12.2016 № ФС 017688666 выданного Ленинским районным судом.

В связи с непогашением денежных сумм задолженности на ФИО2 был возложен исполнительный сбор.

Сумма исполнительского сбора по данным исполнительным производствам составляет 140 459,03 (сто сорок тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 03 копейки.

5. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Ленинского района г. Саратова.

В производстве Ленинского районного отдела судебных приставов № 1 возбуждено исполнительное производство № 51550/20/64043-ИП в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Саратова, взыскиваемая сумма задолженности составляет 4 297,73 (четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 73 копейки. По данному исполнительному производству взыскания не производились.

Кроме того, в производстве Ленинского районного отдела судебных приставов № 1 было возбуждено исполнительное производство № 23299/19/64043 в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судебным мировым участком № 4 Ленинского района по делу № 2а-1765/2018 года, сумма взыскания составляет 3 398,78 (три тысячи триста девяносто восемь) рублей 78 копеек. По данным базы исполнительных производств расположенной на сайте http://fssp.gov.ru/ данное исполнительное производство окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

6. Ленинское РОСП № 1 г. Саратова

В отношении ФИО2 в Ленинском РОСП №1 г. Саратова возбуждено исполнительное производство 51550/20/64043-ИП от 07.08.2020, возбужденное на основании судебного приказа от 13.11.2019 № 2А-2502/2019 выданный судебным участком № 4 Ленинского района города Саратова,. Основной долг составляет 4 297,73 (четыре тысячи двести девяносто семь) рублей, исполнительный сбор по данному исполнительному производству составляет 2 746,59 (две тысяч семьсот сорок шесть) рублей 59 копеек.

Кроме того в производстве Ленинского РОСП № 1 г. Саратова имелись следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство 56137/15/64043-ИП от 17.12.2015, возбужденное на основании Исполнительного листа от 30.11.2015 № ФС 006033229 выданного Ленинским районным судом .г. Саратова, исполнительное производство окончено 20.12.2017 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- исполнительное производство 39926/17/64043-ИП от 11.10.2017, возбужденное на основании Исполнительного листа от 16.08.2017 № 079706497 выданный судебным участком № 4 Ленинского района г. Саратова, исполнительное производство окончено 26.10.2017 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- исполнительное производство 53994/18/64043-ИП от 06.10.2018, возбужденное на основании Судебного приказа от 03.04.2018 № 2-374/2018 выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Саратова, исполнительное производство окончено 17.12.2018 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- исполнительное производство 23299/19/64043-ИП от 11.04.2019, возбужденное на основании Судебного приказа от 13.07.2018 № 2А-1765/2018 выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Саратова, исполнительное производство! окончено на основании 21.06.2019 п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

У Должника имеются следующие открытые счета:

- В ВСП № 8622/342 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Пенсионный плюс (в рублях)», от 01.11.2002 г. с остатком 0,00 руб.

- В ВСП № 8622/358 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Maestro Социальная (в рублях)», от 13.04.2009 г. с остатком 0,00 руб.

- В ВСП № 8622/311 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Standard MasterCard (в рублях)», от 11.02.2019 г. с остатком 0,00 руб.

- В ВСП № 8622/348 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Номинальный счет (в рублях)», от 29.09.2017 г. с остатком 37,79 руб.

- В ВСП № 8622/348 Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Maestro Социальная (в рублях)», от 18.12.2013 г. с остатком 0,25 руб.

- В ВСП № 7982/1081 Московское отделение № 8622 ПАО Сбербанк открыт вклад/счет «Visa Classic (в рублях)», от 22.07.2014 г. с остатком 0,00 руб.

- АО «Банк Русский Стандарт» - пять текущих счета;

Согласно описи имущества гражданина, у ФИО2 имеется в собственности 2/3 общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадь 64 кв.м., расположенную по адресу <...> (предмет ипотеки).

Из представленных документов следует, что задолженность до настоящего времени не погашена, документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

У гражданина отсутствуют должники, имеющие перед ним денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Должник на сегодняшний день осуществляет трудовую деятельность у МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 156» Ленинского района г. Саратова в должности подсобного рабочего, заработная плата в среднем составляет 12 460,95 руб.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Поскольку заявление подано гражданином в предвидении своего банкротства, размер неисполненных обязательств, в том числе просроченных, в этом случае значения не имеет.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу правил пункта 1 статьи 213.13 закона о банкротстве План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как установлено судом, в настоящее время должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, при этом должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45) в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ № 45 максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Судом учтено, что у ФИО2 имеется постоянный источник дохода – средняя заработная плата в размере 12 460,95 руб. (с вычетом НДФЛ), должник имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Размер задолженности перед кредиторами составляет 1 943 721,36 руб. При этом в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 04.12.2020 № 963-П величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за III квартал 2020 года составляет 10 502 руб., для детей – 10 051 руб.

При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является невозможным ввиду заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности с учетом средств, необходимых для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере более 1 943 721 руб. и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В качестве источника финансирования процедур банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего по чеку АО «Экономбанк» №27517 от 30.11.2020 на сумму 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной ФИО2 саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...> эт.) представлена кандидатура ФИО5, изъявившей желание быть утвержденной арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление должника – гражданина ФИО2, о признании несостоятельным (банкротом).

Удовлетворить ходатайство гражданина ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Саратов, место регистрации и место жительства - <...> СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 13 мая 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО АУ – 0047, почтовый адрес: 413100, <...>), члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...> эт.).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий действует до даты завершения реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 мая 2021 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, 14 этаж, кабинет 1406, тел. <***>.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Судья Э.В. Рожкова