Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А60-36980/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36980/2018
14 сентября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Дельта»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1077949,42 руб. ,

при участии в судебном заседании

от истца: В.И. Шаптефрац, представитель по доверенности от 28.12.2017 66АА4652814;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 28.06.2018 № 51.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – общество «Т Плюс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Дельта» (далее – общество УЖК «Дельта», ответчик) с требованием о взыскании 1077949,42 руб. задолженности за поставленную в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 тепловую энергию.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором пояснил, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку истцом в нарушении п. 6 «Правил

предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2016 № 354, обществу УЖК «Дельта» предъявлены объемы, потребленные нежилыми помещениями, в том числе находящиеся на прямых договорах с РСО. Таким образом, ответчик считает, что необходимо исключить объемы поставленного коммунального ресурса в нежилые помещения, расположенные по адресам: ул. Степана Разина, д.128, ул. 8 Марта, д.173. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Впоследствии ответчик на основании ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании 10.09.2018 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью урегулирования спора путем заключения мирового соглашения и разрешения вопроса о погашении задолженности.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство общества "УЖК «Дельта» об отложении судебного разбирательства, приняв во внимание возражения истца и признание иска ответчиком, руководствуясь положениями ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не установил оснований для отложения судебного разбирательства на иную дату.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В отсутствие подписанного между сторонами договора, в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 общество «Т Плюс» осуществило отпуск, а общество УЖК «Дельта» потребило тепловую энергию на сумму 1 077 949 руб. 42 коп.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в полном объеме – взыскания с него задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в сумме 1 077 949 руб. 42 коп.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – А.В. Бабкина, действующего на основании доверенности от 28.06.2018 № 51, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 1 077 949 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 779 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УЖК «Дельта» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 077 949 (Один миллион семьдесят семь тысяч девятьсот сорок девять) руб. 42 коп. долга, а также 23 779 (Двадцать три тысячи семьсот семьдесят девять) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения

взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Ерин