Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А57-12196/2019

351/2020-90600(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12196/2019
город Саратов
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению кредитора Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***> ИНН <***> 119034 г. Москва, Гагаринский пер.3; 410003 <...>) о признании должника – индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 310644313400081; ИНН <***>; 413090, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 октября 2019 года (резолютивная часть от 30 сентября 2019 года) заявление кредитора – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***> 119034 <...>) о признании должника - Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 310644313400081; ИНН <***>; 413090, <...>) несостоятельным (банкротом), было признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 на 4 месяца, сроком до 30 января 2020 года.

Временным управляющим должника – Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 310644313400081; ИНН <***>; 413090, <...>) утверждена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, рег.номер 11475, адрес для корреспонденции: 392012, <...>), члена Ассоциации

Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д. 8, стр. 1, оф. 301).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлен перерыв с 19 мая 2020 года до 26 мая 2020 года до 10 часов 15 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По окончании наблюдения временный управляющий представил отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривании сделок должника; протокол собрания кредиторов от 13.01.2020.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы: на основании проведенного финансового анализа можно сделать выводы о невозможности рассчитать показатели, характеризующие финансово- хозяйственную деятельность ИП главы КФХ ФИО2; признаки фиктивного банкротства в отношении должника не представляется возможным из-за отсутствия первичных документов; признаки преднамеренного банкротства в отношении должника не представляется возможным из-за отсутствия первичных документов; восстановление платежеспособности общества с точки зрения анализа совокупности исследуемых документов представляется невозможном, при этом: имущество должника используется неэффективно, хозяйственная деятельность предприятия не ведется с 2018 года; финансовых источников должника достаточно для покрытия судебных расходов.

По результатам подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ИП главы КФХ ФИО2

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника сделаны выводы о наличии двух сделок, подлежащих оспариванию.

Из материалов дела следует, что должник – индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2, ИНН <***>, зарегистрирован в качестве индивидуального предприниматели 14.05.2010 г. Межрайонной Инспекцией ФНС России № 11 по Саратовской области за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ОГРНИП 310644313400081. Основным видом деятельности предпринимателя, согласно сведениям в ЕГРНИП, является выращивание овощей.

Общая сумма денежных требований, предъявленных к должнику и включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 13 970 902,34 руб.

Протокол первого собрания кредиторов от 13.01.2020, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На первом собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с количеством голосов 13 970 902,34 голосов или 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов является правомочным.

Собрание кредиторов от 13.01.2020 приняло решение 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в

реестр требований кредиторов, о применении последующей процедуры банкротства – конкурсное производство и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В материалах дела имеется ходатайство АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ИП главу КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии со статьей 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию произведенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 6, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126, 217, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО2 (ОГРНИП 310644313400081; ИНН <***>; 413090, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 26 ноября 2020 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 25 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 351, кабинет 1401, тел. <***>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до указанной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчеты в соответствии с требованиями статей 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах конкурсного управляющего, календарный план мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства с указанием конкретных мер и сроков (при необходимости продления процедуры банкротства).

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в соответствии со статей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства

государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-26 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Судья Д.С. Кулапов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.06.2019 10:58:29

Кому выдана Кулапов Дмитрий Сергеевич