Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А62-4056/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

13.08.2021 Дело № А62-4056/2021

Резолютивная часть решения вынесена 19.07.2021

Полный текст решения изготовлен 13.08.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании основного долга по договору № 3541 от 19.03.2015 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 256 695 руб. 72 коп.

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту - истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (далее по тексту - ответчик, управляющая организация) о взыскании основного долга по договору № 3541 от 19.03.2015 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 256 695 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

По результатам рассмотрения спора по существу судом вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основного долга по договору № 3541 от 19.03.2015 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 256 695 руб. 72 коп., а также 8 134 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Резолютивная часть решения в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена 19.07.2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, выгрузилась в общий доступ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.07.2021.

Ответчиком 03.08.2021 подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) с учетом необходимости рассмотрения дела в разумный срок и реализации права на обжалование судебного акта судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечении срока ее подачи.

С учетом изложенного изготовлено мотивированное решение.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между сторонами заключен договор № 3541 от 19.03.2015 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод. Нарушение ответчиком сроков оплаты явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Как следует из материалов дела, между смоленским муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (управляющая организация) заключен договор № 3541 от 19.03.2015 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в редакции дополнительных соглашений к договору от 28.08.2015 и 20.06.2016 (далее по тексту - договор).

Согласно пункту 1.1. предметом договора являются отпуск (прием) воды питьевого качества из системы водоснабжения города Смоленска для нужд собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов, обслуживаемых управляющей организацией (приложение № 1) и прием (сброс) сточных вод в систему канализации города на условиях, определенных настоящим договором.

В разделе 4 договора стороны предусмотрели порядок расчетов, определив, что расчеты за отпущенную управляющей организации холодную воду и принятые сточные воды за расчетный период производятся по фактическим объемам отпущенной холодной воды и принятым сточным водам, определенным в соответствии с разделом 3 «Порядок учета» договора и по действующим тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Расчетный период по договору принимается равным одному календарному месяцу.

Ответчик обязался оплачивать отпущенную собственникам помещений жилых домов, обслуживаемых управляющей организацией, холодную питьевую воду и принятые сточные воды в порядке и сроки, установленные положениями договора (пункт 2.3.1. договора).

Количество холодной питьевой воды, отпущенной управляющей организации, определяется в соответствии с данными учета фактического водопотребления по показаниям прибора учета, установленного на водопроводном вводе в жилые дома, расположенные по адресам, указанным в приложении № 1. При отсутствии общедомового (коллективного) прибора учета расхода холодной воды, количество холодной воды определяется исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества проживающих в помещении, в нежилых помещениях, исходя из расчетных объемов услуг в порядке установленном действующим законодательством. Объем водоотведения управляющей организации определяется посредством измерения объема сточных вод, а при их отсутствии, устанавливается равным суммарному объему водопотребления из городской системы водоснабжения и других источников и объему потребленной горячей воды. Объем горячего водоснабжения учитывается в общем объеме сточных вод управляющей организации и определяется по показаниям средств измерения, подтвержденным теплоснабжающей организацией или по ведомости отпуска горячей воды на жилой дом (раздел 3 договора).

Согласно п. 6.1. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до истечения срока действия договора.

Срок действия договора: начало - 01.03.2015, окончание - 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на указанный срок и на указанных условиях, если за месяц до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора (п. 6.2. договора).

Доказательств отказа от договора не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договорам должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правовое регулирование указанного договора определено статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются также нормами Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

За спорный период по указанному договору истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 256 695 руб. 72 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами № 19926 от 31.07.2020, № 21107 от 31.08.2020, № 26724 от 30.09.2020, № 32871 от 31.10.2020 с расшифровками и актами № 00019923 от 31.07.2020, № 20809 от 31.08.2020, № 23803 от 30.09.2020, № 27316 от 31.10.2020.

Оплата за оказанные услуги ответчиком произведена не была, доказательств обратного не представлено.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расчет задолженности с подтверждением соответствующими документами не опровергнут, равно как и факт оказания услуг в спорный период, риск последствий чего возлагается на сторону (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о наличии возражений по актам в материалы дела не представлены.

При этом согласно договору управляющая организация обязуется ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, возвращать ресурсоснабжающей организации подписанные акты выполненных работ. В случае невозврата актов, услуги считаются оказанными своевременно, надлежащим качеством и в полном объеме, на условиях, указанных в актах выполненных работ (пункт 2.3.10. договора).

Принимая во внимание непредставление ответчиком вопреки положениям части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств или об отсутствии оснований для их исполнения, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты по договору № 3541 от 19.03.2015 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года на заявленную истцом сумму не представлено, доказательств правомерности удержания денежных средств в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании основного долга по договору № 3541 от 19.03.2015 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 256 695 руб. 72 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела, и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной по делу госпошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском, была уплачена государственная пошлина в размере 8 134 руб., что подтверждается платежными поручениями № 9151 от 14.04.2021 и № 1092 от 15.01.2021, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 256 695 руб. 72 коп.

Судом заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, государственная пошлина в размере 8 134 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг по договору № 3541 от 19.03.2015 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 256 695 руб. 72 коп., а также 8 134 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Иванов