Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А60-19630/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-19630/2019 20 мая 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АлСэМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила Управления ФССП России по Свердловской области ФИО2, Тагилстроевскому районному отделу судебных приставов г. Нижнего Тагила (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьих лиц без самостоятельных требований - УФССП по Свердловской области, ООО "ВестТайр" об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 21.08.2018, ФИО4, представитель по доверенности от 18.09.2018, от ООО "ВестТайр": ФИО5, представитель по доверенности от 14.03.2017. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявитель просит: Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила Управления ФССП России по Свердловской области ФИО2 от 07.03.2019 года об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), вынесенное в рамках исполнительного производства № 31909/18/66010-ИП. Приостановить до вступления в законную силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего заявления, исполнительное производство № 31909/18/66010-ИП от 06.04.2018, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №027007119 от 20.03.2018, выданного Арбитражным судом Свердловской области, находящееся в производстве Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила Управления ФССП России по Свердловской области. Приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила Управления ФССП России по Свердловской области ФИО2 от 07.03.2019 года об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), вынесенное в рамках исполнительного производства № 31909/18/66010-ИП до рассмотрения по существу настоящего заявления. От взыскателя приобщен отзыв, просит в иске отказать. От заявителя приобщены возражения на отзыв. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 06.04.2018 судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила Управления ФССП России по Свердловской области ФИО2 на основании исполнительного листа ФС №027007119 от 20.03.2018, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-49474/2015, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 31909/18/66010-ИП о взыскании с ООО «АлСэМ» в пользу ООО «ВестТайр» судебной неустойки из расчета 10000 руб. в день за каждый день неисполнения судебного акта. 07.03.2018 в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Указанным постановлением удовлетворено заявление взыскателя ООО «ВестТайр», в котором заявитель просит обратить взыскание на денежные средства ООО «АлСэМ», находящиеся у нотариуса ФИО6, а также наложить арест и обратить взыскание на денежные средства и иное имущество ООО «АлСэМ». С указанным постановлением общество не согласно, считает его незаконным, необоснованным, нарушающим права ООО «АлСэМ» и подлежащим отмене. Рассмотрев материалы дела, суд оснований для удовлетворения заявления не усматривает. Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 3 Закона N 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов. На основании ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. В соответствии с ч. 1 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов", возложение на должника обязанности перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей наличные денежные средства, поступившие в кассу должника, направлено на обеспечение исполнения исполнительного документа и является обоснованным. В силу ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств взыскателям осуществляется в порядке очередности, установленной ч. 3, 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Как следует из материалов дела и из представленных в материалы дела доказательств, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного были предприняты все необходимые меры для исполнения исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель совершил и продолжает совершать необходимые исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствуют вышеуказанным нормам законодательства в пределах полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю Законом об исполнительном производстве. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов. Учитывая, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, ходатайство о приостановлении действие постановления судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила Управления ФССП России по Свердловской области ФИО2 от 07.03.2019, также не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяВ.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "АлСэМ" (подробнее)Ответчики:Екатеринбургский специализированный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов Свердловской области (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила Управления ФССП России по Свердловской области Зольникова Татьяна Анатольевна (подробнее) Иные лица:ООО "ВЕСТТАЙР" (подробнее) |