Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А31-13498/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13498/2018
г. Кострома
20 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2019 №2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кологривская районная больница», г.Кологрив Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 790073 руб. 59 коп.,

установил:

государственное унитарное предприятие «Костромская областная аптечная база», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кологривская районная больница», г.Кологрив Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 378896 руб. 35 коп. долга и 230022 руб. 65 коп. неустойки (в редакции уточненного иска).

Определением от 28.02.2019 судом к рассмотрению принят уточненный иск о взыскании с ответчика 599836 руб. 71 коп. долга и 230022 руб. 65 коп. неустойки.

Определением от 25.04.2019 судом к рассмотрению принят уточненный иск о взыскании с ответчика 312957 руб. 33 коп. задолженности, 230022 руб. 65 коп. неустойки.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

После перерыва, объявленного в судебном заседании 16 час. 00 мин., стороны не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Костромская областная аптечная база» (далее – поставщик, истец) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Кологривская районная больница» (далее – покупатель, ответчик) были заключены договоры: № 1278 от 28.08.2018г.; № 1221 от 23.05.2017г.; №1220 от 23.05.2017г.; № 1119 от 08.06.2016г.; № 1570 от 09.08.2016г.; № 1771 от 05.09.2017г.; № 2102 от 11.10.2016г.; № 9 от 09.01.2017г.; № 248 от 07.02.2017г.; № 511 от 07.03.2017г.; № 556 от 13.03.2017г.; № 948 от 18.04.2017г.; № 495 от 06.03.2017г.; № 1377 от 13.06.2017г.; № 1334 от 06.06.2017г.; № 1796 от 12.09.2017г.; № 2079 от 13.11.2017г.; № 2299 от 19.12.2017г.; № 891 от 08.05.2018г.; № 890 от 08.05.2018г.; № 918 от 14.05.2018г.; № 976 от 21.05.2018г., № 977 от 21.05.2018г., № 1354 от 29.06.2018г., №1257 от 19.06.2018г., № 1367 от 03.07.2018г., № 1532 от 24.07.2018г., № 1581 от 31.07.2018г., №1381 от 04.07.2018г., № Ф43 от 09.01.2018г.; № 6М/2 от 04.10.2016г.; № 6М/1 от 09.02.2016г.; № 55/3 от 18.05.2015г.; № 11-н от 01.01.2016г.; № 1793 от 04.09.2018г.; №1794 от 04.09.2018г.; № 1797 от 05.09.2018г.; № 345 от 20.02.2018г. на поставку товара.

Согласно п.1.1. вышеуказанных договоров истец обязуется поставить, а ответчик - принять и оплатить товар по согласованным ассортименту, наименованию, количеству и цене, определенными в универсальном передаточном документе, сформированном на основании заявки ОГБУЗ «Кологривская районная больница».

В соответствии с пунктами 4.4 вышеуказанных договоров срок оплаты за поставленный товар составляет 30 (Тридцать) календарных дней с момента оформления продавцом сопроводительных документов.

Пунктом 5.2 договоров предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения им пункта 4.4 договор в виде уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Кроме того, между сторонами по результатам закупок были заключены контракты на поставку лекарственных препаратов или перевязочного материала: №Ф.2016.362174 от 09.12.2016г., № Ф.2016.93755 от 30.05.2016г., № Ф.2017.122915 от 24.04.2017г., №. Ф.2017.548905 от 12.12.2017г., №. Ф.2017.59368 от 24.02.2017г., № Ф.2017.63661 от 04.03.2017г., № Ф.2018.127220 от 06.04.2018г., № Ф.2018.52003 от 09.02.2018г., № Ф. 2018.67912 от 28.02.2018г.

Согласно п. 1.1 вышеуказанных контрактов истец (поставщик) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов или перевязочного материала (далее - товар) в соответствии со спецификацией, поставляемого Товара, а ответчик (заказчик) - своевременно оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

В соответствии с условиями вышеуказанных контрактов оплаты за поставленный товар осуществляется денежными средствами по безналичному расчету в рублях РФ после каждой партии товара, на основании счета и/или счета-фактуры (при работе с НДС), срок оплаты установлен:

- в течение 30 дней с даты подписания сторонами товарной накладной/ акта исполнения обязательств (контракты №№ Ф.2018.52003 от 09.02.2018, Ф.2018.67912 от 28.02.2018, Ф.2018.127220 от 06.04.2018, Ф.2017.548905 от 12.12.2017);

- в течение двух календарных месяцев с даты поставки каждой партии товара на основании предоставленных документов: счета, счета-фактуры и подписанной обеими сторонами товарной накладной (контракты №№Ф.2016.93755 от 30.05.2016, Ф.2016.362174 от 09.12.2016, Ф.2017.63661 от марта 2017, Ф.2017.122915 от 24.04.2017);

- в течение трех календарных месяцев с даты поставки каждой партии товара на основании предоставленных документов: счета, счета-фактуры и подписанной обеими сторонами товарной накладной (контракт №Ф.2017.59368 от 24.02.2017).

Контрактами установлена ответственность заказчика в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактами, в виде уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Исполнение истцом обязательств по поставке продукции в рамках вышеназванных сделок подтверждается передаточными документами (т. 2 л.д. 125-150, т. 3 л.д. 1-52).

В свою очередь, обязательства по оплате товары выполнялись ответчиком ненадлежащим образом: несвоевременного и не в полном объеме.

Задолженность на момент обращения с иском составляла 599836 руб. 71 коп.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в рамках указанных сделок послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика основного долга и неустойки.

С учетом уточнения исковых требований в последней редакции, принятых судом 25.04.2019, в настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 312957 руб. 33 коп. по договорам № 1220 от 23.05.2017г.; №1257 от 19.06.2018г.; № 1354 от 29.06.2018г.; № 1367 от 03.07.2018г.; № 1377 от 13.06.2017г.; № 1381 от 04.07.2018г.; № 1532 от 24.07.2018г.; № 1581 от 31.07.2018г.; № 1758 от 28.08.2018г.; № 1797 от 05.09.2018г.; № 345 от 20.02.2018г.; № 55/3 от 18.05.2015г.; № 6М/1 от 09.02.2016г.; № 890 от 08.05.2018г.; № 918 от 14.05.2018г.; № 976 от 21.05.2018г.; № 977 от 21.05.2018г.; № Ф43 от 09.01.2018г, и контрактам №. Ф.2017.59368 от 24.02.2017г., № Ф.2018.127220 от 06.04.2018г., №Ф.2018.52003 от 09.02.2018г., №Ф.2018.67912 от 28.02.2018г.

Согласно расчету истец по состоянию на 23.01.2019 начислил неустойку в сумме 230022 руб. 65 коп.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

В силу статьи 65 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства спора определяются по доказательствам, представленным сторонами, и с учетом подлежащих применению правовых норм влекут установление наличия либо отсутствия подлежащего судебной защите права и, соответственно, принятие решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается и соответствует представленным истцом письменным доказательствам.

В силу статей 486, 516 ГК РФ и условий контракта у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате товара.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 312957 руб. 33 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 393, 394 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательства по договору, лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором неустойку.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ответчик нарушил сроки исполнения денежного обязательства, в связи с чем начисление неустойки за просрочку оплаты является правомерным.

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается, проверен и принят судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика.

Судом принято во внимание, что погашение задолженности производилось ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кологривская районная больница», г.Кологрив Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 312957 руб. 33 коп. задолженности, 230022 руб. 65 коп. неустойки, 18801 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.Ю.Денисенко