Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А07-1911/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-1911/2020 г. Уфа 26 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) третье лицо: Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам (ИНН <***>), Государственное автономное учреждение Республиканский научно-технологический и информационный комплекс "Баштехинформ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 643 256 руб. 48 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2021г., паспорт; от ответчика (1): ФИО3, доверенность от 05.12.2020г., паспорт. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 31.01.2020г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", Государственному автономному учреждению Республиканский научно-технологический и информационный комплекс "Баштехинформ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 643 256 руб. 00 коп. Определением суда от 04.02.2020 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" оставлено без движения на срок до 28.02.2020 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения. Определением суда 18.02.2020 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.04.2020 г. Определением суда 31.03.2020 г. судебное заседание перенесено на 18.05.2020 г. 11 час. 30 мин. Определением суда 18.05.2020 г. отложено предварительное судебное заседание на 17.06.2020 г. 17 июня 2020 года от ответчика (1) в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела. Определением суда 17.06.2020 г. отложено предварительное судебное заседание на 27.08.2020 г. Определением суда 27.08.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 08.10.2020 г. От истца поступили дополнительные документы по делу. Документы приобщены к материалам дела. Определением суда 08.10.2020 г. отложено судебное разбирательство на 26.11.2020 г., в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом удовлетворено ходатайство ответчика и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам (ИНН <***>). 28 октября 2020 года от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать неосновательное обогащение в размере 9 643 256 руб. 48 коп. Заявление приобщено к материалам дела. 25 ноября 2020 года от третьего лица в материалы дела поступили письменные пояснения. Письменные пояснения приобщены к материалам дела. От истца поступило возражение на отзыв ответчика. Возражение приобщено к материалам дела. Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик просит предоставить дополнительное время и отложить судебное заседание. Определением суда 26.11.2020 г. отложено судебное разбирательство на 27.01.2021 г. 27 января 2021 года от истца в материалы дела поступило дополнение к возражению на отзыв. Дополнение приобщено к материалам дела. От ответчика (1) поступило письменное пояснение с приложением дополнительных документов. Письменное пояснение и документы приобщены к материалам дела. От ответчика (2) поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела. Определением суда 27.01.2021 г. отложено судебное разбирательство на 10.03.2021 г. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать неосновательное обогащение за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. в размере 9 671 099 руб. 99 коп. Заявление приобщено к материалам дела. Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда 10.03.2021 г. отложено судебное разбирательство на 20.04.2021 г. 15 марта 2021 года от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать неосновательное обогащение за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. в размере 9 671 099 руб. 99 коп. Заявление приобщено к материалам дела. 25 марта 2021 года от третьего лица (1) в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении без участия третьего лица. Ходатайство приобщено к материалам дела. Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит исключить ГАУ РНТИК "Баштехинформ" из числа ответчиков и привлечь в качестве третьего лица. Рассмотрев материалы дела, суд исключает из числа ответчиков и в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ГАУ РНТИК "Баштехинформ". Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд Как указывает истец, общество «Башкирэнерго» (истец) являясь сетевой организацией - владеет электрическими сетями на территории Республики Башкортостан и оказывает посредством этих сетей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан потребителям услуг, в отношении их точек поставки электрической энергии. Помимо общества «Башкирэнерго», в процессе передачи электрической энергии до точек поставки потребителей услуг на территории Республики Башкортостан участвуют иные сетевые организации, к электрическим сетям которых присоединены точки поставки электрической энергии потребителей услуг. Как пояснил истец, в данном случае такой сетевой организацией является учреждение «Баштехинформ», которое в 2017 – 2018 годах владело, в том числе электрическими сетями, расположенными в городе Агидель. Фактические потери приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) - в силу пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения). Объем фактических потерь электрической энергии определяется как разница между объемом электрической энергии, поступившей в сеть сетевой организации и объемом электрической энергии, переданной из сети сетевой организации на энергопринимающие устройства и в сети смежных сетевых организаций. Общество «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан и осуществляет реализацию электрической энергии ее потребителям (включая сетевые организации) на основании договоров электроснабжения (купли-продажи электрической энергии). Между ООО «ЭСКБ» (ответчик, Продавец) и ООО «Башкирэнерго» (истец, Сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях №02110001090099 от 01.01.2011г., по условиям которого Продавец обязуется обеспечить поставку электрической энергии Сетевой организации для компенсации потерь в сетях, принадлежащих Сетевой организации. Сетевая организация определяет объем принятой в свою сеть электрической энергии, переданной Потребителям и в Смежные сетевые организации, объем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях и оплачивает Продавцу стоимость фактических потерь электрической энергии в сетях Сетевой организации в соответствии с договором (п. 2.2 договора). Согласно п. 3.3.1 договора сетевая организация обязана оплачивать стоимость электрической энергии, приобретаемой Сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 4.1 договора, расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, приобретаемой Сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь, является один календарный месяц. Сетевая организация производит оплату по выставленном счету в следующем порядке: - до 10 числа текущего месяца – 30% стоимости электрической энергии, указанной в счете. - до 25 числа текущего месяца – 40% стоимости электрической энергии, указанной в счете. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным исходя из объемов согласно Акты приема-передачи электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты электрической энергии в расчетном периоде (п. 4.6.4 договора). В соответствии с условиями договора истец за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. исполнил свои обязательства по приобретению электрической энергии для целей компенсации потерь в своих электрических сетях, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) с возражениями и протоколами разногласий / урегулирования разногласий, счетами - фактурами, корректировочными счетами – фактурами, платежными поручениями. Определение объема приобретаемой обществом «Башкирэнерго» для целей компенсации потерь электрической энергии осуществлялось на основании Сводных актов первичного учета перетока электрической энергии, Реестров показаний приборов учета потребителей - физических и юридических лиц. Оплата приобретаемой электрической энергии, в том числе за указанный выше период, осуществлялась обществом «Башкирэнерго» на основании полученных от общества «ЭСКБ» первичных документов. Истец указал, что при анализе актов приема-передачи электрической энергии (мощности) за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. и актов снятия показаний приборов учета по приему/передаче электрической энергии между электрическими сетями общества «Башкирэнерго» и сетями учреждения «Баштехинформ» было выявлено, что в качестве объемов электрической энергии, предъявленных обществом «ЭСКБ» к оплате в качестве компенсации потерь в сетях общества «Башкирэнерго» и оплаченных обществом «Башкирэнерго» - были необоснованно предъявлены объемы электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства г. Агидель, не принадлежащих обществу «Башкирэнерго», а принадлежащих учреждению «Баштехинформ». Как пояснил истец, обществом «Башкирэнерго» были оплачены объемы электрической энергии, которые не являются объемами потерь электрической энергии, возникших в сетях общества «Башкирэнерго», а являются объемами потерь, возникших в сетях иной сетевой организации - учреждения «Баштехинформ». Между обществом «ЭСКБ» и обществом «Башкирэнерго» подписаны протоколы регулирования разногласий, исходя из которых разногласия в отношении объемов потерь в объектах электросетевого хозяйства г. Агидель были урегулированы в редакции общества «Башкирэнерго» и за обществом «Башкирэнерго» образовалась недоплата в размере 9 671 099,99 рублей за сентябрь 2020 года. Истец письмом от 17.12.2020г. обратился к обществу «ЭСКБ» с просьбой не осуществлять зачет суммы переплаты в размере 9 671 099,99 рублей в качестве оплаты стоимости потерь в ином расчетном периоде (сентябре 2020 года) и произвело доплату указанной суммы платежным поручением № 354091 от 18.12.2020г. за сентябрь 2020 года. Указанную обществом «ЭСКБ» сумму переплаты в размере 9 671099,99 рублей за периоды с января 2017 года по март 2018 года общество «ЭСКБ» не возвращало в адрес общества «Башкирэнерго» - соответствующее платежное поручение или соглашения о зачете указанной суммы неосновательного обогащения (либо письма, подтверждающие факт такого зачета) в каком-либо конкретном расчетном периоде – отсутствуют. При таких обстоятельствах, по мнению истца, у общества «ЭСКБ» отсутствовало право на получение от общества «Башкирэнерго» платы за объемы электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства г. Агидель, а произведенная обществом «Башкирэнерго» оплата получена обществом «ЭСКБ» в отсутствии предусмотренных законом оснований и является неосновательным обогащением. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. в размере 9 671 099 руб. 99 коп. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц, и других оснований. В пункте 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией. В пункте 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, указано, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Соответственно, при принятии на себя обязательств и при их исполнении в рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии гарантирующий поставщик представляет интересы потребителя по договору энергоснабжения. В связи с этим, юридически значимые обстоятельства, установленные при исполнении гарантирующим поставщиком и потребителем своих обязательств по договору энергоснабжения (в части объемов электроэнергии, переданной потребителю, тарифа, подлежащего применению), должны учитываться при определении объема оказанных сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии, их стоимости, и при определении объема потерь электроэнергии, возникших в сетях сетевой организации в соответствующий расчетный период. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. Согласно ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно части 4 статьи 26 федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ), сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства. В части 3 статьи 32 Федерального закона № 35-ФЗ указано, что величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков, правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные Правительством Российской Федерации, включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь. Обязанность сетевой организации по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии указана в пункте 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила № 861). Согласно пункту 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Пунктом 128 Основных положений № 442 также предусмотрена обязанность сетевых организаций приобретать и оплачивать фактические потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). В пункте 136 Основных положений № 442 указано, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3. Согласно пункту 185 Основных положений № 442, на основании определенных в соответствии с разделом X объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. В соответствии с пунктом 186 Основных положений № 442, в целях осуществления действий, указанных в пункте 185, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Представленные в материалы дела документы являются надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Судом установлено, что фактические потери электроэнергии, оплаченные истцом в составе стоимости услуг по передаче электрической энергии, возникли не в сетях, принадлежащих обществу «Башкирэнерго». Таким образом, с учетом подписанных сторонами протоколов регулирования разногласий, отсутствия в материалах дела доказательств зачета суммы переплаты в качестве оплаты стоимости потерь за иной период (акт либо соглашение о зачете, заявление о зачете), уплаченная истцом сумма неосновательного обогащения в качестве электрической энергии для целей компенсации потерь за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. в размере 9671099 руб. 99 коп. предъявлена ответчику правомерно, поскольку объемы электрической энергии, предъявленные обществом «ЭСКБ» к оплате в качестве компенсации потерь, были оплачены обществом «Башкирэнерго» необоснованно, поскольку возникли в объектах электросетевого хозяйства, не принадлежащих обществу «Башкирэнерго». Размер неосновательного обогащения по уточненному расчету истца составляет 9 971 099 руб. 99 коп., расчет судом проверены и признан верными, ответчиком не оспорен. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 9971 099 руб. 99 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в размере 9 671 099 руб. 99 коп. долга и 71 216 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 140 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И. В. Перемышлев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (подробнее)Ответчики:Государственное автономное учреждение Республиканский научно-технологический и информационный комплекс "Баштехинформ" (подробнее)ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее) Иные лица:Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |