Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А60-25525/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-25525/2020
22 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело №А60-25525/2020,

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества Банк «Траст» (ИНН7831001567) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2020 г.

временный управляющий: ФИО3, лично.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

В адрес суда поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Траст» о признании общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» несостоятельным (банкротом), где заявитель просит ввести процедуру наблюдения, а также утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 04.06.2020 заявление принято, назначено судебное заседание.

08.06.2020 от ПАО Банк «Траст» поступило ходатайство о приобщении списка почтовых отправлений.

18.06.2020 Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 24.08.2020 заявление публичного акционерного общества Банк «Траст» (ИНН7831001567) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (ИНН<***>) признано обоснованным.

Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (ИНН<***>) процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев.

Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (ИНН<***>) утверждена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 17944, адрес для корреспонденции: 63087, <...>), члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры банкротства назначено на 15.12.2020 11:00.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77010265361 стр. 116 / №161(6882) от 05.09.2020.

В материалы дела от временного управляющего поступили протоколы собрания работников, бывших работников должника, первого собрания кредиторов должника.

11.12.2020 через систему «Мой арбитр» от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

14.12.2020 через систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поданным заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов, а также с целью урегулирования спора мирным путем.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказал (ст. 51, 158 АПК РФ). Заявление об оспаривании решений собраний кредиторов не принято к производству. Проект мирового соглашения не представлен.

Рассмотрев заявление арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО3 представила отчет и анализ финансового состояния должника.

В связи с отсутствием в распоряжении временного управляющего бухгалтерской, первичной и иной документации должника ООО «Управляющая компания «Бест», сделать вывод о наличии или отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в соответствии со статьями 61.2, 61.3 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим не представляется возможным.

Вместе с тем, временным управляющим указано об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства на основании пункта 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия фиктивного и преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 855 от 27 декабря 2004 года, а также о невозможности проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства, на основании представленных к финансовому анализу документов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 354 620 332 руб. 77 коп.

Временным управляющим ФИО3 04.12.2020 проведено первое собрание кредиторов ООО «Управляющая компания «Бест».

По результатам голосования по второму вопросу («2. Принятие решения о применении процедур банкротства к Должнику») конкурсными кредиторами принято решение об обращении в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указанное решение принято по результатам рассмотрения Отчета Временного управляющего, Анализа финансового состояния ООО «Управляющая компания «БЕСТ»».

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Вместе с тем в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание изложенное, ходатайство временного управляющего ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств наличия признаков платежеспособности должника в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления.

Кроме того, суд обращает внимание, что мировое соглашение может быть заключено лицами, участвующими в деле, на любой стадии.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (ИНН<***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (ИНН<***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (ИНН<***>) утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 17944), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (ИНН<***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Траст» (ИНН7831001567) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 15.06.2021г. на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 205.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум