Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А73-10278/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-10278/2018 г. Хабаровск 04 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Электромашина» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 193315, <...>, литер А) к акционерному обществу «Энергоремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>: место нахождения: <...>) о взыскании 4 172 111 руб. 16 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Электромашина» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергоремонт» о взыскании 4 172 111 руб. 16 коп., составляющих основной долг в размере 3 988 929 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 181 руб. 79 коп. за периоды с 26.10.2017 по 22.06.2018. Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора субподряда от 24.04.2017 № СП -14-Р-15-Э-4, неисполнение Генподрядчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 3 988 929 руб. 82 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 181 руб. 79 коп. за периоды с 26.10.2017 по 22.06.2018. Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что не была предоставлена исполнительная документация, отсутствуют доказательства выполнения спорных работ. Объект в настоящее время не сдан, предъявляться должна сумма за вычетом гарантийного удержания в размере 5%. Также ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора. Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд 24.04.2017 между акционерным обществом «Энергоремонт», Генподрядчик, и обществом с ограниченной ответственностью «ПО «Электромашина»», Субподрядчик, заключен договор субподряда № СП -14-Р-15-Э-4, в соответствии с которым Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя на условиях данного Договора обязательства выполнения работ по капитальному ремонту высоковольтных электродвигателей филиала «ЛуТЭК». Номенклатура и объемы Работ, а также график производства Работ указаны в Приложении № 1 и Приложение № 2 к Техническому заданию (Приложение № 1) к настоящему Договору. Пунктом 1.3. предусмотрено, что настоящий договор заключен для выполнения работ в рамках Договора подряда № 14-Р-15 от 26 мая 2015г. заключенного между Генподрядчиком и филиалом «ЛуТЭК» АО «ДГК» (далее Заказчик). В силу пункта 2.1. в редакции дополнительного соглашения от 28.06.2017 № 1 стоимость работ по настоящему Договору составляет - 3 988 929,82 руб. (три миллиона девятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать девять рублей 82 коп.), в том числе НДС 18% - 608 480,82 руб. (шестьсот восемь тысяч четыреста восемьдесят рублей 82 коп.) и подтверждается утвержденным Сторонами локальным сметным расчетом № 160-17-19-71-02-ТР-17-СП-ДС (Приложение №1 к настоящему дополнительному соглашению №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 7.3. договора оплата фактически выполненных Субподрядчиком работ осуществляется Генподрядчиком в течение 60 (шестидесяти) банковских дней со дня получения оригиналов документов счета, счета-фактуры, актов КС-2 (Приложение № 3 к настоящему договору), КС-3 (Приложение № 4 к настоящему договору) и других документов согласно договору, за вычетом суммы гарантийных удержаний в размере 5% (пять процентов) от цены работ, указанной в справке о стоимости выполненных работ. Гарантийные удержания уплачиваются Субподрядчику в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней с момента окончательной приемки объекта Заказчиком. Гарантийная сумма уплачивается Генподрядчиком за вычетом расходов по устранению недостатков выполненных работ, возникших по обстоятельствам, зависящим от Субподрядчика, штрафов наложенных на Субподрядчика в процессе работы. Все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним и не разрешённые в претензионном порядке, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края (пункт 16.1. договора). Субподрядчик передал Генподрядчику работы на сумму 3 988 929 руб. 82 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 30.06.2017 № 11, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2017 № 1, актом о приемке выполненных работ № 1.1. от 31.08.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.08.2017 № 1. Доказательств оплаты основного долга на сумму 3 789 483 руб. 32 коп. ответчиком не представлено. Субподрядчиком Генподрядчику направлена претензия от 27.03.2018 № 76 с требованием оплатить основной долг в размере 3 988 929 руб. 82 коп. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом не принимается довод ответчика о том, что истцом не была представлена исполнительная документация, так как основанием для возникновения обязанности по оплате выполненных работ в соответствии с действующим гражданским законодательством являются акты сдачи-приемки результата работы, которые представлены в материалы дела. Из материалов дела не усматривается, что отсутствие исполнительной производственной документации повлияло на возможность эксплуатации результата выполненных истцом работ и работы были выполнены некачественно. Принимая во внимание пункт 7.3. договора, согласно которому оплата работ осуществляется Генподрядчиком за вычетом суммы гарантийных удержаний в размере 5% от цены работ, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично в размере 3 789 483 руб. 32 коп. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 183 181 руб. 79 коп. за периоды с 26.10.2017 по 22.06.2018. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 26.10.2017 по 22.06.2018), суммы основного долга 3 648 641 руб. 42 коп., ключевой ставки Банка России, составляет 183 181 руб. 79 коп. Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 183 181 руб. 79 коп. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 41 764 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Энергоремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>: место нахождения: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Электромашина» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 193315, <...>, литер А) всего 3 972 665 руб. 11 коп., составляющих основной долг в размере 3 789 483 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 181 руб. 79 коп. Взыскать с акционерного общества «Энергоремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>: место нахождения: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Электромашина» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 193315, <...>, литер А) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 41 764 руб. В удовлетворении требований в остальной части иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ПО "Электромашина" (подробнее)ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОМАШИНА" (ИНН: 7811594005 ОГРН: 1147847378612) (подробнее) Ответчики:АО "Энергоремонт" (ИНН: 2526007115 ОГРН: 1052541413671) (подробнее)Судьи дела:Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |