Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А11-4582/2017

Дело №А11-4582/2017
17 июля 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства делопо иску индивидуального предпринимателя Нефедова Виталия Васильевича (ОГРНИП 304332805100060, ИНН 332802184032, г.Владимир) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН 1037739190169, ИНН 7734241612, г.Москва, Волоколамское шоссе, д.30, корп.2) о взыскании 40 870 руб., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 - 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства» в пользу индивидуального предпринимателя Нефедова Виталия Васильевича задолженность по договору на выполнение работ по продвижению сайта от 01.04.2016 №1016 в размере 40 870 руб., а также государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Кутузова