Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А56-79251/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-79251/2022 23 сентября 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Заявитель: 120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны России; Заинтересованное лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 4" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии от заявителя - ФИО2, доверенность от 03.08.2022 от заинтересованного лица – не явился, извещен 120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны России (далее – заявитель, 120 отдел ГАСН) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №4» (далее – заинтересованное лицо, Управление) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, в период с 15.03.2022 по 25.03.2022 года 120 отделом государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны России в соответствии с частями 13, 14 статьи 54 Градостроительного кодекса РФ, пунктом 1 программы проверок от 11.02.2022 № 197/120/62 проведена выездная проверка деятельности генподрядчика ФГУП «ГВСУ № 4» при строительстве объекта капитального строительства «Строительство инфраструктуры в/г № 30, п. Солнечный, Красноярский край», 2 этап «Крытая ледовая площадка» (шифр объекта 379/ВГ-30/1-2), расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ ЗАТО поселок Солнечный, <...>. По факту выявленных в ходе проверки нарушений 25.03.2022 выдано обязательное к исполнению предписание № 120-14/1-2022 со сроком устранения нарушений до 27.06.2022. На основании решения 120 отдела ГАСН от 20.06.2022 № 21, в период с 05.07.2022 по 15.07.2022 проведена программная проверка Управления в целях строительного контроля ранее выданного предписания от 25.03.2022 № 120-14/1-2022, в ходе которой установлено, что пункты предписания 5, 8, 11, 12, 13 не исполнены, о чем составлен акт проверки от 15.07.2022 № 120-33/2022. По результатам проверки составлен протокол от 03.08.2022 № 120-28-2022 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены в арбитражный суд. Согласно части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса РФ, государственный строительный надзор осуществляется при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, при их капитальном ремонте. В силу пункта 1 части 2 статьи 54 Градостроительного кодекса РФ предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Согласно подпункту "б" пункта 3 части 5 статьи 54 Градостроительного кодекса РФ (в редакции, действующей на дату выдачи предписания) основанием для проведения проверки, является, в том числе, истечение срока исполнения юридическим лицом выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований. Частью 3 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ определено, что лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство) может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. В силу части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано, в том числе: проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов. Исходя из положений части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ документальным подтверждением устранения недостатков могут служить только акты об устранении выявленных недостатков, оформленные надлежащим образом. Статья 58 Градостроительного кодекса РФ предусматривает, что лица, виновные в нарушении законодательства о градостроительной деятельности, несут дисциплинарную, имущественную, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт неисполнения Управлением пунктов 5, 8, 11, 12, 13 предписания № 120-14/1-2022 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от 25.03.2022 в установленный срок (до 27.06.2022) подтвержден материалами дела. В силу части 2 статьи 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты вес зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, свидетельствующих о принятии Управлением необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины Управления во вмененном ему правонарушении. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом конкретных обстоятельств дела и положений статьи 2.9 КоАП РФ, пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во внимание, что доказательств исключительности обстоятельств, повлекших правонарушение, не представлено, суд не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Управления от административной ответственности, равно как и применения статьи 4.1.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности привлечения к ответственности на момент вынесения постановления не истек. При назначении наказания, ввиду отсутствия сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к предприятию «ГВСУ № 4» в качестве меры административной ответственности санкцию, установленную ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» (191028, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Литейный округ вн.тер.г., Соляной пер., д. 9, литера «А», помещ. 57-Н, 58-Н, 59-Н, 60-Н, 61-Н, 62-Н, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 рублей. Реквизит для перечисления штрафа: Получатель- УФК по Новосибирской области (ФКУ «УФО МО РФ по Новосибирской области», л/с <***>), ИНН <***> КПП 540501001 Единый казначейский счет 40102810445370000043 БИК ТОФК 015004950 Наименование учреждения Банка России Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск Номер казначейского счета 03100643000000015100 ОКТМО 50701000 Код бюджетной классификации 187 1 16 01191 01 0005 140 В назначении платежа указать: штраф по делу № (указывается номер судебного дела) В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья Синицына Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны России (подробнее)120 ОТДЕЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА МИНОБОРОНЫ РОССИИ (подробнее) Ответчики:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №4" (подробнее) |