Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А55-25386/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



28 октября 2024 года

Дело №

А55-25386/2024


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования "Самарский государственный социально-педагогический университет"

к Судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района ГУФССП по Самарской области ФИО1;

ОСП Кировского района ГУФССП по Самарской области

ГУФССП по Самарской области

С участием третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАКТИКА», Индивидуального предпринимателя ФИО2, Ассоциации «Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ», Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», Публичного акционерного общества «Т Плюс», Общества с ограниченной ответственностью «УК АТМОСФЕРА», Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт»

О признании незаконным требования

при участии в заседании

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 18.03.2024

от ответчиков – не явились

от ООО Галактика – ФИО4 по доверенности от 05.06.2024

от иных лиц – не явились



установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ГУФССП по Самарской области ФИО1 об обязании заявителя в трехдневный срок перечислить на депозитный счет ОСП Кировского района г. Самары сумму дебиторской задолженности.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО «Галактика» возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08 октября 2024 года до 14 часов 15 минут 22 октября 2024 года.


Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района ГУФССП по Самарской области ФИО1 имеется сводное исполнительное производство № 278890/22/63037-СД о взыскании задолженности с должника - Общества с ограниченной ответственностью «УК АТМОСФЕРА» в пользу взыскателей - Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАКТИКА», Индивидуального предпринимателя ФИО2, Ассоциации «Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ», Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», Публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт».

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлено требование Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный социально-педагогический университет» в 3-хдневный срок с даты его получения исполнить постановление судебного пристава-исполнителя от 25.06.2024 и перечислить денежные средства на депозитный счет ОСП Кировского района.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения заявителя в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 198 и статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ) в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).

Взыскание на принадлежащие должнику имущественные права в отношении третьих лиц обращается с соблюдением правил, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 75 Закона № 229-ФЗ).

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях (ч. 1 ст. 76 Закона № 229-ФЗ).

При наличии согласия взыскателя обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона № 229-ФЗ).

При невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится путем продажи дебиторской задолженности с торгов (п. 2 ч. 2 ст. 76 Закона № 229-ФЗ).

Перечисленными нормами установлен исчерпывающий перечень прав судебного пристава при обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Из вышеизложенного следует, что действие судебного пристава по установлению срока исполнения обязательств по перечислению дебиторской задолженности лицу, не участвующему в исполнительном производстве, не предусмотрено законом в качестве исполнительного действия (меры принудительного исполнения).

В ч. 4 и 5 ст. 76 Закона № 229-ФЗ установлено, что об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 229-ФЗ в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление;6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ГУФССП по Самарской области ФИО1 от 25.06.2024 (л.д.5-6) в резолютивной части не содержит указание на то на какую конкретно дебиторскую задолженность обращено взыскание. Тот факт, что в мотивировочной части упоминается задолженность ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» перед ООО УК «Атмосфера» в размере 338 063,74 руб. не может свидетельствовать о надлежащем порядке обращения взыскания на указанную дебиторскую задолженность, поскольку именно в резолютивной части должно быть сформулировано решение судебного пристава-исполнителя.

Постановление судебного пристава-исполнителя не должно содержать каких-либо неясностей и допускать неоднозначного толкования. В частности, по смыслу п. 7 ч. 2 ст. 14 и ч. 4 и 5 ст. 76 Закона № 229-ФЗ при обращении взыскания на дебиторскую задолженность в резолютивной части постановления должно содержать подробное описание этой задолженности с указанием суммы и наименования дебитора.

В рассматриваемом случае, указанные требования судебным приставом-исполнителем не соблюдены, что указывает на незаконность вышеназванного постановления. При таких обстоятельствах адресованное ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» в 3-хдневный срок с даты его получения исполнить постановление судебного пристава-исполнителя от 25.06.2024 и перечислить денежные средства на депозитный счет ОСП Кировского района, также является незаконным и нарушающем права и законные интересы заявителя.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная при обращении в суд заявителем госпошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку при подаче заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (часть 2 статьи 329 АПК РФ).


Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ГУФССП по Самарской области ФИО1 об обязании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования "Самарский государственный социально-педагогический университет" в трехдневный срок перечислить на депозитный счет ОСП Кировского района г. Самары сумму дебиторской задолженности.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Самарский государственный социально-педагогический университет" из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 руб., уплаченную на основании распоряжения от 29.07.2024 № 106724.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.А. Бойко