Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А40-81200/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-81200/24-96-573
22 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2024 Полный текст решения изготовлен 22.07.2024

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2004

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" 117485, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ ОБРУЧЕВА, Д. 30/1, СТР. 1, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ.VIII, КОМ. 1-31 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: <***>, КПП: 772801001

о взыскании 2 284 603,2 руб. при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 20.07.23г.; адвокат; от ответчика: не явился, извещён, Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учётом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) задолженности в размере 2 019 600 руб., неустойки в размере 302 940 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Между ИП ФИО1 и ООО «СиАрСиСи Рус» был заключен договор оказания услуг строительной техники с экипажем № М12GS-JXZL-23 от 01.06.2021 г.

В рамках данного Договора Исполнителем были оказаны, а Заказчиком приняты услуги по нижеследующим актам:

- № 129 от 20.09.2023 г. на сумму 396 000 руб. со сроком оплаты до 01.11.2023 г.

- № 141 от 30.09.2023 г. на сумму 396 000 руб. со сроком оплаты до 13.11.2023 г.

- № 147 от 10.10.2023 г. на сумму 396 000 руб. со сроком оплаты до 22.11.2023 г.

- № 151 от 20.10.2023 г. на сумму 396 000 руб. со сроком оплаты до 04.12.2023 г.

- № 148 от 31.10.2023 г. на сумму 435 600 руб. со сроком оплаты до 13.12.2023 г.

Как указано в п.3.5 Договора, оплата за услуги по настоящему Договору производится Заказчиком на основании подписанных Сторонами Актов выполненных работ (оказанных услуг) по окончании отчетной декады в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ (оказанных услуг) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Вышеуказанные акты по состоянию на 03.04.2024 г. оплачены не были, у Заказчика перед Исполнителем имеется просроченная задолженность.

«15» марта 2024 г. в адрес Заказчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена им без удовлетворения.

Таким образом, с ООО «СиАрСиСи Рус» в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию просроченная задолженность по договору № М12GS-JXZL-23 от 01.06.2021 г. по состоянию на 03.04.2024 г. в размере 2 019 600 руб.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору, что подтверждается подписанным без разногласий актом выполненных работ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Таким образом, подписанием актов выполненных работ на оспариваемые суммы ответчик подтвердил оказание ему истцом услуг полностью и в срок и отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, о чем имеется соответствующая отметка в актах выполненных работ

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 019 600 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 302 940 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В связи с неоплатой услуг в сроки, предусмотренные Договором, на сумму основного долга подлежат начислению пени (исходя из п.4.2 Договора) в размере 0,1% от суммы долга:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.1

1.2023

Период просрочки

Задолженность с по дней

Формула

Неустойка

396 000,00 02.11.2023 20.05.2024 201

396 000,00 х 201 х 0.1%

79 596,00 р.

Итого:

79 596,00 р.

но не более 15%

59 400,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.11.2023

Период просрочки

Задолженность с по дней

Формула

Неустойка

396 000,00 14.11.2023 20.05.2024 189

396 000.00 х 189 х 0.1%

74 844,00 р.

Итого:

74 841.00 р.

но не более 15%

59 400,00 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней

Формула

Неустойка

396 000,00 23.11.2023 20.05.2024 180

396 000,00 х 180 х 0.1%

71 280,00 р.

Итого:

71 280,00 р.

но не более 15%

59 400,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.12.2023

Период просрочки

Задолженность с по дней

Формула

Неустойка

396 000,00 05.12.2023 20.05.2024 168

396 000,00 х 168 х 0.1%

66 528,00 р.

Итого:

66 528,00 р.

но не более 15%

59 400,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.12.2023

Период просрочки

Задолженность с по дней

Формула

Неустойка

435 600,00 14.12.2023 20.05.2024 159

435 600,00 х 159 х 0.1%

69 260,40 р.

Итого:

69 260,40 р.

но не более 15%

65 340,00 руб.

Сумма основного долга: 2 019 600,00 руб.

Сумма пени по всем задолженностям: 302 940,00 руб.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями

заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 019 600 руб., неустойку в размере 302 940 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 623 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 990 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИАРСИСИ РУС" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ