Решение от 7 декабря 2025 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256194/25-62-2524
г. Москва
08 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЯЖЕР" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 4А, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 5/1, КОМ. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2020, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЙ БАР" (127051, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ САДОВАЯСАМОТЁЧНАЯ, Д. 4А, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2023, ИНН: <***>)

о взыскании задолженность по Договору № 25-586 от 25 марта 2025 г. в размере 330 827 рублей 75 копеек., пени за период с 04 июня 2025 по 22 сентября 2025 в размере 32 114 рублей 80 копеек., неустойку в виде пени за период с 23 сентября 2025 года по дату фактической оплаты из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2025 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО «Вояжер» к ООО «ТВОЙ БАР» с требованиями о взыскании задолженность по Договору № 25-586 от 25 марта 2025 г. в размере 330 827 рублей 75 копеек., пени за период с 04 июня 2025 по 22 сентября 2025 в размере 32 114 рублей 80 копеек., неустойку в виде пени за период с 23 сентября 2025 года по дату фактической оплаты из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 19.11.2025.

В суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться. (ч. 1 ст. 229 АПК РФ).

07.10.2025 в суд поступило ходатайство истца о приобщении к делу дополнительных документов.

Данные документы приобщаются судом в порядке ст. 66 АПК РФ.

31.10.2025 в суд поступило ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно п. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Между тем, таких обстоятельств судом не установлено, ответчиком не представлено обоснования невозможности рассмотрения данного спора в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства следует отказать.

Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки алкогольной продукции № 25-586 от 26 марта 2025 года.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, между ООО «Вояжер» (поставщик), и Обществом с ограниченной ответственностью «ТВОИ БАР» (покупатель), заключен Договор поставки алкогольной продукции № 25-586 от 26 марта 2025 г., в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность Покупателя алкогольную продукцию (далее - Товар), а покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.3. Договора, Покупатель осуществляет оплату в течение 40 (сорока) календарных дней со дня поставки Товара.

Во исполнение условий Договора, в период с 25 апреля 2025 года по 23 мая 2025 года, Поставщик передал Покупателю алкогольную продукцию на общую сумму 330 827 руб. 75 коп.

По состоянию на 22 сентября 2025 года, ответчиком не произведена оплата поставленного Товара. Соответственно, задолженность по Договору на указанную дату составляет 330 827 руб. 75 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. №30-07-25 от 30 июля 2025 года с требованием оплатить имеющуюся по Договору задолженность и неустойку в добровольном порядке.

Поскольку претензионные требования были оставлены без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к словущему:

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Принятие товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами, при этом доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Факт поставки подтвержден двусторонними УПД, сумма долга за поставленный товар составила 330 827 руб. 75 коп.

Данная сумма долга ответчиком не оспорена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 330 827 руб. 75 коп, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации

Также истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 04.06.2025 по 22.09.2025 в сумме 32 114 руб. 80 коп..

В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае несвоевременной (полностью или частично) оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом и признан правильным.

Ответчик мотивированных обоснований относительно своих возражений по требованию о взыскании неустойки не привел, контррасчёт не представил, о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявил.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга не противоречит правовой природе неустойки, установленной ст.330 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 41, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления, оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЙ БАР" (127051, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ САДОВАЯСАМОТЁЧНАЯ, Д. 4А, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2023, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЯЖЕР" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 4А, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 5/1, КОМ. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2020, ИНН: <***>) задолженность по Договору № 25-586 от 25 марта 2025 г. в размере 330 827 (триста тридцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 75 копеек., пени за период с 04 июня 2025 по 22 сентября 2025 в размере 32 114 (тридцать две тысячи сто четырнадцать) рублей 80 копеек., неустойку в виде пени за период с 23 сентября 2025 года по дату фактической оплаты из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 23 147 (двадцать три тысячи сто сорок семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

О.Ю. Жежелевская