Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А63-16782/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-85, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16782/2019
18 ноября 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-16782/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов» г. Балашов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» (ИНН<***>, ОГРН <***>), станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1 по доверенности от 26.08.2019 № РАС-028/19, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Ставропольского края 21.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» (далее - ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский») о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие у общества кредиторской задолженности в размере 4 506 114,07 руб. и невозможности ее погашения ввиду отсутствия имущества (активов).

Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края № А63-2211/2019 от 17.04.2019.

Определением от 28.08.2019 суд оставил указанное заявление без движения и предложил заявителю в срок до 27.09.2019 представить в суд: доказательства опубликования уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, путем включения его в Единый федеральный реестр; ликвидационный баланс; доказательства внесения записи в ЕГРЮЛ о проведении ликвидационных мероприятий; доказательства опубликования сведений о принятии данного решения в порядке, установленном законом; сведения о принадлежащем обществу имуществе (активах), дебиторах общества.

28 августа 2019 ООО «Ростагро-Саратов» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» (заявление поступило в электронном виде).

Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» перед заявителем в сумме 4 506 114, 07 руб., из которых 3 600 000 руб. – основной долг, 821 589, 04 руб. – проценты за пользование займом, 39 430,88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 45 094, 15 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.09.2019 суд принял заявление ООО «Ростагро-Саратов» в качестве заявления о вступлении в дело № А63-16782/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский», определил рассмотреть заявление ООО «Ростагро-Саратов» после проверки обоснованности заявления ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» о его несостоятельности (банкротстве), поступившего в суд ранее.

06 сентября 2019 года судом было вынесено определение о возврате заявления ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» о признании его несостоятельным (банкротом). Судом был установлен факт подачи заявления при несоблюдении пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

В соответствие с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд приступил к рассмотрению заявления ООО «Ростагро-Саратов».

Определением от 13.09.2019 суд возбудил производство по делу № А63-16782/2019 и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Ростагро-Саратов» о признании ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» несостоятельным (банкротом) на 10.10.2019.

К дате судебного заседания, назначенного на 10.10.2019, из Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», указанного в заявлении кредитора, поступила информация о том, что ФИО2 не изъявил согласия быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский».

При указанных обстоятельствах от ООО «Ростагро-Саратов» поступило ходатайство, в котором заявитель просит суд утвердить арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва.

Определением от 10.10.2019 суд отложил рассмотрение заявления ООО «Ростагро-Саратов» о признании ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» несостоятельным (банкротом) на 11.11.2019, предложив Союзу арбитражных управляющих «Возрождение» представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Кроме того, указанным определением суд повторно предложил ООО «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский» направить заблаговременно до даты судебного заседания отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) с указанием имеющихся возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

К дате судебного заседания от должника в материалы дела поступил отзыв на заявление ООО «Ростагро-Саратов» о признании ООО КХ «Незлобненский» несостоятельным (банкротом), в котором он указал, что считает требования заявителя незаконными и неподлежащими удовлетворению, просит суд отказать кредитору в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на обжалование им решения Арбитражного суда Ставропольского края № А63-2211/2019 от 17.04.2019 в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Также должник ссылается на отсутствие у него какого-либо имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, в связи с чем, считает необходимым прекратить производство по делу о признании ООО КХ «Незлобненский» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ранее заявленные требования, просил суд признать ООО КХ «Незлобненский» несостоятельным (банкротом).

Изучив доводы возражений должника, суд установил, что согласно информации, содержащейся в заявлении ООО «Ростагро-Саратов» от 26.08.2019, № б/н и представленных доказательств постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Ставропольского края от 09.07.2019 по делу № 16АП-2470/2019 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2019 оставлено без изменения.

Исходя из вышеназванного, довод должника об оспаривании решения, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность, явившася основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании ООО КХ «Незлобненский» банкротом, признается судом несостоятельным.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому - в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

Исходя из содержания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В свою очередь в судебном заседании представителем заявителя во исполнение пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве было представлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО КХ «Незлобненский», в случае, если конкурсная масса не будет сформирована.

Таким образом, правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства, отсутствуют.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО КХ «Незлобненский», ввиду наличия следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ООО КХ «Незлобненский» имеет задолженность перед ООО «Ростагро-Саратов» в размере сумме 4 506 114, 07 руб., которая возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств по договору займа от 29.12.2015 № б/н.

В подтверждение наличия задолженности, в материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу №А63-2211,2019 от 17.04.2019, а также постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № 16АП-2470/2019 от 09.07.2019, которым указанное решение оставлено без изменения.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При решении вопроса о включении требований кредитора в реестр по смыслу пункта 3 статьи 4, пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве размер задолженности, подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, принятым в рамках искового производства, пересмотру не подлежит. Исключение может составлять лишь представление доказательств прекращения установленного судом денежного обязательства после определения судами его размера.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Поскольку требования кредитора подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом по делу №А63-2211/2019 от 17.04.2019, доказательств исполнения ООО КХ «Незлобненский» обязательств по погашению задолженности не представлено, суд признает требования ООО «Ростагро-Саратов» обоснованными.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В статье 224 Закона о банкротстве указано, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; при этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Как видно из материалов дела, 16.08.2019 года единственным участником ООО КХ «Незлобненский» - ФИО3, принято решение о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатором ООО КХ «Незлобненский» - ФИО4.

Факт проведения ликвидационных мероприятий отражен в выписке из ЕГРЮЛ, а также в сообщении, опубликованном в Вестнике государственной регистрации №35(751) от 04.09.2019.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО КХ «Незлобненский» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.07.2004.

Учредителем общества является – ФИО3, номинальная стоимость доли – 10 000 руб., размер доли – 100 %.

Из представленных ООО «Ростагро-Саратов» документов следует, что по состоянию на 16.09.2019 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам к должнику составляет 4 506 114, 07 руб., в том числе: 3 600 000 руб. – основной долг, 821 589, 04 руб. – проценты за пользование займом, 39 430,88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 45 094, 15 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Как следует из отзыва ООО КХ «Незлобненский» от 11.11.2019, у должника отсутствуют денежные средства на банковских счетах, какое-либо имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 124, 127, 224 - 225 Закона о банкротстве, разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства, исходя из факта нахождения общества, на дату рассмотрения заявления кредитора, в стадии ликвидации, наличия кредиторской задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., просроченной свыше 3 месяцев.

С учётом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

В своем ходатайстве ООО «Ростагро-Саратов» просит суд утвердить арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва.

К дате судебного заседания от указанной заявителем саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что кандидатура, представленная саморегулируемой организацией, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает на должность конкурсного управляющего должником – ФИО5.

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО КХ «Незлобненский» утверждается фиксированная сумма вознаграждения - 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 134 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов», г. Балашов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский», станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский», станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский», станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский», станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (<...>) (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 302020, г. Орел, ОПС-20, а/я 37) с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 07.05.2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...> б, 3 этаж, каб. № 36.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский», станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов» г. Балашов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере

4 506 114, 07 руб., в том числе: 3 600 000 руб. – основной долг, 821 589, 04 руб. – проценты за пользование займом, 39 430,88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 45 094, 15 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Незлобненский», станица Незлобная Георгиевского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов» г. Балашов (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья: Е.С. Меньшова