Постановление от 22 октября 2019 г. по делу № А56-83971/2017Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1202/2019-573196(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-83971/2017 22 октября 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О. судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И. при ведении протокола судебного заседания: Гаджиевым М.С. при участии: от истца (заявителя): Шашин А.И. по доверенности от 16.05.2019 от ответчика (должника): Дуб Н.В. по доверенности от 13.12.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25915/2019) ООО "МАНШАФТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 по делу № А56-83971/2017 (судья Косенко Т.А.), принятое по иску Ленинградского областного казенного предприятия "Ленинградское областное лесное хозяйство" к ООО "МАНШАФТ" о взыскании Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство", место нахождения: 188640, Ленинградская область, город Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, кабинет 133В, ОГРН 1084703000766, (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маншафт", 193230, г. Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, дом 13, офис 207, ОГРН 1123528002080, (далее - Общество), о взыскании: - 908 504,40 руб. задолженности и 23 235 руб. процентов за период с 22.10.2014 по 22.01.2015 по договору от 20.05.2014 № 20/05-2014; - 1 329 000 руб. задолженности и 33 989,17 руб. процентов за период с 28.10.2014 по 28.01.2015 по договору от 21.05.2014 № 21/05-2014; - 2 990 781,60 руб. задолженности и 76 489,24 руб. процентов за период с 28.10.2014 по 28.01.2015 по договору от 09.06.2014 № 09/06-2014; - 3 227 786,60 руб. задолженности и 82 550,64 руб. процентов за период с 23.10.2014 по 23.01.2015 по договору от 10.06.2014 № 10/06-2014. Решением суда от 26.02.2018, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018, иск удовлетворен частично: с Общества взыскано в пользу Предприятия 5 605 066 руб. задолженности и процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано. На основании вступившего в законную силу решения истцу выдан исполнительный лист серии ФС 023124876. Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой. Определением суда от 07.06.2019 заявление Предприятия удовлетворено; выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 023124876 по делу № А56- 83971/2017 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «МАНШАФТ» в пользу Ленинградского областного казенного предприятия «Ленинградское областное лесное хозяйство» 908 504,40 руб. задолженности и 23 235 руб. процентов по договору от 20.05.2014 № 20/05-2014; 1 329 000 руб. задолженности и 33 989,17 руб. процентов по договору от 21.05.2014 № 21/052014; 3 227 786,60 руб. задолженности и 82 550,64 руб. процентов по договору от 10.06.2014 № 10/06-2014. В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления Предприятия ввиду получения Обществом от ООО «ЭкономСтройГрупп» уведомления об уступке права требования. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца возражал, просил определение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ установлено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. В силу части 3 статьи 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. Факт утраты исполнительного листа установлен судом первой инстанции и подтверждается актом об утрате исполнительного листа серии ФС 023124876 от 15.05.2019 № 15/05/19-1, представленным в материалы дела. Ссылка ответчика на полученное им уведомление от 20.02.2019 № СПб/01- 2/2019 об уступке Предприятием ООО "ЭкономСтрой Групп" на основании договора от 31.01.2019 № 1 права требования в отношении спорных денежных сумм, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-83971/2017, была рассмотрена судом первой инстанции и правомерно им отклонена. В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В рассматриваемом деле Обществом не подтверждено наличие указанных правовых оснований, договор уступки права требования от 31.01.2019 № 1 в материалы дела не представлен. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ЭкономСтрой Групп» ликвидировано 31.07.2019. ООО «ЭкономСтрой Групп» с заявлением о замене стороны по данному делу до момента ликвидации не обращалось; в судебном порядке процессуальное правопреемство произведено не было. Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Предприятия о выдаче дубликата исполнительного листа. Учитывая, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, всесторонне и полно исследовав представленные сторонами доказательства, не допустил нарушений норм материального права и процессуального права, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 по делу № А56-83971/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи М.Л. Згурская Е.И. Трощенко Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (подробнее)Ответчики:ООО "МАНШАФТ" (подробнее)Судьи дела:Третьякова Н.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |