Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А56-61694/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-61694/2018
03 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякина Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Скала строй"к ООО "Нордстрой 3"о взыскании 1 006 937,50 руб.при участииот истца: представитель ФИО1 по доверенности от 16.07.2018;от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 11.12.2017;



установил:


ООО "Скала строй" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Нордстрой 3" с требованием о взыскании 1 006 937,50 руб. долга и расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 18.05.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

По причине болезни судьи, судебное заседание 18.07.2018 было отложено.

В судебном заседании от 08.08.2018, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В данном заседании ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

В соответствии с положениями статьи 138 АПК РФ судом ходатайство было удовлетворено и судебное заседание было отложено.

В судебном заседании 29.08.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражений суду не представил.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств иного рода, препятствующих для рассмотрения дела, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части первой статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между ООО «Скала строй» (арендодатель, истец) и ООО «Нордстрой 3» (ответчик, арендатор) был заключен договор аренды № 30/12-2016 от 30.12.2016, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование имущество (строительную технику), далее имущество, и оказывает арендатору услуги по управлению им и его технической эксплуатации.

Разделом 3 договора определена стоимость и порядок расчетов, из которого следует, что арендатор производит оплату всех полученных счетов и счетов-фактур в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения их оригиналов.

Подтверждением факта оказания услуг по аренде имущества является Универсально-передаточный документ УПД выполненных работ и сменный рапорт, подписанные и скрепленные печатью с обеих сторон.

Учитывая, что на дату подачи иска ответчик не представил доказательства погашения задолженности в размере 1 006 937,50 руб., то истец и обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик не оспаривает наличие долга, ссылаясь на тяжелое финансовое положения.

Таким образом, исковые требования подтверждаются материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.







Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО «Нордстрой 3» (местонахождение: 196621, г. Санкт-Петербург, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Скала строй» (местонахождение: 197046, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 006 937,50 руб. долга и 23 069,00 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Кожемякина Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СКАЛА СТРОЙ" (ИНН: 7806401089 ОГРН: 1089848053536) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нордстрой 3" (ИНН: 7820043124 ОГРН: 1157847059688) (подробнее)

Судьи дела:

Кожемякина Е.В. (судья) (подробнее)