Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А40-266053/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-266053/22-151-2014

20.03.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20.03.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «КАПИТАЛ МЕТАЛЛ» (ОГРН 1217700040612)

к ответчику АО «НИИССУ» (ОГРН 1127746262390)

о взыскании 1 842 290,13 руб.

при участии

от истца: Турченяк П.А. доверенность от 25.11.2022

от ответчика: Вальдэс Э.В. доверенность от 02.03.2023



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №0633-2022-00017 от 01.09.2022 в размере 1 699 210, 03 руб., неустойки в размере 70 030, 42 руб., с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец требования поддержал. Ответчик против удовлетворения требований возражал.

Между Истцом и Ответчиком был заключен контракт № 0633-2022-00017 от «01» сентября 2022г., на поставку продукции (Далее - Контракт).

Согласно п. 2.4.1 контракта Поставщик осуществляет поставку Продукции в рамках исполнения Государственных контрактов, на основании Договоров к Контракту (по форме, установленной Приложением № 2. Далее - Договоры), в которых указывается дата, номер и идентификатор Государственного контракта (договора), в рамках которого осуществляется поставка.

Указанные «Договоры», по своей сути, являются дополнительными соглашениями к Контракту. Поставки по «Договорам» осуществлялись в рамках одного контракта № 0633-2022-00017 от «01» сентября 2022г.

В рамках Контракта сторонами заключены Договоры:

- № 2223187346021412539214365/ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г;

- № 2122187З467024125З9214600/ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г;

- № 2127187315231412241024763/ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г;

- № ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г;

Поставка осуществлена по всем указанным Договорам, без замечаний со стороны Ответчика, что подтверждается подписанными сторонами УПД, соответственно:

- № ЛД141 от 23.09.2022 на сумму 30 294,33 руб. (Договор № 2223187346021412539214365/ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г);

- № ЛД143 от 23.09.2022 на сумму 1 500 руб. (Договор № 2122187З467024125З9214600/ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г);

- № ЛД 139/ГК от 15.09.2022 на сумму 85 803,30, ЛД 139/1/ГК от 23.09.2022 на сумму 977 775,41руб и ЛД139/2/ГК на сумму 732 887,95 руб. от 27.09.2022 (Договор № 2127187315231412241024763/ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г);

- № ЛД119 от 23.09.2022 на сумму 41 255,35 руб. (Договор № /ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г);

В соответствии с п. 4.5 Контракта Расчет за поставленную Продукцию по Договору производится Покупателем в течение 10 (десяти) рабочих дней после поставки Продукции на основании следующих документов:

- товарная накладная (ТОРГ-12) со счетом-фактурой или УПД;

- уведомление об открытии отдельного банковского счета;

- счет на оплату.

По состоянию на 29.11.2022 Ответчик произвёл частичную оплату только по Договору № 2127187315231412241024763/ЛД-06/22 от «06» сентября 2022 г в сумме 97 256,63 рублей.

Соответственно по следующим УПД имеется задолженность:

- № ЛД141 от 23.09.2022 на сумму 30 294,33 руб.;

- № ЛД143 от 23.09.2022 на сумму 1 500 руб.;

- № ЛД 139/ГК от 15.09.2022 на сумму 85 803,30, ЛД 139/1/ГК от 23.09.2022 на сумму 977 775,41руб и ЛД139/2/ГК на сумму 732 887,95 руб. от 27.09.2022 (Всего 1 796 466,66 руб.) в сумме 1 699 210,03 руб.

- № ЛД119 от 23.09.2022 на сумму 41 255,35 руб.;

Итого: 1 772 259, 71 рублей.

В случае просрочки оплаты Истец, согласно п. 6.4 Контракта, вправе требовать от Покупателя оплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга, за каждый день просрочки.

Таким образом, проценты по каждой неоплаченной поставке, на 29.11.2022г составляют:

- № ЛД141 от 23.09.2022 на сумму 30 294,33 руб. - 507,43руб;

- № ЛД143 от 23.09.2022 на сумму 1 500 – 25,13руб;

- № ЛД 139/ГК от 15.09.2022 на сумму 85 803,30 руб., № ЛД 139/1/ГК от 23.09.2022 на сумму 977 775,41 руб., № ЛД139/2/ГК от 27.09.2022 на сумму 732 887,95 руб. - 26 762,56 (От задолженности 1 699 210,03 руб. Расчёт от 27.09.2022г).

- № ЛД119 от 23.09.2022 на сумму 41 255,35 руб. - 691,03руб;

Всего процентов: 27 986, 15 руб.

Итого задолженность: 1 800 245, 86 руб.

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 699 210, 03 руб., неустойки в размере 70 030, 42 руб.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность позиции истца в части требований основного долга, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере 1 699 210, 03 руб.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу, что расчет истца методологически и арифметически не верен, выполнен без учета условий договора (п. 6.2, ст. 421, 431 ГК РФ).

По перерасчету суда по каждому УПД, совокупный размер неустойки составит 71 404, 07 руб. Поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, суд удовлетворяет требования по расчету суда и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 70 030, 42 руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Поскольку требование истца удовлетворено после подачи иска в арбитражный суд, государственная пошлина в размере 421 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «НИИССУ» (ОГРН 1127746262390) в пользу ООО «КАПИТАЛ МЕТАЛЛ» (ОГРН 1217700040612) задолженность в размере 1 699 210 руб. 03 коп., неустойку в размере 70 030 руб. 42 коп., а также судебные расходы в размере 31 002 руб. 04 коп.

Взыскать с АО «НИИССУ» (ОГРН 1127746262390) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 421 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья К.В. Вольская