Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-297700/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-297700/19-131-2464
г. Москва
26 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения от 20 января 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНО ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 672007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.06.2010)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЛАЙН М" (адрес: 107140, <...>, ЭТ. 2, ПОМ. II, КАБ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.10.2004)

о взыскании 33 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНО ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЛАЙН М" о взыскании 33 000 руб. задолженности.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 15.11.2019г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок не представил отзыв по существу заявленных требований.

Через канцелярию истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований до 2 925 645 руб. 61 коп., из них 2 754 099 руб. 18 коп. долг, 171 546 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2019г. по 26.11.2019г.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2017 года между ООО «РусЛайн М» (Покупатель) и ЗАО «ЗабТэк» (Поставщик) сторонами был заключен договора поставки № РЛМ-21/2017-М, по которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар (щебень для строительных работ), с качественными характеристиками, в количестве, по цене и в сроки, указанные в Договоре и Спецификациях на каждую поставляемую партию Товара, подписанных Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Были оказаны услуги па сумму 1 886 759,74 руб., что подтверждается:

- 828 077,25 руб. - Товарная накладная (далее - TH) № 17 от 19.06.2018,

- 1 058 682,49 руб.-TH №18 от03.09.2018.

Данные поставки не оплачены.

Согласно п. 3.3. Договоров, оплата Товара производится Покупателем в размере 100% предоплаты па основании Счета Поставщика и согласованной сторонами Спецификации. В стоимость товара включается НДС 18%.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

19 мая 2017 года между ООО «РусЛайн М» (Покупатель) и ЗАО «ЗабТэк» (Поставщик) сторонами был заключен договора поставки № РЛМ-22/2017-М, по которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель — принять и оплатить товар (щебень для строительных работ), с качественными характеристиками, в количестве, по цене и в сроки, указанные в Договоре и Спецификациях на каждую поставляемую партию.

Товара, подписанных Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Были оказаны услуги на сумму 2 229 740.10 руб., что подтверждается:

- 2 229 740,10 руб. - TH № 15 от 19.06.2018.

Данная поставка была оплачена на сумму 1 362 400,66 руб., задолженность составляет 867 339,44 руб.

Согласно п. 3.3. Договоров, оплата Товара производится Покупателем в размере 100% предоплаты на основании Счета Поставщика и согласованной сторонами Спецификации. В стоимость товара включается НДС 18%.

Задолженность по договору № РЛМ-21/2017-М от 19.05.2017 - 1 886 759,74 руб., по договору № РЛМ-22/2017-М - 867 339,44 руб., общая - 2 754 099,18 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 32 000 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156159. , 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНО ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" об уточнении исковых требований до 2 925 645 руб. 61 коп., из них 2 754 099 руб. 18 коп. долг, 171 546 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2019г. по 26.11.2019г., оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЛАЙН М" (адрес: 107140, <...>, ЭТ. 2, ПОМ. II, КАБ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.10.2004) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНО ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 672007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.06.2010) сумму задолженности в размере 33 000 руб. по договорам поставки от 19.05.2017г. № РЛМ-21/2017-М, от 19.05.2017г. № РЛМ22/2017-М, из них 32 000 руб. долг, 1 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 320 руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В.Жбанкова