Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А68-5397/2020

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***> 250-800http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-5397/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 71:06:010501:189 и 71:06:010501:192, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 71:06:010501:42 в соответствии с межевым планом и схемой границ, составленного кадастровым инженером ООО «ЗКП «Геоземкадастр»,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрация муниципального образования Воловский район (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по паспорту,

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности (доверенность от 28.06.2018 года, 71ТО1532730,

от третьих лиц: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО3 (ответчик) о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 71:06:010501:189 и 71:06:010501:192, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 71:06:010501:42 в соответствии с межевым планом и схемой границ, составленного кадастровым инженером ООО «ЗКП «Геоземкадастр» ФИО5

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Администрация муниципального образования Воловский район.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из материалов дела суд установил, что ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.2020, выданного нотариусом Воловского нотариального округа Тульской области ФИО6 24.01.2020, реестровый № 71/171-н/71-2020-1-49, является собственником земельного участка с кадастровым № 71:06:010501:42. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для крестьянского хозяйства «Орловка», площадью, учтённой в Едином государственном реестре недвижимости 1 320 000 кв.м. (фактически -1 181 599 кв.м.), расположенного по адресу: Тульская область, Воловский район, западнее деревни Становая, примыкает к автодороге Волово-Панарино. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, запись регистрации № 71:06:010501:42-71/004/2020-1 от 27 января 2020 года. Границы участка не учтены в ЕГРН.

Ранее, на основании постановления № 176 от 05.05.1992 г. главы администрации Воловского района, данный земельный участок был выделен отцу истца - главе К(Ф)Х «Орловка» ФИО7, в связи с чем выдано свидетельство № 47 от 06.05.1992 г. на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землёй.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц 31 марта 2015 г. внесена запись за государственным регистрационным номером 2157154111288 о прекращении деятельности юридического лица (Крестьянского (фермерского) хозяйства «Орловка») в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 31.03.2015 г. внесена запись о зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации КФХ «Орловка», главой которого являлся ФИО2, за государственным регистрационным номером <***>.

Осенью 2019 года истец обратился к кадастровому инженеру ООО «ЗКП «Геоземкадастр» ФИО5 с целью установления границ земельного участка. По фактическому землепользованию кадастровым инженером 08.10.2019 был составлен межевой план. При этом кадастровым инженером использовалась выкопировка из планов земель колхозов «1 Мая» и им.Калинина Воловского района Тульской области, составленной председателем ФИО8 Воловского района ФИО9 на основании постановления главы администрации Воловского района Тульской области № 176 от 05.05.1992 г. «О создании крестьянского (фермерского) хозяйства «Орловка».

Согласно пункту 1 указанного постановления, принято создать крестьянское хозяйство «Орловка», предоставить ФИО7 земельный участок общей площадью 145 га, в том числе в собственность бесплатно - 14 га, из них 14 га пашни, изымаемых из земель колхоза «1 Мая», в пожизненно наследуемое владение - 131 га, из них 119 га сельхозугодий. 115 га пашни, 4 га пастбищ, изымаемые из земель следующих землепользователей: колхоз «1 Мая» - 42 га. колхоз им. Калинина - 89 га, для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. Согласно пункту 3 указанного постановления, решено районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка в натуре и подготовить Государственный акт на право собственности и пожизненно наследуемое владение с приложением плана земель. Такой план земель, с выделением земельного участка в натуре составлен в 1992 году.

Кадастровый инженер ФИО5 при составлении межевого плана выявила, что часть земельного участка истца отмежёвана по заказу ответчика ФИО10 кадастровым инженером ФИО11 таким образом, что два участка ФИО10 с кадастровым № 71:06:010501:189 площадью 190 000 кв.м. и с кадастровым № 71:06:010501:192 площадью 95 000 кв.м. оказались внутри многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 71:06:010501:42(2).

Кадастровым инженером ФИО5 составлена схема границ части земельного участка истца, на которой видно наложение земельных участков с указанием координат поворотных точек.

Таким образом, истец считая, что межевание земельного участка проведено ответчиком и кадастровым инженером без учёта порядка фактического землепользования, т.е. в нарушение положений части 1 статьи 42.8 Федерального закона Российской Федерации № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О кадастровой деятельности», что отграничение его земельного участка в натуре уже произведено в 1992 году, составлен соответствующий план земельного участка, на тот момент требований составлять межевые планы не было. Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. вступил в силу только с 01.03.2008 года. Кроме этого считает, что ответчик нарушил положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребив своим правом на определение границ принадлежащих ему земельных участков в ущерб интересам истца, как землепользователя и землевладельца, использующего земельный участок более 27 лет, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.

Проанализировав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право, или законный интерес.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Согласно статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В силу статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о государственном кадастре.

Согласно действовавшему на момент возникновения спорных правоотношений пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон № 221-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признавались действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждали существование недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждали прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иные предусмотренных настоящим Федеральным законом сведения о недвижимом имуществе.

В государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (пункт 3 часть 1 статьи 7 Закона № 221-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона № 221-ФЗ каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер - кадастровый номер. Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

Частями 1 и 2 статьи 16 Закона № 221-ФЗ предусмотрено, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 данного Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 указанного Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 указанного Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 данного Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено указанным Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с данным Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия. Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

С заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица (пункт 2 статьи 20 Закона № 221-ФЗ).

Необходимыми для кадастрового учета документами является: межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 указанного Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом данного пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ) (подпункт 2 пункта 1 статьи 22 Закон о кадастре).

В соответствии с частью 1 статьи 38 Закона № 221-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в объеме, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе кадастра, а также в установленном частью 1 статьи 39 настоящего Федерального закона случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ (часть 6 статьи 38 Закона о кадастре).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании (часть 9 статьи 38 Закона № 221-ФЗ).

Согласно статье 39 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Орган кадастрового учета осуществляет проверку представленных документов на соответствие требованиям закона (в частности, соблюдение установленного порядка согласования) и сведениям государственного кадастра недвижимости (выявляет противоречия и возможные пересечения границ).

В соответствии с п.20 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «Огосударственной регистрации недвижимости» осуществление государственногокадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливаетсяпо решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельногоучастка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственнойрегистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другогоземельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственномреестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участокявляется преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев,предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 указанного Федерального закона).

Как усматривается из материалов дела, при осуществлении кадастровых работ выявлено, что часть земельного участка истца отмежёвана по заказу ответчика ФИО10 кадастровым инженером таким образом, что два участка ФИО10 с кадастровым № 71:06:010501:189 площадью 190 000 кв.м. и с кадастровым № 71:06:010501:192 площадью 95 000 кв.м. оказались внутри многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 71:06:010501:42(2).

Поскольку межевание земельного участка проведено ответчиком и кадастровым инженером без учёта порядка фактического землепользования, т.е. в нарушение положений части 1 статьи 42.8 Федерального закона Российской Федерации № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О кадастровой деятельности», что ответчиком не оспаривается, в результате рассмотрения данного дела будут устранены пересечения спорных земельных участков, суд считает возможным удовлетворить требование истца и установить границы принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым № 71:06:010501:42 из земель сельскохозяйственного назначения для крестьянского хозяйства «Орловка», общей площадью 1320 000 кв.м., учтённой в ЕГРН, и фактически занимаемой площадью 1181599 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, Воловский район, западнее д.Становая, примыкающего к автодороге Волово-Панарино, состоящего из четырёх контуров.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 900 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать недействительными результаты межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, принадлежащего на праве собственности ФИО10 с кадастровым номером 71:06:010501:189 площадью 190 000 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область. Воловский район, северо-восточнее н.п.Баскаково, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения указанного земельного участка по точкам 1-2-3-4-1, имеющим следующие координаты: X - 666511,22, Y - 283832,26; X -667224,64, Y - 284564,02; X - 667058,48, Y - 284665,58; X - 666375,19, Y -283964,92; X - 666511,22, Y - 283832,26.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, принадлежащего на праве собственности ФИО10, с кадастровым номером 71:06:010501:192 площадью 95 000 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, Воловский район, северо-восточнее н.п.Баскаково, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения указанного земельного участка по точкам 1-2-3-4-1, имеющим следующие координаты: X - 667058,48, Y - 284665,58; X -666978,44, Y - 284723,56; X - 666305,18, Y - 284033,20; X - 666375,19, Y -283964,92; X - 667058,48, Y - 284665,58.

Установить границы земельного участка с кадастровым № 71:06:010501:42, принадлежащего на праве собственности ФИО2, из земель сельскохозяйственного назначения для крестьянского хозяйства «Орловка», общей площадью 1 320 000 кв.м.. учтённой в ЕГРН и фактически занимаемой площадью 1 181 599 кв.м.. расположенного по адресу: Тульская область, Воловский район, западнее д.Становая, примыкает к автодороге Волово-Панарино, состоящего из четырёх контуров:

С К№ 71:06:010501:42(1), площадью контура 294 862,38 кв.м. по точкам н1-н2-нЗ-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н14-н15-н16-н17-н18-Н19н20-н21-н22-н23-н24-н25-н26-н27-н28-н29-н30-н31-н1, имеющим следующие координаты:

X - 667524,57, Y - 283671,22; X - 667823,49, Y- 284597,20; X - 667559,19, Y-284700,30; X - 667512,92, Y - 284613,75; X - 667490,24, Y- 284579,71; X -667436,78, Y- 284534,86; X - 667430,28, Y- 284518,39; X - 667420,82, Y-284479,49; X - 667415,15, Y- 284448,14; X - 667409,75, Y- 284413,29; X -667400,84, Y- 284396,27; X - 667376,00, Y- 284376,00; X - 667348,46, Y-284357,90; X - 667320,16, Y - 284324,92; X - 667286,86, Y - 284286,83; X -667257,44, Y - 284260,86; X - 667230,62, Y - 284244,85; X - 667221,96, Y -284231,86; X - 667233,64, Y - 284204,59; X - 667263,06, Y - 284151,78; X -667291,18, Y - 284127,97; X - 667320,16, Y - 284117,58; X - 667337,47, Y -284111,52; X - 667343,09, Y - 284094,64; X - 667340,93, Y - 284078,84; X -667320,33, Y - 284035,91; X - 667323,79, Y - 284014,78; X - 667361,60, Y -283953,69; X - 667378,73, Y - 283905,19; X - 667439,21, Y - 283805,20; X – 667511,20, Y – 283685,40, X – 283671,22.

С К№ 71:06:010501:42(2), площадью контура 775 024,28 кв.м. по точкам Н32-н33-н34-н35-н36-н37-н38-н39-н40-н41-н42-н43-н44-н45-н46-н47-н48-н49-н50-н51-н52-н53-н54-н55-н56-н57-н58-н59-н60-н61-н62-н63-н64-н65-н66-н67-н68-н69-н70-н71-н72-н73-н74-н75-н76-н77-н78-н32, имеющим следующие координаты:

X - 667144,47, Y - 284311,54; X - 667200,02, Y - 284365,91; X - 667233,92, Y -284410,85: X - 667251,59, Y - 284437,90; X - 667270,66, Y - 284474,83; X - 667344,63,Y - 284588,04; X - 666822,47, Y - 284913,64; X - 666790,48, Y - 284946,70; X -666745,89. Y - 284939,09; X - 666722,54, Y - 284928,58; X - 666709,12, Y - 284882,73; X - 666691,31, Y - 284849,73; X - 666681,98, Y - 284826,08; X - 666586,91, Y -284797,14: X - 666530,42, Y - 284776,33; X - 666466,38, Y - 284728,25; X - 666424,87,Y- 284667,40; X - 666387,17, Y - 284592,56; X - 666359,78, Y - 284498,07; X -666324,18, Y - 284436,90; X - 666282,35, Y - 284339,14; X - 666249,94, Y - 284245,27; X - 666242,87, Y - 284195,71; X - 666240,11, Y - 284126,28; X - 666245,60, Y -284007,86: X - 666256,97, Y - 283961,73; X - 666285,07, Y - 283881,47; X - 666296,13, Y- 283821,43; X - 666300,55, Y - 283770,56; X - 666291,70, Y - 283690,61; X -666288,20, Y - 283634,30; X - 666293,08, Y - 283602,31; X - 666303,07, Y - 283572,69; X - 666328,52, Y - 283557,04; X - 666352,78, Y - 283564,90; X - 666404,25, Y -283605,45; X - 666590,69, Y - 283794,98; X - 666651,96, Y - 283862,52; X - 666741,27,Y - 283978,39; X - 666813,25, Y - 284067,57; X - 666880,70, Y - 284136,10; X -666946,58. Y - 284187,89; X - 666961,77, Y - 284182,70; X - 666982,87, Y - 284172,62; X - 667005,74, Y - 284178,84; X - 667035,14, Y - 284203,41; X - 667083,34, Y -284256,79: Х-667144,47, Y-284311,54.

С К№ 71:06:010501:42(3), площадью контура 59 325,52 кв.м. по точкам н79-н80-н81 -н82-н83-н84-н85-н86-н87-н88-н89-н90-н91 -н92-н93-н94-н95-н79, имеющим следующие координаты:

X - 666441,25, Y - 284823,42; X - 666485,41, Y - 284845,47; X - 666523,82, Y -284860,75: X - 666595,23, Y - 284910,02; X - 666657,77, Y - 284941,07; X - 666721,28,Y - 284959,17; X - 666728,66, Y - 284967,34; X - 666648,46, Y - 285020,96; X -666566,32. Y - 285073,34; X - 666472,93, Y - 285134,12; X - 666442,59, Y - 285154,78; X - 666418,18, Y - 285160,06; X - 666368,22, Y - 285096,35; X - 666384,96, Y -285053,32: X - 666405,52, Y - 284963,44; X - 666417,25, Y - 284922,08; X - 666423,17, Y- 284891,86; X - 666441,25. Y - 284823,42.

С К№ 71:06:010501:42(4), площадью контура 52 386,35 кв.м. по точкам н96-н97-н98-п99-2-1-4-н100-н101-2-1-4-н102-н103-2-1-51-50-н104-н96-1-4-3-2-1, имеющим следующие координаты:

X - 666256,58, Y - 285301,13; X - 666556,18, Y - 285646,46; X - 666550,59, Y -285651,93: X - 666461,64, Y - 285616,70; X - 667224,64, Y- 284564,02; X - 666511,22, Y - 283832,26; X - 666375,19, Y - 283964,92; X - 666451,08, Y - 285611,90; X -666356,98. Y - 285572,82; X - 666978,44, Y - 284723,56; X - 667058,48, Y - 284665,58; X - 666375,19, Y - 283964,92; X - 666347,50, Y - 285568,35; X - 666256,98, Y -285529,18; X - 666254,06, Y - 285522,19; X - 666248,84, Y - 285515,89; X - 666224,21, Y- 285508,85; X - 666173,23, Y - 285458,95; X - 666118,25, Y - 285390,40; X -666256,58. Y - 285301,13; X - 666188,29, Y - 285446,34; X - 666186,86, Y - 285448,22; X - 666188,74, Y - 285449,65; X - 666190,18, Y - 285447,77; X - 666188,29, Y -285446,34.

в соответствии с межевым планом и схемой границ земельного участка с К№ 71:06:010501:42, составленными кадастровым инженером ООО «ЗКП «Геоземкадастр».

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.



Судья Е. В. Андреева