Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А65-41016/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-41016/2018

Дата принятия решения – 18 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Казань о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 по делу №А65-41016/2018 (вх. 17762),

с участием:

от кредитора- ФИО3, по доверенности от 01.02.2019,

от должника- ФИО2, лично по паспорту, ФИО4, доверенность от 25.03.2019,

от финансового управляющего- ФИО5, лично по паспорту,

от третьего лица (ООО «Сова Групп») – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Казань, адрес: <...>, СНИЛС <***>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 (резолютивная часть от 18.02.2019) в отношении ФИО2 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Казань, адрес: <...>, СНИЛС <***> введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО5 (420107, г. Казань, а/я 170).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 02.09.2017.

Определением суда от 18.06.2019 заявление о взыскании расходов с заявлением по основному делу №А65-41016/2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда 24.06.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление финансового управляющего ФИО5 о возмещении вознаграждения, о взыскании расходов с заявлением по основному делу №А65-41016/2018.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2, г. Казань о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 по делу №А65-41016/2018 (вх. 17762).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Третье лицо не явилось извещено.

Представитель кредитора дал пояснения.

Должник дал пояснения, представил определения Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08.07.2019 по делу №2-3902/2019.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Финансовый управляющий дал пояснения.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 (резолютивная часть от 18.02.2019) в отношении ФИО2 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Казань, адрес: <...>, СНИЛС <***> введена процедура реструктуризации ее долгов. Требование Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 6.289.070 руб. 56 коп. просроченного основного долга, как обеспеченное залогом следующего имущества: Квартира, общая площадь 125,4 кв.м., кадастровый номер 16:50:010328:428, по адресу: <...>.

В обоснование своего заявления должник указал, что Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань свое заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) мотивировал заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04.10.2018 по делу №2-9029/2018.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04.04.2019 заочное решение от 04.10.2018 по делу №2-9029/2018 было отменено. Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05.06.2019 отозваны исполнительные листы, выданные 30.11.2018 по делу №2-9029/2018.

С учетом указанных обстоятельств должник просит пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 по делу №А65-41016/2018.

Статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, которые являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Применительно к рассматриваемому случаю основанием обращения должника в арбитражный суд является пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судом установлено, что заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от 04.10.2018 по делу №2-9029/2018 в солидарном порядке с ООО «Сова Групп», ФИО2 в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии под лимит выдачи №81/17-ЛВ-МБ от 02.06.2017 в размере 9 947 337,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 7 899 941,41 руб., штрафные санкции (пени, ЧДС) 45 299,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 226 045,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом до 01.06.2020 включительно 1 776 050,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 936,69 руб. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: квартира, общая площадь 125,4 кв.м., кадастровый номер 16:50:010328:428, по адресу: <...>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 14 044 800 руб.

На основании заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани от 04.10.2018 по делу №2-9029/2018 выданы исполнительные листы серии ФС №024790111, №024790112, №024790113.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04.04.2019 заочное решение от 04.10.2018 по делу №2-9029/2018 отменено. Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05.06.2019 отозваны исполнительные листы, выданные 30.11.2018 по делу №2-9029/2018.

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани по Республике Татарстан по делу №2-3902/2019 о взыскании в солидарном порядке с ООО «Сова Групп», ФИО2 задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 81/17-ЛВ-МБ от 02 июня 2017 года в размере 5 240 764 руб. 80 коп., в том числе: задолженности по основному долгу - 4 224 018 руб. 73 коп., штрафных санкций (пени, ЧДС) - 228 026 руб. 62 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 66 452 руб. 75 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом до 01 июня 2020 г. включительно -722 266 руб. 70 коп; расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 936 руб. 69 коп.; об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге недвижимости от 02 июня 2017 г., принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно на: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 125,4 кв.м, этаж пятый, кадастровый (условный) номер: 16:50:010328:428, адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), <...> а, кв. 15, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 14 044 800 рублей.

Определениями Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08.07.2019 по делу №2-3902/2019 производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «Сова Групп», ФИО2 о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи и обращения взыскания на заложенное имущество прекращено.

Таким образом, судебный акт, а именно заочное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 04.10.2018 по делу №2-9029/2018, на котором кредитор Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань основывал свои требования к ФИО2, отменено, производство по исковому заявлению ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «Сова Групп», ФИО2 о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи и обращения взыскания на заложенное имущество прекращено.

Каких – либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявления должника применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2019 по делу №А65-41016/2018.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.Р. Хасанов