Решение от 29 августа 2025 г. по делу № А45-9873/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-9873/2025
г. Новосибирск
30 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М. (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (ИНН <***>), Новосибирская область, г. Искитим,      

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» города Искитим Новосибирской области (ИНН <***>), Новосибирская область, г. Искитим,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Искитима Новосибирской области (ИНН <***>), Новосибирская область, г. Искитим,

о взыскании задолженности по договору № ТС-11/2024 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоноситель в целях компенсации потерь тепловой энергии за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в размере 75 634 237 рублей 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2024 по 16.06.2025 в размере 6 598 781 рубля 10 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 09 от 13.01.2025, диплом, паспорт,

ответчика: ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт (онлайн),

третьего лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (далее по тексту – истец, ООО «ИГК», заказчик) обратилось в арбитражный суд с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» города Искитим Новосибирской области (далее по тексту – ответчик, МУП «Теплосеть», исполнитель) о взыскании задолженности по договору № ТС-11/2024 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоноситель в целях компенсации потерь тепловой энергии за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в размере 75 634 237 рублей 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2024 по 16.06.2025 в размере 6 598 781 рубля 10 копеек.

Заявленные требования, мотивированы следующими обстоятельствами. 30.10.2015 между сторонами заключен договор № ТС-11/2014 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и покупку тепловой энергии, теплоносителя. В соответствии с пунктом 1.3 договора от 30.10.2015 исполнитель (ответчик) обязуется осуществлять покупку и оплачивать заказчику (истцу) стоимость тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя, связанных с передачей тепловой энергии, теплоносителя по сетям исполнителя (ответчика). В период с мая 2024 года по апрель 2025 года истцом поставлены ответчику теплоресурсы на общую сумму 75 634 237 рублей 11 копеек. Объем потерь тепловой энергии, теплоносителя рассчитан истцом на основании требований методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2017 № 99/пр). Применяемая методика расчета потерь теплоресурсов равнозначна методике и алгоритму, примененному в рамках дела № А45-9687/2021. Законность предъявления истцом к оплате ответчику потерь тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу № А45-9687/2021. Поставка ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 75 634 237 рублей 11 копеек подтверждается подписанными ответчиком без разногласий универсальными передаточными документами. Пунктом 5.3.8 договора от 30.10.2015 предусмотрено, что оплата за приобретенные исполнителем тепловую энергию, теплоноситель в целях компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя производится исполнителем в течение 5 календарных дней со дня подписания универсальных передаточных документов. Обязанность по оплате ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в период с мая 2024 года по апрель 2025 года в размере 75 634 237 рублей 11 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании 20.08.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.08.2025 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Ответчик отзыв на исковое заявление, контррасчет взыскиваемых сумм, доказательств оплаты не представил. Ответчик признал иск в полном объеме.

Истец в судебном заседании заявил о невозможности заключения мирового соглашения с ответчиком. Истец настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, из дела не следует наличия намерений сторон мирно урегулировать спор, истец такую возможность отрицает.

При этом суд отмечает, что стороны вправе при наличии к тому оснований заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

Учитывая позицию истца относительно заключения мирового соглашения, суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии третьего лица, извещенногт о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "ИГК" является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, расположенной в границах г. Искитима - мкр. Центральный, Северный, Заречный.

Выработка истцом тепловой энергии потребителям происходит посредством эксплуатации источника тепловой энергии - котельной N 1, расположенном по адресу: <...>.

МУП "Теплосеть" является теплосетевой организацией, владея на праве хозяйственного ведения тепловыми сетями, доставляет тепловую энергию от котельной N 1 общества до конечных потребителей истца. Собственником тепловых сетей является администрация г. Искитима Новосибирской области.

Между ООО «ИГК» (заказчик) и МУП «Теплосеть» (исполнитель) заключен договор № ТС-11/2024 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и покупку тепловой энергии, теплоносителя, предметом которого, является, оказание исполнителем услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя принятой им от заказчика по своим сетям, принадлежащим исполнителю на праве хозяйственного ведения (пункт 1.1. договора); покупка и оплата исполнителем стоимости тепловой энергии теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя, связанных с передачей тепловой энергии, теплоносителя по сетям исполнителя (пункт 1.3. договора).

Объем потерь тепловой энергии, теплоносителя рассчитан истцом на основании требований методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2017 № 99/пр).

Применяемая методика расчета потерь теплоресурсов равнозначна методике и алгоритму, примененному в рамках дела № А45-9687/2021.

Законность предъявления истцом к оплате ответчику потерь тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу № А45-9687/2021.

В период с мая 2024 года по апрель 2025 года истцом поставлены ответчику теплоресрусы на общую сумму 75 634 237 рублей 11 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела, подписанными со стороны ответчика без разногласий.

Пунктом 5.3.8 договора от 30.10.2015 предусмотрено, что оплата за приобретенные исполнителем тепловую энергию, теплоноситель в целях компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя производится исполнителем в течение 5 календарных дней со дня подписания универсальных передаточных документов.

Доказательства оплаты в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом на сумму основного долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами размере 6 598 781 рубля 10 копеек за период с 15.06.2024 по 16.06.2025.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доверенность представителя ответчика содержит специально оговоренное право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по договору № ТС-11/2024 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоноситель в целях компенсации потерь тепловой энергии за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в размере 75 634 237 рублей 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2024 по 16.06.2025 в размере 6 598 781 рубля 10 копеек, подлежат удовлетворению.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 265 849 рублей 50 копеек (30%).

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 622 346 рублей 50 копеек (70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» города Искитим Новосибирской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (ИНН <***>) задолженность по договору № ТС-11/2024 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоноситель в целях компенсации потерь тепловой энергии за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в размере 75 634 237 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2024 по 16.06.2025 в размере 6 598 781 рубля 10 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 265 849 рублей 50 копеек, всего 82 498 867 рублей 71 копейка.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 622 346 рублей 50 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова