Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А75-5841/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5841/2022
5 мая 2022 года
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 5 мая 2022 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А75-5841/2022 по заявлению заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к администрации Кондинского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в не подготовке и в не заключении договоров по передаче прав владения и (или) пользования в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства и принятых в соответствии с ними иных нормативных актов Российской Федерации на объекты систем теплоснабжения, водоснабжения муниципального образования сельское поселение Шугур и об обязании в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу осуществить подготовку и заключение договоров по передаче прав владения и (или) пользования в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства и принятых в соответствии с ними иных нормативных актов Российской Федерации на объекты систем теплоснабжения, водоснабжения муниципального образования сельское поселение Шугур, при участии заинтересованных лиц - общества с ограниченной ответственностью «Мобильный Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, доверенность №19 от 16.02.2022,

от ответчика – ФИО3, доверенность №35 от 28.05.2021 (онлайн),

от заинтересованных лиц – не явились, извещены,

установил:

заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Администрации Кондинского района (далее - ответчик, Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не подготовке и в не заключении договоров по передаче прав владения и (или) пользования в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства и принятых в соответствии с ними иных нормативных актов Российской Федерации на объекты систем теплоснабжения, водоснабжения муниципального образования сельское поселение Шугур и об обязании в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу осуществить подготовку и заключение договоров по передаче прав владения и (или) пользования в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства и принятых в соответствии с ними иных нормативных актов Российской Федерации на объекты систем теплоснабжения, водоснабжения муниципального образования сельское поселение Шугур.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «Мобильный Мир» (далее – Общество, ООО «Мобильный Мир»), департамент жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Департамент).

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что на Администрации лежит обязанность по организации и обеспечению надежного тепло и водоснабжения потребителей МО сп. Шугур, в том числе, путем передачи прав владения и пользования объектами жилищно-коммунального комплекса указанного муниципального образования ресурсоснабжающим организациям в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) и Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ). При этом фактическая эксплуатация объектов тепло- и водоснабжения ООО «Мобильный Мир» в отсутствие правоустанавливающих документов без проведения конкурсных процедур нарушает права неопределенного круга лиц - потенциальных участников в конкурсных процедурах, а также требования, предусмотренные статьей 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).

От Администрации поступил отзыв на заявление и дополнения к отзыву, от Департамента поступил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Отзыв на заявление от Общества не поступил.

Определением суда 01.04.2022 предварительное судебное заседание назначено на 04.05.2022 на 9 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 04.05.2022 на 9 часов 05 минут.

От Администрации в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). К ходатайству приложены электронные образы документов, удостоверяющие личность представителей, а также документы, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Исходя из необходимости соблюдения интересов участников процесса на судебную защиту, принимая во внимание наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), арбитражным судом удовлетворено заявленное ходатайство, судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Возражений относительно перехода в судебное заседание непосредственно после завершения предварительной подготовки в материалы дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей Общества и Департамента.

Администрация в отзыве на заявление и дополнениях к отзыву, указывает, что в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления в целях решения вопросов местного значения обладают полномочиями по организации теплоснабжения, водоснабженияи водоотведения. Передача прав и /или пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского, антимонопольного законодательства и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов РФ с учетом предусмотренных настоящим законом особенностей или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства РФ о концессионных соглашениях. При этом, по концессионному соглашению, объектом которого являются объект теплоснабжения, централизованные системы горячего и холодного водоснабжения или водоотведения, отдельные объекты таких систем и концедентом по которому выступает муниципальное образование, третьей стороной в обязательном порядке является субъект РФ, в границах территории которого находится имущество, передаваемое концессионеру по концессионному соглашению.

Кроме того, Администрация просил установить иной срок для исполнения требований прокурора – 24 месяца (т.2 л.д. 38-40, 57-62).

Департаментом представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано,что Федеральным законом от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее - Закон № 115-ФЗ) предусмотрены несколько способов передачи объектов коммунального комплекса в концессию, среди которых: организация конкурсных процедур; заключение концессионного соглашения с лицом, выступающим с инициативой заключения концессионного соглашения. Процедуру взаимодействия исполнительных органов государственной власти ХМАО-Югры, возникающих с подготовкой, заключением, исполнением, изменением и прекращением концессионных соглашений в отношении объектов тепло и водоснабжения, определяет приложение № 12 к постановлению Правительства автономного округа от 30.12.2021 № 635-п «О мерах по реализации государственной программы ХМАО-Югры «Жилищно-коммунальный комплекс и городская среда». Администрация в адрес Департамента с проектом концессионного соглашения не обращалась (т.2 л.д. 65-67).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, представитель ответчика поддержал доводы отзыва на заявление.

Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил следующие обстоятельства.

На основании решения заместителя прокурора Кондинского района № 119от 10.03.2022 прокуратурой Кондинского района проведена проверка в отношении Администрации (т.1 л.д. 19-21).

По результатам проверки выявлен факт неисполнения органом исполнительной власти обязанностей по передаче в установленном законом порядке прав владения и /или пользования объектами тепло и водоснабжения, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования Кондинский район ресурсоснабжающим организациям в целях их обеспечения надлежащей эксплуатации.

Проверкой установлено, что постановлениями Администрации от 19.11.2019 № 2286 и от 23.12.2019 № 2468 на территории с.п. Шугур статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией наделено ООО «Мобильный мир» (т.1 л.д. 28-29).

В собственности муниципального образования Кондинский район находятся 17 объектов тепло-, водоснабжения, расположенных на территории муниципального образования сельского поселения Шугур, срок эксплуатации которых превышает 5 лет: котельная по ул. Коммунальщиков, д. 1; насосная станция по ул. Коммунальщиков, д.1; емкость для производственных сточных вод по ул.Коммунальщиков, д. 1; выгреб по ул. Коммунальщиков, д.1; инженерные сети тепло-, водоснабжения по ул. Центральная; тепловые сети по ул. Школьная, д.8; труба дымовая по ул. Коммунальщиков, д.1; котел водогрейный КВм-1 по ул. Коммунальщиков, д.1; дизель-генератор по ул. Коммунальщиков, д.1; сетевой насос по ул. Коммунальщиков, д.1; узел учета тепловой энергии по ул. Коммунальщиков, д.1; тепловая сеть по ул. Коммунальщиков, д. 1; хозяйственно-питьевой водопровод, кадастровый номер 86:01:0801001:1398; водонапорная башня хозяйственно-питьевого водоснабжения по ул. Коммунальщиков, д. 1; пожарный резервуар по ул. Коммунальщиков, д. 1; инженерные сети тепло-, водоснабжения котельной по ул. Центральная; инженерные сети холодного водоснабжения по ул. Школьная, д.8.

Перечисленные объекты входят в систему тепло-, водоснабжения с.п. Шугур и задействованы в предоставлении упомянутых услуг населению и организациям, расположенным на территории данного муниципального образования.

По результатам проверки подготовки муниципального образования Кондинский район к отопительному сезону 2020-2021 годов установлено, что 22.10.2019 комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации с ООО «Мобильный мир» заключен договор аренды № 127/А вышеуказанных объектов систем водо-, теплоснабжения сп. Шугур, срок действия которого истек 30.01.2020.

26.10.2020 прокуратурой Кондинского района в Администрацию внесено представление, согласно ответу на которое Администрацией запланированы мероприятия по передаче прав владения и пользования объектами жилищно- коммунального комплекса с.п. Шугур в соответствии с требованиями законодательства (т.1 л.д. 71-88).

Прокуратурой Кондинского района проведена проверка фактического исполнения представления, в ходе которой установлено его неисполнение и непринятие Администрацией каких-либо мер под подготовке, разработке и заключению концессионного соглашения с ООО «Мобильный мир». Прокуратура района установила, что фактическая эксплуатация объектов осуществляется ООО «Мобильный мир» на основании договора аренды от 27.10.2021 № 103/А и договора аренды от 27.10.2021 № 104/А, сроки действия которых истекли 5 и 8 января 2022 года соответственно.

Учитывая, что фактическая эксплуатация объектов ЖКХ осуществляется ООО «Мобильный мир» в отсутствие правоустанавливающих документов и без проведения конкурсных процедур, что создает для данного хозяйствующего субъекта преимущественные условия по сравнению с иными хозяйствующими субъектами, прокурор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском

Частью 2 статьи 198 АПК РФ предусмотрено право прокурора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 АПК РФ основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу части 2 статьи 51 Закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, органы местного самоуправления осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими в Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения сельского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности поселения.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального районао передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 3.1.3, 3.1.9 статьи 3 соглашения от 11.11.2021 №7/2022- 2024/ о передаче осуществления части полномочий органов местного самоуправления с.п. Шугур органам местного самоуправления муниципального образования Кондинский район, заключенному между администрацией муниципального образования сельское поселение Шугур и администрацией муниципального образования Кондинский район, полномочия по организации в границах муниципального образования сп. Шугур тепло-, водоснабжения и водоотведения переданы на уровень муниципального образования Кондинский район.

Аналогичные полномочия осуществлялись на территории сельского поселения Шугур муниципальным образованием Кондинский района в рамках соглашения от 26.09.2018 №4/2019-2021/.

Таким образом, на администрацию Кондинского района возложена обязанность по организации и обеспечению надежного тепло-, водоснабжения потребителей муниципального образования сп. Шугур, в том числе путем передачи прав владения и пользования объектами жилищно-коммунального комплекса указанного муниципального образования ресурсоснабжающим организациям в соответствии с требованиями Закона № 190-ФЗ и части 1 статьи 4.1.1 Закона № 416-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 41.1 Закона № 416-ФЗ передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении и части 1 статьи 4.1.1. Закона о водоснабжении и водоотведении, передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты. Передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в муниципальной собственности допускается как по договорам аренды, так и по концессионным соглашениям, но с особенностями, установленными частями 3 и 4 статьи 28.1 Закона № 190-ФЗ и частями 3 и 4 статьи 41.1 Закона № 416-ФЗ.

При этом, если дата ввода в эксплуатацию передаваемых объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности, составляет более пяти лет, либо дата ввода в эксплуатацию передаваемого объекта не может быть определена, такие объекты могут быть переданы во временное владение и (или) пользование только на основе концессионных соглашений.

Концессионное соглашение согласно части 1 статьи 13 Закона № 115-ФЗ заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 Закона № 115-ФЗ.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона № 190-ФЗ под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Согласно части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления запрещается осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности к созданию дискриминационных условий; необоснованных препятствий в осуществлении деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам.

Из данного положения следует, что достаточным основанием для вывода о нарушении части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции является создание условий, возможности для наступления последствий в виде недопущения, ограничения либо устранения конкуренции. В тех случаях, когда требуется проведение конкурса, подразумевающее состязательность хозяйствующих субъектов, его непроведение, за исключением случаев, допускаемых законом, не может не влиять на конкуренцию, поскольку лишь при публичном объявлении конкурса в установленном порядке могут быть выявлены потенциальные желающие получить товары, работы, услуги, доступ к соответствующему товарному рынку либо права ведения деятельности на нем.

Как обоснованно указано заявителем, фактическая эксплуатация ООО «Мобильный Мир» объектов тепло-водоснабжения в отсутствие правоустанавливающих документов без проведения конкурсных процедур ущемляет права других хозяйствующих субъектов.

Таким образом, орган местного самоуправления обязан осуществить подготовку и заключение договоров по передаче прав владения и (или) пользования в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в отношении объектов систем теплоснабжения и водоснабжения муниципального образования с.п. Шугур.

Указанные доводы ответчиком по существу не оспариваются.

Материалами дела подтверждается, что Администрация не обеспечила передачу прав владения и пользования объектами жилищно-коммунального комплекса ресурсоснабжающей организации в соответствии с требованиями Закона № 190-ФЗ и № 416-ФЗ, что свидетельствует о неправомерном бездействии ответчика.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Прокурором с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявлено требование о возложении обязанности осуществить подготовку и заключение договоров по передаче прав владения и (или) пользования в отношении объектов систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения муниципального образования сп. Шугур в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу

Арбитражный суд считает, что исполнение данного требования прокурора в указанный период времени в полной мере приведет к устранению выявленного нарушения.

При этом доводы Администрации о невозможности совершения указанных прокурором действий в течении 1 года и необходимости предоставления более длительного периода времени, является необоснованным.

Заявленный прокурором срок является разумным, значительным и позволяющим ответчику совершить необходимые действия для исполнения решения суда. При этом суд принимает во внимание, что о незаконном бездействии Администрации было известно с 2020 года, при этом в материалы дела не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, направленных на устранение выявленного нарушения законодательства в течение всего этого периода до настоящего времени.

Суд принимает во внимание, что в случае невозможности в силу объективных причин, но при условии совершения всех зависящих от ответчика действий, выполнить указанные в настоящему судебном решении действия, ответчику может быть предоставлен дополнительный срок для исполнения решения суда в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и законодательства об исполнительном производстве.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства с учетом изложенных выводов, суд признает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Кондинского района, выразившееся в не подготовке и в не заключении договоров по передаче прав владения и (или) пользования на объекты систем теплоснабжения, водоснабжения муниципального образования сельское поселение Шугур, а именно: котельная по ул. Коммунальщиков д.1; насосная станция по ул. Коммунальщиков д.1; емкость для производственных сточных вод по ул. Коммунальщиков д.1; выгреб по ул. Коммунальщиков д.1; инженерные сети тепло- и водоснабжения по ул. Центральная; тепловые сети по ул. Школьная, д.8; труба дымовая по ул. Коммунальщиков д.1; котел водогрейный КВм-1 по ул. Коммунальщиков д.1; дизель – генератор по ул. Коммунальщиков д.1; сетевой насос по ул. Коммунальщиков д.1; узел учета тепловой энергии по ул. Коммунальщиков д.1; тепловая сеть по ул. Коммунальщиков д.1; хозяйственно-питьевой водопровод, кадастровый номер 86:01:0801001:1398; водонапорная башня хозяйственно-питьевого водоснабжения по ул. Коммунальщиков д.1; пожарный резервуар по ул. Коммунальщиков д.1; инженерные сети тепло- и водоснабжения котельной по ул. Центральная; инженерные сети холодного водоснабжения по ул. Школьная, д.8.

Обязать Администрацию Кондинского района в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить подготовку и заключение договоров по передаче прав владения и (или) пользования на объекты систем теплоснабжения, водоснабжения муниципального образования сельское поселение Шугур, а именно: котельная по ул. Коммунальщиков д.1; насосная станция по ул. Коммунальщиков д.1; емкость для производственных сточных водпо ул. Коммунальщиков д.1; выгреб по ул. Коммунальщиков д.1; инженерные сети тепло- и водоснабжения по ул. Центральная; тепловые сети по ул. Школьная, д.8; труба дымовая по ул. Коммунальщиков д.1; котел водогрейный КВм-1 по ул. Коммунальщиков д.1; дизель – генератор по ул. Коммунальщиков д.1; сетевой насос по ул. Коммунальщиков д.1; узел учета тепловой энергии по ул. Коммунальщиков д.1; тепловая сеть по ул. Коммунальщиков д.1; хозяйственно-питьевой водопровод, кадастровый номер 86:01:0801001:1398; водонапорная башня хозяйственно-питьевого водоснабжения по ул. Коммунальщиков д.1; пожарный резервуар по ул. Коммунальщиков д.1; инженерные сети тепло- и водоснабжения котельной по ул. Центральная; инженерные сети холодного водоснабжения по ул. Школьная, д.8.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяЕ.А. Голубева