Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А60-60341/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-60341/2021 08 декабря 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел дело №А60-60341/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно - канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>) о взыскании убытков, причиненных заливом нежилого помещения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: акционерное общество «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН1069673002101), при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.09.2022, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 11.11.2022, Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о взыскании убытков, причиненных заливом нежилого помещения. Определением от 29.11.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.01.2022. Определением от 29.11.2021 суд в порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН1069673002101) и назначил дело к судебному разбирательству на 28.02.2022. Судебное разбирательство по ходатайству ответчика отложено на 23.03.2022. В судебном заседании 23.03.2022 ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. В судебном заседании объявлен перерыв до 12:40 30.03.2022. Ответчик поддерживает ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения размера ущерба, просит поручить проведение экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью Ассоциация независимых судебных экспертов «Экспертиза» ФИО4, ФИО5, ФИО6. Истец, возражает против назначения экспертизы, но на случай ее назначения, просит поручить ее проведение эксперту ООО «Оценщики Урала» ФИО7. Определением от 31 марта 2022 года судом назначена судебная экспертизы, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью Ассоциация независимых судебных экспертов «Экспертиза» ФИО4, ФИО5, ФИО6, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 11.05.2022. На дату судебного заседания 11.05.2022 в материалы дела экспертное заключение не поступило. Определением от 11.05.2022 срок проведения экспертизы продлен, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу. На дату судебного заседания 20.06.2022 в материалы дела экспертное заключение не поступило. Определением от 20.06.2022 срок проведения экспертизы продлен до 13.07.2022. 11.07.2022 в суд от эксперта поступило ходатайство о продлении срока проведении экспертизы. Определением от 11.07.2022 судом продлен срок проведения экспертизы до 27.07.2022. 20.07.2022 в суд от экспертов поступило заключение. Производство по делу возобновлено. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о вызове экспертов в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению. Суд вызвал экспертов ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание для дачи пояснении по экспертному заключению, в связи с чем судебное заседание определением от 27.07.2022 отложено на 12.09.2022. В судебном заседании 12.09.2022 представитель истца исковые требования поддерживает. Эксперты ответили на вопросы представителя истца и суда. Определением от 12.09.2022 судебное заседание отложено на 10.10.2022. 06.10.2022 в суд от экспертной организации поступило дополнение к экспертизе. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими дополнениями. Определением от 10.10.2022 судебное заседание отложено на 26.10.2022. 25.10.2022 в суд от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований. истец просит обязать ответчика возместить причиненный ущерб в натуре, путем проведения ремонтных работ помещения, произвести ремонт (при невозможности ремонта - предоставить имущество, аналогичное пострадавшему), пострадавшего движимого имущества, установить срок для выполнения работ : 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в установленный в решении срок, взыскивать с ответчика судебную неустойку в размере 1000 рублей в день ежедневно за каждый день за первую неделю неисполнения решения суда, 2000 рублей в день ежедневно за каждый день за вторую неделю неисполнения решения суда, 3000 рублей в день ежедневно за каждый день за третью неделю неисполнения решения суда, 4000 рублей в день ежедневно за каждый день за четвертую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда, с даты его вступления в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда. В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено. 26.10.2022 в суд от ответчика поступил отзыв на ходатайство об изменении исковых требований. В судебном заседании 30.11.2022 объявлен перерыв до 09:15 07.12.2022. После перерыва судебное заседание продолжено. Истцом заявлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований, которое также с учетом устного уточнения сформулировано следующим образом. Истец просит обязать возместить причиненный ущерб в натуре, путем проведения ремонтных работ помещения, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк», общей площадью 147,0 кв. м., расположенного на цокольном этаже жилого дома по адресу: <...>, в том числе (согласно плану размещения помещения, на этаже): Номер помещения Объект работ Класс работ Вид работ Единицы измерения Кол-во Помещение № 16 стены демонтаж Демонтаж штукатурки кв.м. 14,1 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 14,1 стены монтаж Проклейка армированной сеткой кв.м. 14,1 стены монтаж Нанесение гипсовой штукатурки и выравнивание стен кв.м. 14,1 стены монтаж Шпатлевка кв.м. 14,1 стены монтаж Побелка\покраска кв.м. 14,1 Помещение № 15 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 43,52 стены демонтаж Демонтаж ПВХ, МДФ панелей со стен кв.м. 16,20 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 43,52 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 43, 52 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 43,52 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 43,52 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 43,52 стены монтаж Устройство панелей МД кв.м. 16,20 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 24 пол демонтаж Демонтаж покрытия (ламинат) кв.м. 24 пол монтаж Высушивание кв.м. 24 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 24 пол монтаж Настил ламината кв.м. 24 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 24 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 18,61 Помещение № 14 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 29,1 пол демонтаж Демонтаж покрытия (ламинат) кв.м. 29,1 пол монтаж Высушивание кв.м 29,1 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 29,1 пол монтаж Настил ламината кв.м. 29,1 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 29,1 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 21,5 Помещение № 13 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 45,13 стены демонтаж Демонтаж ПВХ, МДФ панелей со стен кв.м. 18,05 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 45,13 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 45,13 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 45,13 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 45,13 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 45,13 стены монтаж Устройство панелей МД кв.м. 18,052 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 12,1 пол демонтаж Демонтаж покрытия (ламинат) кв.м. 12,1 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 12,1 пол монтаж Настил ламината кв.м. 12,1 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 12,1 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 19,25 Помещение №8 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 12,3 пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 12,3 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 12,3 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 12,3 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 12,3 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 18,47 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 46,18 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 46,18 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 46,18 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 46,18 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 46,18 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 46,18 Помещение №7 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум 2 слоя) кв.м. 12,5 пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 12,5 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 12,5 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 12,5 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 12,5 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 14,59 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 36,48 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 36,48 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 36,48 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 36,48 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 36,48 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 36,48 Помещение пол демонтаж Демонтаж покрытия кв.м. 10,1 № 10 (линолеум) пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 10,1 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 10,1 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 10,1 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 10,1 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 11,30 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 28,23 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 28,23 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 28,23 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 28,23 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 28,23 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 28,23 Помещение №П пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 26,8 пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 26,8 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 26,8 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 26,8 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 26,8 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 15,96 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 39,9 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 39,9 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 39,9 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 39,9 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 39,9 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 39,9 Помещение № 12 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 13,9 пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 13,9 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 13,9 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 13,9 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 13,9 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 15,1 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 34,7 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 34,7 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 34,7 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 34,7 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 34,7 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 34,7 Демонтаж /монтаж Демонтаж/монтаж шт. 4 межкомнатных дверей с заменой Истец также просит обязать ответчика произвести ремонт, связанный с устранением недостатков, причиненных заливом помещения (при невозможности ремонта - предоставить имущество, аналогичное пострадавшему), пострадавшего движимого имущества, в том числе: -шкаф раздвижной, корпус из ЛДСП, 2 отделения с тремя полками, размеры: 2500x2600x450 -1шт.; -стол, корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 760x1400x700 - 1шт.; -подставка под системный блок, материал ЛДСП, размеры: 250x320x450 - 2шт.; -тумба 3-х секционная, корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 640x450x590 - 1шт.; -стол корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 600x900x660 - 1шт.; -тумба 3-х секционная с открытой полочкой, корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 750x450x550 - 1шт.; -тумба 3-х секционная, корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 640x440x420 - 1шт.; -стол угловой корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры:760х600х600 - 1шт.; -холодильник HTVAKI модель SHRF-1000CHP - 1шт.; -компьютер FVC S/n 02101 -1 шт.; -стол компьютерный Карат-Е, корпус из ЛДСП, размеры 753x1654x1304 - 5 шт.; -тумба 5-ти секционная Карат-Е, корпус из ЛДСП, размеры: 582x456x440 - 5шт.; -тумба 3-х секционная, корпус из ЛДСП, размеры: 660x450x600 - 1шт.; -тумба 4-х секционная, корпус из ЛДСП, размеры: 600x420x560 - 1шт.; -шкаф, корпус из ЛДСП с двумя верхними полками, ниже - отделения с дверцами, размеры: 2000x550x350; -принтер HP LaserJet Р 2055 dh - 1шт.; -стол фигурный, корпус из ЛДСП, размеры: 780x2000x850 - 1шт.; -шкаф, корпус из ЛДСП, с четырьмя верхними дверцами и полками, ниже - отделение с четырьмя нижними дверцами, размер: 2440x1900x250 - 1шт.; -тумба 4-х секционная с одним отделением и нишей под системный блок, корпус из ЛДСП, размеры: 730x1000x500 - 1шт.; -тумба 3-х секционная, корпус из ЛДСП, размеры: 600x400x420 - 1шт.; -тумба 4-х секционная, корпус из ЛДСП, размеры: 750x400x700 - 1шт.; -шкаф, корпус из ЛДСП, с двумя верхними полками и стеклянными дверцами, с открытой полочкой и двумя нижними отделениями, размер: 1720x900x440 - 1шт.; -стол корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры:750х1000x600 - 1шт.; -тумба 3-х секционная с открытой полочкой, корпус из ЛДСП, размеры: 750x500x500 - 1шт.; -стол корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры:750х1400х700 - 1шт.; -диван CARB Р2 прямой, размер 600x700x1200 - Зшт.; -стол полукруглый, корпус из ЛДСП, кромка из ПВХ, размеры: 750x1400x460 - 1 шт.; -шкаф встроенный раздвижной, корпус из ЛДСП, размеры 2450x2700x600 - 1 шт.; -шкаф, корпус из ЛДСП, размеры 2350x500x370; -стеллаж металлический, размер1750х1000х360 - 2 шт.; -стол полукруглый, корпус из ЛДСП, кромка из ПВХ, размеры: 750x1400x600 - 1 шт.; -водный диспансер (водораздатчик) модель 0,7 LWR - 1 шт; установить срок для выполнения работ - 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в установленный в решении срок, взыскивать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1000 рублей в день ежедневно за каждый день за первую неделю неисполнения решения суда, 2000 рублей в день ежедневно за каждый день за вторую неделю неисполнения решения суда, 3000 рублей в день ежедневно за каждый день за третью неделю неисполнения решения суда, 4000 рублей в день ежедневно за каждый день за четвертую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда, с даты его вступления в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчиком поддержаны ранее заявленные возражения против иска. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» является собственником нежилого помещения общей площадью 147, 2 кв.м., находящемся в цокольном этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (далее – помещение). 07 августа 2021 года произошло затопление помещения вследствие аварии на транзитной линии холодного водоснабжения, принадлежащей МУП «Водоканал». Истец, ссылаясь на причинение ущерба имуществу, обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков. В ходе судебного разбирательства истец заявил требование об изменении исковых требований, просит возместить ущерб в натуре путем проведения ремонта. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Способ возмещения причиненного вреда при обращении в суд выбирает истец. Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Для применения ответственности, предусмотренной данными нормами, необходимо наличие состава правонарушения, включающего причинение вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска. Факт затопления и повреждения имущества истца подтверждается актами от 09.08.2021, 19.08.2021, составленными с участием управляющей компании, актами от 27.08.2021, также с участием представителей ответчика. В письме от 07.10.2021 № 01-20/5163 МУП «Водоканал» подтвердило факт аварии 07.08.2021 на участке транзитного трубопровода при водопроводном вводе к жилому дому, а также, что водопроводная сеть – транзит по подвалу жилого дома по ул. Машиностроителей, 55 находится на балансе МУП «Водоканал». Таким образом, судом установлено, что авария произошла в результате аварии на транзитном участке сетей, не относящемуся к общедомовому имуществу и находящемуся в зоне эксплуатационной ответственности ответчика. МУП «Водоканал» надлежащих доказательств отсутствия вины в затоплении помещения истца не представило, о необходимости проведения по делу экспертизы с целью определения иных причин затопления не заявило. Состав поврежденного имущества определен по результатам исследования ООО «Уральская палата судебной экспертизы», оформленного заключением № УА-408 (стр.10-14), и по результатам судебной экспертизы, оформленной заключением № 6/103с-22 от 18.07.2022 (таблица 11). Оспаривая принадлежность поврежденного движимого имущества истцу, ответчик не доказал, что имеются притязания иных лиц на данное имущество, а ООО «Технопарк» по данному основанию является ненадлежащим истцом. Довод ответчика о невозможности исполнения судебного акта путем возмещения вреда в натуре носит предположительный характер и не может служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности, как и довод о нецелесообразности проведения ремонтных работ. Таким образом, с учетом доказанности факта причинения ущерба по вине ответчика, состава поврежденного имущества, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, в целях своевременного исполнения настоящего судебного акта требование истца о взыскании астрента за его неисполнение является правомерным. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (с учетом разъяснений п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7). Истец просит взыскать судебную неустойку в размере 1000 рублей в день ежедневно за каждый день за первую неделю неисполнения решения суда, 2000 рублей в день ежедневно за каждый день за вторую неделю неисполнения решения суда, 3000 рублей в день ежедневно за каждый день за третью неделю неисполнения решения суда, 4000 рублей в день ежедневно за каждый день за четвертую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда, с даты его вступления в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда. Суд, определяя размер и порядок взыскания судебной неустойки, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, а также необходимостью соблюдения баланса интересов сторон, полагает заявленный размер судебной неустойки подлежащим удовлетворению, поскольку в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Истцом заявлено о взыскании судебных расходов по делу: по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 293 руб. 07 коп., 15533 руб. 16 коп. - расходы по оплате досудебной экспертизы. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с пунктом 1 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума N 1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 АПК РФ. В соответствии с пунктом 10 Постановления N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разъяснено, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). По указанному основанию суд признает обоснованными судебные расходы на оплату заключения ООО «Уральская палата судебной экспертизы», оформленного № УА-408 в сумме 15533 руб. 16 коп., что подтверждается договором № УА-408 от 18.08.2021, платежными поручениями № 623559 от 20.08.2021, № 857577 от 29.09.2021, № 297437 от 01.10.2021. Несение расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб. также подтверждено документально – договором на оказание юридических услуг от 28.10.2021, расписками о получении денежных средств от 28.10.2021, от 10.01.2022. Доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлено. Несение почтовых расходов по отправке претензии в сумме 2393 руб. 07 коп. подтверждается кассовыми чеками от 13.10.2021. С учетом изменения исковых требований имущественного характера на требования неимущественного характера, суд взыскивает в ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 6000 руб., 15274 руб. возвращает истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2.Обязать Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно - канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>) возместить обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) причиненный ущерб в натуре, путем проведения ремонтных работ помещения, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк», общей площадью 147,0 кв. м., расположенного на цокольном этаже жилого дома по адресу: <...>, в том числе (согласно плану размещения помещения, на этаже): Номер помещения Объект работ Класс работ Вид работ Единицы измерения Кол-во Помещение № 16 стены демонтаж Демонтаж штукатурки кв.м. 14,1 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 14,1 стены монтаж Проклейка армированной сеткой кв.м. 14,1 стены монтаж Нанесение гипсовой штукатурки и выравнивание стен кв.м. 14,1 стены монтаж Шпатлевка кв.м. 14,1 стены монтаж Побелка\покраска кв.м. 14,1 Помещение № 15 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 43,52 стены демонтаж Демонтаж ПВХ, МДФ панелей со стен кв.м. 16,20 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 43,52 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 43, 52 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 43,52 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 43,52 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 43,52 стены монтаж Устройство панелей МД кв.м. 16,20 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 24 пол демонтаж Демонтаж покрытия (ламинат) кв.м. 24 пол монтаж Высушивание кв.м. 24 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 24 пол монтаж Настил ламината кв.м. 24 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 24 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 18,61 Помещение № 14 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 29,1 пол демонтаж Демонтаж покрытия (ламинат) кв.м. 29,1 пол монтаж Высушивание кв.м 29,1 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 29,1 пол монтаж Настил ламината кв.м. 29,1 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 29,1 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 21,5 Помещение № 13 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 45,13 стены демонтаж Демонтаж ПВХ, МДФ панелей со стен кв.м. 18,05 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 45,13 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 45,13 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 45,13 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 45,13 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 45,13 стены монтаж Устройство панелей МД кв.м. 18,052 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 12,1 пол демонтаж Демонтаж покрытия (ламинат) кв.м. 12,1 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 12,1 пол монтаж Настил ламината кв.м. 12,1 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 12,1 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 19,25 Помещение №8 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 12,3 пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 12,3 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 12,3 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 12,3 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 12,3 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 18,47 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 46,18 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 46,18 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 46,18 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 46,18 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 46,18 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 46,18 Помещение №7 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум 2 слоя) кв.м. 12,5 пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 12,5 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 12,5 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 12,5 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 12,5 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 14,59 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 36,48 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 36,48 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 36,48 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 36,48 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 36,48 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 36,48 Помещение пол демонтаж Демонтаж покрытия кв.м. 10,1 № 10 (линолеум) пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 10,1 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 10,1 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 10,1 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 10,1 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 11,30 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 28,23 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 28,23 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 28,23 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 28,23 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 28,23 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 28,23 Помещение №П пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 26,8 пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 26,8 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 26,8 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 26,8 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 26,8 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 15,96 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 39,9 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 39,9 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 39,9 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 39,9 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 39,9 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 39,9 Помещение № 12 пол демонтаж Демонтаж покрытия (линолеум) кв.м. 13,9 пол демонтаж Демонтаж деревянного пола кв.м. 13,9 пол монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 13,9 пол монтаж Укладка фанеры кв.м 13,9 пол монтаж Настил линолеума кв.м. 13,9 пол монтаж Монтаж плинтуса п.м. 15,1 стены демонтаж Снятие обоев кв.м. 34,7 стены демонтаж Расчистка стен кв.м. 34,7 стены монтаж Обработка противогрибковыми препаратами кв.м. 34,7 стены монтаж Грунтовка стен (2 раза) кв.м. 34,7 стены монтаж Оклейка стен обоями под покраску кв.м. 34,7 стены монтаж Окрашивание в светлый оттенок кв.м. 34,7 Демонтаж /монтаж Демонтаж/монтаж шт. 4 межкомнатных дверей с заменой 3.Обязать Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно - канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>) произвести ремонт, связанный с устранением недостатков, причиненных заливом помещения (при невозможности ремонта - предоставить имущество, аналогичное пострадавшему), пострадавшего движимого имущества, в том числе: -шкаф раздвижной, корпус из ЛДСП, 2 отделения с тремя полками, размеры: 2500x2600x450 -1шт.; -стол, корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 760x1400x700 - 1шт.; -подставка под системный блок, материал ЛДСП, размеры: 250x320x450 - 2шт.; -тумба 3-х секционная, корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 640x450x590 - 1шт.; -стол корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 600x900x660 - 1шт.; -тумба 3-х секционная с открытой полочкой, корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 750x450x550 - 1шт.; -тумба 3-х секционная, корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры: 640x440x420 - 1шт.; -стол угловой корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры:760х600х600 - 1шт.; -холодильник HTVAKI модель SHRF-1000CHP - 1шт.; -компьютер FVC S/n 02101 -1 шт.; -стол компьютерный Карат-Е, корпус из ЛДСП, размеры 753x1654x1304 - 5 шт.; -тумба 5-ти секционная Карат-Е, корпус из ЛДСП, размеры: 582x456x440 - 5шт.; -тумба 3-х секционная, корпус из ЛДСП, размеры: 660x450x600 - 1шт.; -тумба 4-х секционная, корпус из ЛДСП, размеры: 600x420x560 - 1шт.; -шкаф, корпус из ЛДСП с двумя верхними полками, ниже - отделения с дверцами, размеры: 2000x550x350; -принтер HP LaserJet Р 2055 dh - 1шт.; -стол фигурный, корпус из ЛДСП, размеры: 780x2000x850 - 1шт.; -шкаф, корпус из ЛДСП, с четырьмя верхними дверцами и полками, ниже - отделение с четырьмя нижними дверцами, размер: 2440x1900x250 - 1шт.; -тумба 4-х секционная с одним отделением и нишей под системный блок, корпус из ЛДСП, размеры: 730x1000x500 - 1шт.; -тумба 3-х секционная, корпус из ЛДСП, размеры: 600x400x420 - 1шт.; -тумба 4-х секционная, корпус из ЛДСП, размеры: 750x400x700 - 1шт.; -шкаф, корпус из ЛДСП, с двумя верхними полками и стеклянными дверцами, с открытой полочкой и двумя нижними отделениями, размер: 1720x900x440 - 1шт.; -стол корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры:750х1000x600 - 1шт.; -тумба 3-х секционная с открытой полочкой, корпус из ЛДСП, размеры: 750x500x500 - 1шт.; -стол корпус из ЛДСП, кромка ПВХ, размеры:750х1400х700 - 1шт.; -диван CARB Р2 прямой, размер 600x700x1200 - Зшт.; -стол полукруглый, корпус из ЛДСП, кромка из ПВХ, размеры: 750x1400x460 - 1 шт.; -шкаф встроенный раздвижной, корпус из ЛДСП, размеры 2450x2700x600 - 1 шт.; -шкаф, корпус из ЛДСП, размеры 2350x500x370; -стеллаж металлический, размер1750х1000х360 - 2 шт.; -стол полукруглый, корпус из ЛДСП, кромка из ПВХ, размеры: 750x1400x600 - 1 шт.; -водный диспансер (водораздатчик) модель 0,7 LWR - 1 шт. 4.Установить срок для выполнения работ - 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу. 5.В случае неисполнения решения суда в установленный в решении срок, взыскивать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно - канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 1000 рублей в день ежедневно за каждый день за первую неделю неисполнения решения суда, 2000 рублей в день ежедневно за каждый день за вторую неделю неисполнения решения суда, 3000 рублей в день ежедневно за каждый день за третью неделю неисполнения решения суда, 4000 рублей в день ежедневно за каждый день за четвертую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда, с даты его вступления в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда. 6. Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно - канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 293 руб. 07 коп., 6000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 15533 руб. 16 коп.- расходы по оплате досудебной экспертизы. 7. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15274 руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению № 706982 от 22.11.2021. 8.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 9. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяВ.В. Коликов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ ЭКСПЕРТИЗА (подробнее)ООО Технопарк (подробнее) Ответчики:МУП Екатеринбургское водопроводно-канализационного хозяйства (подробнее)Иные лица:АО ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
