Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А40-40931/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-40931/23-48-352 г. Москва 30 марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОС СЕРВИСЕЗ" (115172, <...>, ЭТ/ПОМ 1/III, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2010, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРПРОЕКТ" (111673, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2014, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ предоплаты при участии согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Судом принят частичный отказ истца от иска в размере 1 638 560 руб. предоплаты по договору № 23/08/2022-1 от 13.07.2022 г. Производство по делу в данной части прекращено. Истец поддержал заявленные требования о взыскании с ответчика предоплаты в размере 11 580 000 рублей. Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ. От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, в котором подтверждает перечисление истцом ответчику предоплаты, не поставку объясняет срывом поставки поставщиком ответчика. Суд исследовав материалы дела, все представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 13/09/2022-10 от 13.09.2022 г., по которому ответчик обязался поставить товар (стройматериалы). Согласно спецификации № 1 стоимость товара составила 11 580 000 руб. Истец оплатил товар и перечислил на расчётный счет ответчика денежную сумму 11 580 000 руб. (платежные поручения № 64 от 12.09.2022 г., № 86 от 21.09.2022 г., № 91 от 22.09.2022 г., № 103 от 28.09.2022 г., № 110 от 30.09.2022 г., № 115 от 05.10.2022 г.). Согласно спецификации № 1 от 13.09.2022 г. товар должен быть поставлен в течение 30 рабочих дней с момента оплаты. Срок поставки наступил, однако до настоящего времени товар истцом не получен. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнил, возврат денежных средств не осуществил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. На основании вышеизложенного у Ответчика отсутствуют основания для удержания полученных от Истца денежных средств, перечисленной истцом предоплаты в сумме 11 580 000 рублей. Судом отклоняются доводы ответчика о срыве поставки поставщиками ответчика и о готовности поставить товар во втором полугодии 2023 года, поскольку товар должен был быть поставлен в течение 30 рабочих дней с момента оплаты, т.е. еще в 2022 году, что ответчиком сделано не было. Таким образом, ответчик не может быть освобожден от обязанности возвратить полученные от истца денежные средства. С учетом вышеизложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате госпошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ. Госпошлина от суммы 11 580 000 руб. относится на ответчика. От оставшейся суммы госпошлины истцу подлежит возврату 70% на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 487 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 229 АПК РФ, Принять в порядке ст. 49 АПК РФ отказ истца от иска в части взыскания предоплаты по договору № 23/08/2022-1 от 13.07.2022 г. в размере 1 638 560 руб. Производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРПРОЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОС СЕРВИСЕЗ" предоплату в размере 11 580 000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 80 900 рублей. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОС СЕРВИСЕЗ" из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 6 365 рублей 10 копеек, уплаченную по п/п № 432 от 01.03.2023 г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение тридцати дней с момента его принятия. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОС Сервисез" (подробнее)Ответчики:ООО "Центрпроект" (подробнее) |