Постановление от 26 января 2024 г. по делу № А19-26687/2022

812312326/2024-1372(2)


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-26687/2022
26 января 2024 года
город Иркутск


Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 26 января 2024 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кушнаревой Н.П., судей: Качукова С.Б., Яцкевич Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Норбоевой Д.А.,

при участии в судебном заседании представителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – ФИО1 (доверенность от 12.01.2024, диплом, паспорт), а также посредством использования систем веб-конференции представителя акционерного общества «Дом.РФ» – ФИО2 (доверенность от 28.04.2022 № 2/48, удостоверение адвоката, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2023 года по делу № А19-26687/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 года по тому же делу,

установил:

государственное унитарное предприятие опытно-производственное хозяйство «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – управление), акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – общество) о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные

участки с кадастровыми номерами 38:06:143519:15527, 38:06:143519:15528, 38:06:143519:15529.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее - институт), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 года, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприятие обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе приведены доводы о несоответствии выводов судов имеющимся в деле доказательствам. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 38:06:143519:400 перешло предприятию в порядке правопреемства. В границах земельного участка с кадастровым номером 38:06:143519:400 в отсутствие согласия истца образованы спорные участки.

В отзывах на кассационную жалобу общество и управление, ссылаясь на несостоятельность приведенных в ней доводов, просили оставить обжалуемые акты без изменения.

До начала рассмотрения кассационной жалобы в суд округа поступило ходатайство предприятия об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не нашел оснований для отложения судебного заседания и рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, поскольку приложенный экземпляр мирового соглашения подписан только со стороны истца.

Присутствующие в судебном заседании представители ответчиков поддержали свои доводы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 06.08.2008 предприятие создано в результате реорганизации путем выделения научно-производственного отдела из состава Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – учреждение).

Согласно разделам 3 и 4 Устава, за предприятием закреплено имущество на праве хозяйственного ведения и определен порядок землепользования.

Письмом от 26.05.2008 № 135/01 государственное научное учреждение Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось к председателю Президиума СО РАСХН с предложением рассмотреть вопрос по передаче вновь созданному предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования отдельных частей земельного участка с условным кадастровым номером 38:06:000000:53.

Российской академией сельскохозяйственных наук 24.06.2008 на заседании Президиума протоколом № 6 принято решение о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 7717,39 га из состава земель общей площадью 8182 га на право постоянного (бессрочного) пользования предприятия.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2016 по делу № А19-6316/2010 государственное унитарное предприятие опытно-производственное хозяйство «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 13.12.2011 в конкурсную массу предприятия включены земельные участки общей площадью 7717,39 га, в том числе учетная часть земельного участка с кадастровым номером 38:06:143519:400.

Земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:53 (единое землепользование), расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, в районе населенных пунктов Пивовариха, Новолисиха, Бурдаковка, находится в собственности Российской Федерации.

26.02.2019 решением Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, признано целесообразным совершение АО «ДОМ.РФ» юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 12.2 Закона о содействии развитию жилищного строительства в отношении земельных участков ориентировочной площадью 71 437 кв.м, 54 424 кв.м, 5 879 кв.м, которые могут быть образованы из находящегося в федеральной собственности земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:53 площадью 75 777 432 кв.м, расположенного по адресу: Иркутская

область, Иркутский район, в районе населенных пунктов Пивовариха, Новолисиха, Бурдаковка.

01.04.2019 распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 187-р утверждена схема расположения трех земельных участков на кадастровом плане территории, подлежащих образованию из земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:53, с одновременным прекращением права постоянного (бессрочного) пользования института на указанные земельные участки.

27.04.2022 на государственный кадастровый учет поставлены земельные участки с кадастровыми номерами 38:06:143519:15527, 38:06:143519:15528, 38:06:143519:15529, образованные из земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:53.

Полагая, что указанные земельные участки расположены в границах земельного участка, предоставленного предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дел № А19-3054/2011, № А40-47277/2012, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за предприятием права постоянного (бессрочного) пользования на спорные земельные участки.

Выводы судов являются правильными и соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации.

В обоснование заявленных требований предприятие указало на то, что право постоянного бессрочного пользования на учтенные части земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:53 возникло у него в порядке правопреемства в результате реорганизации учреждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 268 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

Исходя из статей 58 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что допустимым и относимым доказательством, подтверждающим тот объем прав и обязанностей который перешел от реорганизуемого юридического лица к вновь созданному лицу в форме выделения может являться только утвержденный учредителями юридического лица разделительный баланс, содержащий сведения позволяющие индивидуализировать состав прав и обязанностей перешедший к новому юридическому лицу.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства (в том числе письмо от 26.05.2008 № 135/01, разделительный баланс), суды первой и апелляционной инстанций, пришли к выводу о том, что право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками с кадастровыми номерами 38:06:000000:53 и 38:06:143519:400 в порядке правопреемства от учреждения к предприятию при реорганизации не перешло.

Таким образом, суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.

Иные доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, основаны на иной оценке фактических обстоятельств дела и имеющихся в материалах дела доказательств, а также неправильном толковании подлежащих применению норм права, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судами, и не опровергают выводы судов об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Правовые основания для переоценки выводов судов, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы компетенции арбитражного суда кассационной инстанции, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, решение Арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 апреля 2023 года по делу № А19-26687/2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.П. Кушнарева Судьи С.Б. Качуков

Ю.С. Яцкевич