Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А07-4791/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-4791/22 г. Уфа 22 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022 Полный текст решения изготовлен 22.11.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстандарт" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019) о взыскании 237 043 руб. 20 коп. при участии в судебном заседании: От истца (онлайн)– ФИО2 по доверенности №028-129-0-31.12.2022Д от 31.12.2019. От ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 07.10.2022. Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстандарт" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019) о взыскании 237 043 руб. 20 коп. Определением суда от 24.02.2022 исковое заявление в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Для дополнительного исследования доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 22.04.2022. Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв, от истца письменные пояснения. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик исковые требования не признал. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд Как следует из материалов дела, Между ООО «ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ» (далее Истец, Покупатель) и ООО "РЕГИОНСТАНДАРТ" (далее – Ответчик, Поставщик) заключены договора поставки: - Договор поставки № 1182/067-19352-8179 от 02.04.2021 и спецификация № 19352-1 от 02.04.2021. В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (модули, транзисторы) на общую сумму 430 980 рублей. Срок поставки-до 03.06.2021 (заявка № 067-14525 от 20.04.2021). Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 7 080 рублей. Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора. Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 7 080 х 1% х 176 (количество дней просрочки) = 12 460,80 рублей. 7 080x20% = 1 416 рублей. - Договор поставки № 1833/067-19352-8232 от 23.04.2021 и спецификация № 19352-1 от 23.04.2021. В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (конденсаторы) на общую сумму 1 613 316 рублей. Срок поставки-до 28.06.2021 (заявка № 067-16805 от 12.05.2021). Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 238 176 рублей. Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора. Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 238 176 х 1% х 153 (количество дней просрочки) = 12 460,80 рублей. 238 176 х 20% = 47 635,20 рублей. - Договор поставки № 411/067-19352-8290 от 21.05.2021 и спецификация № 19352-1 от 21.05.2021. В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (модули тиристорные) на общую сумму 748 080 рублей. Срок поставки - до 23.08.2021 (заявка № 067-18644 от 26.05.2021). Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 68 880 рублей. Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора. Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 68 880 х 1% х 95 (количество дней просрочки) = 65 436 рублей. 68 880 х 20% = 13 776 рублей. - Договор поставки № 828/067-28443-8444 от 26.07.2021 и спецификация № 28443-1 от 26.07.2021. В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (извещатели) на общую сумму 2 990 820 рублей. Срок поставки - до 28.08.2021 (заявка № 067-27161 от 30.07.2021). Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 82 560 рублей. Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора. Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 82 560 х 1% х 90 (количество дней просрочки) = 74 304 рублей. 82 560 х 20% = 16 512 рублей. - Договор поставки № 854/067-19352-8421 от 21.07.2021 и спецификация № 19352-1 от 21.07.2021. В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (источники питания) на общую сумму 3 822 720 рублей. Срок поставки - до 02.10.2021 (заявка № 067-27556 от 03.08.2021). Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 515 520 рублей. Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора. Сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 515 520 х 1% х 55 (количество дней просрочки) = 283 536 рублей. 515 520 х 20% = 103 104 рублей. - Договор поставки № 903/067-19352-8464 от 02.08.2021 и спецификация № 19352-1 от 02.08.2021. В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (преобразователи) на общую сумму 2 140 092 рублей. Срок поставки - до 07.11.2021 (заявка № 067-28546 от 11.08.2021). Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не исполнил обязательство надлежащим образом, не поставив товар на общую сумму 273 000 рублей. Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора. Сумма неустойки по состоянию на 27.11.2021 составляет: 273 000 х 1% х 20 (количество дней просрочки) = 54 600 рублей. Общая сумма неустойки составляет: 1 416 + 47 635,20 + 13 776 + 16 512 + 103 104 + 54 600 = 237 043,20 рублей. В адрес ответчика направлена претензия № 028-44069 от 07.12.2021, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд. Не согласившись с требованиями истца, ответчик представил в суд отзыв и дополнительный отзыв, в котором, поясняет следующее: В силу ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. К исковому заявлению представленному истцом приложены копии претензионных писем, содержащих требования о поставке товара. Согласно п. 7.2 заключенных договоров, За недопоставку и/или нарушение сроков поставки Поставщиком, Покупатель вправе начислить и взыскать с Поставщика неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости не поставленного/недопоставленного в срок Товара, начиная со дня, следующего за днем окончания срока его поставки до фактического исполнения обязательства по поставке товара, но не более 20% от стоимости поставленного/недопоставленного Товара. Также Покупатель вправе отказаться от исполнения Договора. Неустойка перечисляется Поставщиком на расчетный счет Покупателя, указанный в настоящем Договоре, в течение пяти дней с момента предъявления Покупателем требования о её уплате. В нарушение указанного, истец не направил ответчику требование об уплате неустойки, следовательно, обязанность по уплате неустойки для ответчика не наступила. Поскольку досудебный порядок урегулирования спора ответчиком не соблюден, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно п. 1.1. заключенных договоров, 1.1. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, наименование, количество, качество, цена, сроки поставки, порядок и способ доставки которого указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора. Согласно п. 4 спецификаций к заключенным договорам, Поставка Товара осуществляется по заявкам Покупателя в период, указанный в п. 1 настоящей Спецификации. Покупатель предоставляет Поставщику Заявку в срок не позднее чем за 90 (либо 45) календарных дней до даты поставки. Заявка должна содержать наименование Товара, объем, период (дату) поставки. Заявка направляется в виде письма, отправленного по факсу или сообщения по электронной почте в адрес Поставщика. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1. спецификаций, срок поставки товара – апрель 2021 года – март 2022 года. Спецификации не содержат условия о том, что продавец обязан поставить товар в срок, указанный в заявке. Согласно п. 4.7. договоров, поставка товара после истечения срока (периода) поставки, указанного в Спецификации, допускается только с письменного согласия Покупателя. Недопоставленный Товар подлежит поставке Поставщиком в срок, письменно согласованный Сторонами, расходы по допоставке несет Поставщик. В силу п. 9.4. договоров, документы, переданные по факсу, имеют информационное значение и должны подтверждаться документами с подлинными подписями и оттисками круглой печати Стороны по Договору. Оригинал документов должен быть направлен другой Стороне в течение 30 дней с момента отправки факсимильной копии. Надлежащим доказательством получения Сторонами документов является/ются: уведомление о вручении почтового отправления и/или вручение уполномоченному представителю Стороны нарочным по акту приёма передачи, либо под расписку - но с обязательным указанием документа удостоверяющего полномочия представителя. В п. 10 заключенных договоров указан адрес электронной почты покупателя: 60rmp@snos.ru. Таким образом, поставка товара, исходя из дословного толкования условий договора, должна осуществляться на основании заявки покупателя, направленной в электронном виде с адреса электронной почты 60rmp@snos.ru, после чего в течение 30 дней с момента отправки заявки в электронном виде, покупатель обязан направить продавцу оригинал заявки, подтверждением чему является уведомление о вручении почтового отправления, либо наличие у покупателя документа, подтверждающего полномочия лица, получившего заявку покупателя. После этого продавец обязан в срок до 31 марта 2022 года поставить товар покупателю. Если товар до 31 марта 2022 года продавцом не поставлен, то для его поставки после указанного срока требуется письменное согласие покупателя, если товар, как в рассматриваемом случае недопоставлен, то стороны договора обязаны письменно согласовать еще и срок поставки недопоставленного товара. В нарушение указанного, истцом не представлено доказательств направления заявок продавцу с указанного в договоре адреса электронной почты, доказательств направления оригиналов заявок продавцу, не представлено почтовое уведомление о вручении заявки продавцу, либо доверенность, не представлено дополнительное соглашение к договорам о согласовании сроков поставки недопоставленного товара. Согласно п. 9.1. договоров, договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Как указано выше, поставка товара после истечения срока (периода) поставки, указанного в Спецификации, допускается только с письменного согласия Покупателя в согласованный с ним срок (п. 4.7. договоров). В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Таким образом, для поставки товара после 31 марта 2022 года необходимо подписать иной договор, либо дополнительные соглашения к уже заключенным договорам, договорами срок заключения таких документов не предусмотрен. Поскольку сроки поставки указаны в спецификациях, истекли 31 марта 2022 года, соглашение о допоставке товара между сторонами не достигнуто, поставленный товар оплачен покупателем, то сторонами обязательства по исполнению договора исполнены, действие договоров прекращено. По общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар, а неустойка за недопоставку товара может взыскиваться за период, когда у поставщика существует обязанность допоставить товар (постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2015 года № Ф05-12743/15 по делу А41-71747/2014). Поскольку до настоящего времени обязанность допоставить товар у ответчика не возникла, то неустойка, предусмотренная п. 7.2 заключенных договоров взыскана быть не может. 4. Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено. Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Согласно п. 4 Постановления N 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли)*(1). Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ)*(2). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, ответчик в любом случае освобожден от уплаты неустойки по договорам в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года. С учетом изложенного ответчика полагает, что требования истца не основаны на законе и договоре, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Не согласившись с доводами отзыва ответчика, истец направил в суд письменные пояснения. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Учитывая предмет заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта передачи товара покупателю возлагается на поставщика. Доказательств поставки в адрес истца товара ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В пункте 7.2 договоров стороны предусмотрели, что за недопоставку и/или нарушение сроков поставки Поставщиком Покупатель вправе начислить и взыскать с поставщика неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости непоставленного/недопоставленного в срок товара, начиная со дня, следующего за днем окончания срока его поставки до фактического исполнения обязательства по поставке товара, но не более 20 % от стоимости непоставленного/недопоставленного товара. По расчету истца пени начислены на сумму не поставленного товара: - По Договору поставки № 1182/067-19352-8179 от 02.04.2021 и спецификация № 19352-1 от 02.04.2021. сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 7 080 х 1% х 176 (количество дней просрочки) = 12 460,80 рублей. 7 080x20% = 1 416 рублей. - По Договору поставки № 1833/067-19352-8232 от 23.04.2021 и спецификация № 19352-1 от 23.04.2021. сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 238 176 х 1% х 153 (количество дней просрочки) = 12 460,80 рублей. 238 176 х 20% = 47 635,20 рублей. - По Договору поставки № 411/067-19352-8290 от 21.05.2021 и спецификация № 19352-1 от 21.05.2021. сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 68 880 х 1% х 95 (количество дней просрочки) = 65 436 рублей. 68 880 х 20% = 13 776 рублей. - По Договору поставки № 828/067-28443-8444 от 26.07.2021 и спецификация № 28443-1 от 26.07.2021. сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 82 560 х 1% х 90 (количество дней просрочки) = 74 304 рублей. 82 560 х 20% = 16 512 рублей. - По Договору поставки № 854/067-19352-8421 от 21.07.2021 и спецификация № 19352-1 от 21.07.2021. сумма неустойки по состоянию на 26.11.2021 составляет: 515 520 х 1% х 55 (количество дней просрочки) = 283 536 рублей. 515 520 х 20% = 103 104 рублей. - По Договору поставки № 903/067-19352-8464 от 02.08.2021 и спецификация № 19352-1 от 02.08.2021. сумма неустойки по состоянию на 27.11.2021 составляет: 273 000 х 1% х 20 (количество дней просрочки) = 54 600 рублей. Общая сумма неустойки итого составляет: 1 416 + 47 635,20 + 13 776 + 16 512 + 103 104 + 54 600 = 237 043,20 рублей. Указанный расчет проверен судом, признан правильным, арифметически верным. Возражений относительно взыскания неустойки, методики и периодов ее начисления ответчик не заявил. Суд отклоняет доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, а также доводы относительно отсутствия заявок на поставку товара ввиду следующего. Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. В адрес ответчика направлена претензия № 028-44069 от 07.12.2021, почтовая квитанция имеется в материалах дела. При этом в суд иск поступил 22.02.2022. Таким образом, истец надлежащим образом принял меры по досудебному урегулированию спора, предъявив ответчику претензию о взыскании неустойки перед обращением в арбитражный суд с соблюдением процессуального срока. Согласно п. 4 спецификации № 19352-1 от 02.04.2021 к договору поставки № 1182/067-19352-8179 от 02.04.2021 поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя. Покупатель предоставляет поставщику заявку в срок не позднее, чем за 45 календарных дней до даты поставки. Заявка должна содержать наименование товара, объем, дату поставки. Заявка направляется поставщику в виде письма по факсу или электронной почте. Покупатель направил поставщику заявку № 067-14525 от 20.04.2021 со сроком поставки – до 03.06.2021. Норма п. 4 спецификации является специальной по отношению к общей норме п. 1 спецификации, в которой говорится об общем сроке всех поставок по договору. Во исполнение п. 4 спецификации к договору истец по электронной почте, указанной в договоре: regionstandartprov@mail.ru (скриншоты электронных сообщений прилагаются) направил ответчику заявку (имеется в материалах дела) в установленный срок. Заявка содержит наименование товара, объем, дату поставки. Таким образом, заявка оформлена истцом и направлена ответчику надлежащим образом в полном соответствии с условиями договора. При этом акцепт заявки ответчиком условиями договора не предусмотрен. Следовательно, срок поставки является согласованным сторонами. Кроме того, факт получения ответчиком заявки подтверждают товарные накладные (имеются в материалах дела), которые свидетельствуют о том, что ответчик приступил к исполнению условий договора поставки на основании полученной заявки. По иным договорам ситуация аналогичная. Ссылка ответчика на п. п. 4.7, 9.1 договоров и ст. 452 ГК РФ несостоятельна, поскольку в данном случае речь идет о нарушении ответчиком согласованных сторонами сроков поставки товара, за что условиями договоров (п. 7.2) предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени) неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара. В нарушение ст. 65 АПК доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено. Ссылка ответчика на Постановление Правительства РФ № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве» также несостоятельна. С учетом согласованных сторонами сроков поставки товара (до 03.06.2021, до 28.06.2021, до 23.08.2021, до 28.08.2021, до 02.10.2021, 07.11.2021) периоды просрочки поставки товара (20 дней после истечения данных сроков) имели место до принятия Постановления Правительства РФ № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве». Кроме того, согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 ФЗ «О банкротстве» на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей в настоящем же случае обязательства ответчика по поставке товара не являются денежными, т.е. мораторий в данном случае не применим. Исследовав и оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке продукции подтверждено материалами дела, требование о взыскании неустойки в размере 237 043 руб. 20 коп., является правомерным. Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При таких обстоятельствах судебные расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионстандарт" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2019) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 237 043 руб. 20 коп. сумму пени, 7 741 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Г. Фазлыева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО Газпром нефтехим Салават (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНСТАНДАРТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |