Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № А45-24890/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с выходом (исключением) акционера (участника) из общества



СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Томск Дело № А45-24890/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Н.В., судей Сухотиной В.М., ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ташлыковой М.В., рас- смотрел в судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» ФИО2 ( № 07АП- 4019/2019) на решение от 04.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-24890/2017 по иску участника общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» ФИО2 к ФИО3, ФИО4- ленникову Павлу Викторовичу об исключении участников из общества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» ФИО5, финансовый управляющий ФИО3 Ломаки- на Татьяна Александровна, ФИО6.

УСТАНОВИЛ:


участник общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» (далее - ООО «ТрансСпецСтрой») ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО3, ФИО7 об исключении участников из ООО «ТрансСпецСтрой».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены конкурсный управляющий ООО «ТрансСпецСтрой» Горбачева Ивана Юрьевича, финансовый управляющий Иванова М.О. - Ло- макина Татьяна Александровна, Иванова Юлия Валентиновна.

Решением от 04.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворе- нии исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ФИО2 апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзывах на апелляционную жалобу ответчики ФИО3, ФИО7, третьи лица конкурсный управляющий ООО «ТрансСпецСтрой» ФИО5, финансовый управляющий ФИО3 - ФИО8 просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До дня рассмотрения апелляционной жалобы от истца поступил отказ от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Препятствий для принятия отказа участника общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» ФИО2 от исковых требований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае пре- кращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение от 04.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 24890/2017 отменить.

Принять отказ участника общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» ФИО2 от иска к ФИО3, ФИО9- кову Павлу Викторовичу об исключении участников из общества.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 12 000 руб. гос- ударственной пошлины, уплаченной при подаче иска по чеку-ордеру от 04.09.2017, 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку- ордеру от 16.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий: Н.В. Марченко Судьи: В.М. Сухотина ФИО1



Суд:

7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Участник "ТрансСпецСтрой" Зиберт Виталий Андреевич (подробнее)

Ответчики:

ООО Участник "ТрансСпецСтрой" Иванов Михаил олегович (подробнее)

Иные лица:

финансовый управляющий Иванова М.О. Ломакина Татьяна Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Ярцев Д.Г. (судья) (подробнее)