Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А58-680/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Дело № А58-680/2018
08 августа 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего и вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» (зарегистрированного по адресу РС (Я) <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 28 апреля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 24 апреля 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» введена процедура наблюдения сроком до 30 июля 2018 года (оглашена резолютивная часть решения о признании должника банкротом).

Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6203).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05 мая 2018 года №77.

В судебное заседание временный управляющий должника представил протокол собрания кредиторов от 02 июля 2018 года № 1 и от 19 июля 2018 года № 2 с документами, касающимися проведения собрания; отчёт временного управляющего от 19 июля 2018 года о своей деятельности с документами, подтверждающими сведения, отраженные в отчёте.

Ссылаясь на соответствующее решение собрания кредиторов должника и результаты проведения анализа финансового состояния должника, временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства временного управляющего должника ФИО2 в силу следующих обстоятельств.

Согласно статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Общество с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» зарегистрировано в качестве юридического лица 22 сентября 2003 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>; юридический адрес должника: РС (Я), <...>. Основным видом деятельности юридического лица является строительство жилых и нежилых зданий.

В процедуре наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника включены требования гражданина ФИО1 в сумме 659 200 рублей; Федерального казенного учреждения колония поселения-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в сумме 184 570 рублей 55 копеек; Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в сумме 27 119 рублей 98 копеек.

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния и сделок должника временным управляющим должника ФИО2 выявлены сделки и установлены действия (бездействие) органов управления должника не соответствующие законодательству Российской Федерации; выявлены сделки заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным, повлекшие неплатежеспособность и реальный ущерб ООО «ТСТ»; сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ООО «Техстройкомплект» и наличии признаков преднамеренного банкротства; целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временным управляющим установлена возможность покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника ООО «Техстройкомплект».

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим ФИО2 19 июля 2018 года проведено первое собрание кредиторов должника, которым принято большинством голосов кредиторов решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Техстройкомплект» несостоятельным (банкротом).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность.

Суд, установив наличие у должника признаков банкротства, приняв во внимание, что в реестр требований кредиторов должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме, превышающие предел, установленный статьей 33 Закона о банкротстве, не исполненные должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» и обладающим признаками банкротства (ст.3 Закона о банкротстве).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Первым собранием кредиторов, в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6203).

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суду не представлена.

Следовательно, суд приходит к выводу об утверждении ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве, в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить и рассмотреть в следующем судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу гражданина ФИО1 (ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» (зарегистрированного по юридическому адресу: РС (Я) <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 31 января 2019 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6203) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести мероприятия, предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве, в том числе опубликовать сведения, подлежащие опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Рассмотрение вопроса об утверждения конкурсного управляющего должника назначить на 23 августа 2018 года в 11 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначить на 31 января 2019 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве либо иную кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим ООО «Техстройкомплект»; доказательства направления указанной информации должнику, уполномоченному органу; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение финансовым управляющим должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу гражданина ФИО1 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья Н.Н. Исакова