Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А56-77956/2022

4725/2023-254977(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77956/2022
10 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах"

(140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ

3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕННОЕ

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА"

(191055, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДВОРЦОВАЯ ПЛОЩАДЬ, 10,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2011, ИНН: <***>);

третье лицо: СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

"ИНГОССТРАХ" (115035, <...>, СТР.2,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***> о взыскании в порядке суброгации 197 538, 92 руб. ущерба при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО2, доверенность от 12.11.2022 от третьего лица – ФИО3, доверенность от 28.12.2022

установил:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному учреждению


«Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее - Учреждение) о взыскании в порядке суброгации 197 538, 92 руб. ущерба.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству ответчика привлечено страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»).

Ответчик в отзыве на иск просит в его удовлетворении отказать, поскольку не является ответственным за ущерб. Также Учреждение ссылается на то, что его гражданская ответственность как владельца опасного объекта застрахована Министерством обороны Российской Федерации в рамках заключенного с СПАО «Ингосстрах» государственного контракта № 1057/ЗК/2019/ДГЗ/З от 25.08.2019 и страховщиком на основании заключения ООО «АЙСИС» № 045 от 20.02.2021 выплачено истцу 224 500 руб. в возмещение ущерба, причиненного страхователю жилого дома, расположенного по адресу: <...> д 59.

СПАО «Ингосстрах» в отзыве на иск сообщает, что им на основании заключения ООО «АЙСИС» № 045 от 20.02.2021 выплачено страховое возмещение в размере 224 500 руб.

В судебном заседании представители Учреждения и СПАО «Ингосстрах» поддержали свои отзывы.

ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщиком) и ФИО4 (страхователем) заключен договор страхования жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Как указывает истец, вследствие взрыва боеприпасов на территории воинской части № 55443 07.10.2020 взрывной волной указанный жилой дом был поврежден и страхователю выплачено страховое возмещение в размере 422 038, 98 руб. СПАО «Ингосстрах» как страховщик владельца опасного объекта выплатило ФИО4 224 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 224425 от 05.03.2021.

Истец просит взыскать неурегулированный убыток в размере 197 538, 92 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

Вопреки названному правилу истец не доказал, что по вине Учреждения причинены убытки в размере выплаченного страхового возмещения.

Ответственность Учреждения как владельца опасного объекта застрахована в рамках государственного контракта № 1057/ЗК/2019/ДГЗ/З от 25.08.2019, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и СПАО «Ингосстрах».


По факту повреждения принадлежащего ФИО4 жилого дома вследствие пожара на складе хранения боеприпасов на территории воинской части № 55443, произошедшего 07.10.2020, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 224 500 руб. Размер страхового возмещения определен на основании заключения «АЙСИС» № 045 от 20.02.2021.

Таким образом, истец не доказал, что размер выплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения не покрывает причиненный ущерб, а также обоснованность страховой выплаты при том, что ущерб компенсирован СПАО «Ингосстрах».

По смыслу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании в порядке суброгации ущерба страховщик должен доказать правомерность выплаты страхового возмещения.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Кроме того, истцом не доказано, что ответственным за пожар на складе хранения боеприпасов на территории воинской части № 55443 и как следствие повреждение жилого дома является Учреждение. Учреждение свою ответственность отрицает. Истцом не представлено никакого документа в подтверждение как самого события, так и ответственности за это Учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович